profdoc [1154113]: Надо бы) Чет ленив стал в этом плане. Вроде себе на все вопросы ответил и забил. Сподоблюсь таки, может и еще чего натестирую.

axti [1154077]: Я вот не врач, но когда данным вопросом интересовался, то с реаниматологом поговорил на данную тему, с его слов, понятия отравления бытовым газом нет. Есть понятие асфиксии в следствии замены воздуха на сам газ в легких. А сам по себе газ "бытовой" практически никак не влияет на организм, токсического действия нет, вредных метаболитов нет.
Ввиду добавления весьма "ароматной" добавки в "бытовой" газ довести концентрацию газа до уровня удушения в замкнутом пространстве очень сложно.

А вот обсуждаемое тут токсическое воздействие СО, это как раз плюнуть. Чем раньше начнут писать не "отравление бытовым газом", а отравление СО (угарным газом) тем меньше будет трупов.

Fludy [1155402]: Первые 3 призовых места всё-таки какие горелки заняли?

profdoc [1176497]: Джетбоилы. Все первые места у них)

Сегодня собрал интересную систему:
Кастрюля Fire Maple 1.5L и горелка Kovea вот такие
http://www.fire-maple.ru/fire-maple-posuda-feast-k2-FMC-K2/
http://kovea.ru/expedition-stove.html (не сочтите за рекламу, делюсь впечатлениями)
У горелки снял подставку для кастрюли и вот, что вышло

Снятая подставка, снимается легко, откручиванием

Комфорка практически идеально входит в теплообменник

Время закипания 1л воды составило 3.25 в дом условиях, в деле еще не пробовал. Скоро опробую))

За кач-во фото извиняюсь, камера на тел никакая.

Аааа, и испытывал корейским дихлофосом с "шанхайки", так что на норм газе может еще и быстрее будет. ДА и в палатке ставить на пол или одежду не стоит;)

uzya [1188557]: Вы ошиблись темой или просто тролите? Прочтите тему, поймите о чем она, поймите что запостили вы, сделайте выводы.

Fludy [1188825]: Выводы относительно чего? того, что ошибся или того, что троллю? Это в противовес вашего обсужения 8-страничного, т.к. я проблем в использовании данной посуды не вижу, а опасность не более, чем у обычной. Не в обиду конечно, а вы лампы пробовали проверять? было бы очень интересно, могу даже дать ковееввскую.

uzya [1188864]: Ну, я в общем-то и не сомневался. Способность понять о чем разговор и понять, что не в тему, не в всем дана. А осознать отсутствие того, чего никогда и не было невозможно, так что все нормально, дышите равномерно.

Не в обиду конечно, а вы лампы пробовали проверять?
А на что тут обижаться? Я проверял, итог - 0 ppm. Очень обидный результат)))))))

Fludy [1188897]: ВЫ явно себя переоценили.

Fludy [1188897]: Извиняюсь...
"В смысле осмысления бессмысленности, смысл тоже имеет определенную осмысленность".

uzya [1188904]: К сожалению пока еще нет, но я иду к этому. Это моя цель и мечта, спасибо за комплимент, но пока это только лесть, так как я еще не достоин такой оценки.
Dizel [1189006]: Тут нет печек и костров.

uzya [1188904]: Ну вообще-то он прав, что вы не в тему написали. Может форма донесения до вас резковата конечно :) , но на правах хозяина темы претензия вполне обоснованна.

Risk / Угарный газ и MSR реактор
http://www.risk.ru/blog/210148
Таблица выработки угарного газа СО горелками (пост DICOM, 12.12.2016 ):

До кучи подробная статья:
Горелки и отравление угарным газом в палатках - Библиотека - Авторы: Один Олег, Кижватов Илья
http://lib.komarovskiy.net/gorelki-i-otravlenie-ugarnym-gazom-v-palatkax...