Угу, видел.
Другое дело, что, во-первых, там методика замера отличалась, напрямую результаты не перенести.
А, во-вторых, "реактор" немного особняком от остальных интегрированных систем - у него котелок не пристёгивается к горелке.

Я прикидывал, получался следующий набор желаемых характеристик:
- объём котелка от литра, чтобы можно было залить в один заход литровый термос,
- достаточно широкий котелок, чтобы туда с горелкой убирался 230 г баллон,
- чтобы котелок с горелкой состёгивались.

Под эти пункты подходят
- Fire-Maple STAR FMS-X1,
- Kovea Alpin Pot Wide,
- Jetboil Sumo.

Замер CO для первого уже есть, измерить бы для остальных. Вдруг у кого найдутся?

Наконец, ещё момент. За счёт чего "Фаир-Мепл Стар" вырабатывает заметно больше CO, чем "Джетбойл Сол"? Внешние отличия - отверстия на горелке и экране радиатора у "Фаир-Мепла" заметно меньше. Вдруг будет достаточно эти отверстия расточить, чтобы больше воздуха затекало? Как-никак, "Фаир-Мепл" вдвое-втрое дешевле.

Зависимость кол-ва выделяемого СО от геометрии горелки и посуды очень сложна... Влияет каждая мелочь и иногда очень сильно. Из основных факторов замечено сильное влияние расстояния от рассекателя до дна посуды, но на него влияет еще и геометрия рассекателя, а на него сопло и диаметр входных отверстий эжектора... В общем это сложная система с большим количеством переменных....

Пойду ка я в Саяны, замерять СО на 2000м..... Вернусь 16-ого, отпишусь.

Прогулялся по Саянам с СО метром... Результат соответствовал домашним тестам +/- на ветер и температуру исходной воды, при топлении снега выделение СО возрастает почти в 2 раза.

Fludy [1066791]:"при топлении снега выделение СО возрастает почти в 2 раза." - то есть просто за счет увеличения количества времени, необходимого для кипячения воды из снега?

из-за температуры + время)

Fire Maple 1.5L FMC-K2
полтора литра закипают за 4 минуты при комнатной температуре без ветра!
Отличная посуда!

krukov [1069011]: Это вы к чему?

krukov [1069011]: ага, есть такой же котел)
Fludy [1069013]: хвастаемся просто видимо)
Ну или вроде как быстрее закипит - меньше газа сожгем. нет?

Это я к тому что на тесте по моему у вас такого не было...
Если надо - могу дать!

По большому счету я для себя уже подобрал безопасные комплекты на разные условия. Более личного интереса к данной теме не имею.

hardrain [1069015]: Ну или вроде как быстрее закипит - меньше газа сожгем. нет?
Наоборот, больше энергии отобрали у пламени, больше СО получили на выходе. Но и тут не так все просто.... Очень много факторов. Но если учесть что fire maple не выказывала заботу о производимом СО в протестированных горелках и посуде, то и тут скорее всего убойный результат будет.

Fludy [1061040]: Overclock [1061006]: Насчет таблички не передумали? Полезная штука будет.

profdoc [1069154]: Нужно... Просто лето, горы, работа )))

Fludy [1069162]: Ясно. Главное, что не передумали!

Какие же д/быть условия снаружи, чтобы не было возможности приоткрыть тамбур? Или сколько же нужно пищи приготовить в палатке, чтобы отравиться газом?)

Хотя, решение при котором СО не угрожает жизни и здоровью уже найдено, вот и подтвердим это на практике)

брать с собой мини вытяжку?:)

hardrain [1069253]: hardrain [1069254]: Прочтите пожалуйста тему целиком, вы найдете все ответы на ваши поспешные вопросы.

HORNET FMS-300T
FMC-XK6 = 20PPM (кратковременное включение в 1 куб метре =>80ppm)
Fludy,
скажите, как именно проводился этот замер? Т.е. как устанавливался котелок на горелке? Возможны 2 способа:
- ножки горелки упираются в защиту теплообменника (не очень устойчиво),
- ножки упираются в дно котелка, устойчивей.
При котором способе были замеры получены?

При нормальном (неустойчивый вариант). И вы не те результаты смотрите. Эти слишком относительны.
Более натурные тут Fludy [1041837]:

Большое спасибо.
А сможете замерить, раскрыв ножки внутри теплообменника, и уперев в дно котелка?
Очень интересно, как изменится результат.

И если сможете, то когда?

Смогу, возрастет, завтра. (Краткость сестра таланта))