Natan [1001502]: большую часть кадра занимают авто, небо и грязный асфальт. Кусок дома слева вообще ни к чему)

Natan [1001502]: На ходу из авто

hardrain [1001506]: А если так.

Есть вот такая.

Здесь живет самое доброе в мире привидение :)

Перекрёсток.

Псс, парень не хочешь немного веток и боке?

Romus [1001858]: Эту точно бы выкинул, да и Иркутска на ней не видно.

Natan [1001935]: а ноге за что досталось?

vpv [1002030]: Не влез.

Natan [1002046]: Уважаемый, может бы Вы фотошколу какую-нибудь посетите?
Там есть специальные люди, которые разбирают с каждым новичком его ошибки. И значительно больше шансов вырасти, как фотографу.

А выставлять на всеобщее обозрение поток весьма посредственных фото далеко не самая лучшая идея.

maxp [1002082]:
+1 есть хорошие начальные курсы :)

maxp [1002082]: Тут так то все, как Вы выразились, посредственные фотографии и вроде не написано что принимаются только шедевры. Или я не прав? Свои шедевры покажите может чему научусь.

Кажется, тема пошла по второму кругу : )

Памятник основателям.

Natan [1002181]: Здесь, это в смысле где? На сайте Angara.Net есть вполне приличные. Мои фото не сложно найти через ссылки в профайле, но они скорее документалистские, чем художественные. И я не выставляю их на всеобщее обозрение с целью получить комментарии.

Поймите простую вещь - если у начинающего фотографа удается один сюжет из ста, то это очень хороший результат. Остальные 99 фото, выставленные на публику, вызовут только массовый поток негатива со стороны комментаторов.

Обилие негатива на форуме, в свою очередь, вызывает у меня вопрос - "Зачем мне это надо?". А это довольно сложный вопрос, и если он-таки возникает, то на него нужен аргументированный ответ.

Школа возволяет человеку научиться самому находить тот самый 1% достойных фото, а не грузить публику стандартными косяками в духе "нет сюжета", "горизонт завален", "шевеленка", "человек обрезан", "из головы фонарь торчит", "какая-то хрень на переднем плане".

maxp [1002493]: Здесь, это в этой теме. Вы выложите свои фото в этой теме и в этом разрешении, тогда посмотрим. Ваши фото я не собираюсь искать. они мне ни к чему. Это Вам мои фото покоя не дают, а не мне. Мои фото тоже не художественные, есть такой жанр "стрит" что нравится то и снимаю и в комментариях не нуждаюсь. Ни какого негатива в теме не вижу, есть вполне нормальные замечания. За всем форумом не слежу, это скорей Ваша обязанность. А вообще уже был дан ответ на первой странице, прочтите внимательно. P.S. Воопще порядочные люди личное, а это личное так как адресовано мне, сообщение пишут в личку. И даже если это Ваш сайт ни кто Вам не даёт право так себя вести, и тем более учить.

Складывается впечатление, что один и тот-же фото-тролль регистрируется под разными анонимными никами от бана к бану и гнет одну и ту же тему.

Две интересных фотографии, и 90% обычной серой мути, которую 10% посмотревших решили прокомментировать, а остальные проигнорировали.

Natan [1002658]: ...есть такой жанр "стрит" что нравится то и снимаю и в комментариях не нуждаюсь.

Занятное определение жанра "стрит"...

aim83 [1002715]: Дак это не я определил. http://funphoto.ua/rus/street-photo.php