BURSEG [924164]: Чтоб сплавляться нужно время - минимум день... а его нет.
А пару-тройку часов вечером до Ершовского залива, по нему и обратно вполне можно найти. Поэтому пока интереснее быстрая лодка.

Времени, ага, его нет. Всё разобрали более шустрые участники жизни, не оставив остальным ничего.

Всем доброго времени суток!
Не так давно заинтересовался прогулками на байдарке и в принципе этим видом спорта.
Очень хочется узнать теорию, ну и конечно же попробовать на практике.
Сейчас главные вопрос: чем отличается байдарка от каяка? Я хочу себе одноместный для прогулок по гладкой воде (водохранилище и заливы по байкальскому тракту), ну и возможно МРС. Какой лучше? Какие они в принципе бывают? Знаю, что есть каркасные, надувные и ещё какие то. Если кто нибудь скинет ссылки или какие то материалы о том, какие они в принципе бывают, классификацию, особенности, преимущества/недостатки -буду крайне признателен. О покупке собственного каяка пока не задумывают, т.к. хочу сначала максимально изучить и попробовать, что это такое - а потом уже думать о покупке. И если у кого нибудь будет возможность дать попробовать поуправлять - буду ещё больше благодарен и в долгу не останусь.
Заранее благодарен за помощь!

stepanda [1040214]:
Чтоб кататься лучше полиэтиленовый, длиной не менее 5м, шириной, желательно, в пределах 60 см (если хочешь плавать с нормальной скоростью, а не грести вхолостую).
Про практику сит-он-топ особо не осведомлен, но, думаю, на Байкале нужен сит-ин с юбкой - он как-то ближе к телу при волне и ветре.
Чтоб возить в машине лучше сборный (из них лучше каркасно-надувной, например, Вектор (Тритон))
Покататься на полиэтиленовом можно в Солнечном - есть прокат. Только он еще не заработал.
Договоримся по времени - могу дать потестдрайвить свой. Я сезон уже открыл 20-го апреля. Ну, условно... льда было много, поэтому не большую воду не попал.
Кстати, на водохранилище сегодня льда уже практически нет.

Garik [1047434]: Красавчик, уже сезон открыл. Молодец. Я все еще собираюсь ))

And-Kamir [901058]: Варзуга без руля, это важно.

Байдарка надувная Коньон спорт (Вольный Ветер). Есть ли какие-то минусы у системы отвода воды в днище? Не получится ли так, что при осадке лодки она немного наполнится водой?

Мужики, а какая-нибудь начально-обучальная туса по каякингу есть в Иркутске? Обучение эскимосскому перевороту особенно интересует...

elk27 [1085705]: Думаю этой зимой будет организованна каяк школа начального уровня в бассейне, а в мае-июне новичковые туры по рекам...
А сейчас - только на поклон к средне-опытным каякерам, чтоб обучили.

Такой еще вопрос... Поскольку хожу сам-один, сам-два по "диким местечкам" - предпочитаю ходить с оружием. Встречался с разными... не всегда мирными... и временами - голодными :)... Наверх не очень хочется тяжелое (5 кг) пихать. Внутрь sit-in'a - "на дно", как я понимаю не положишь (ствол примерно 1м длиной)? Или можно всё-таки? И вообще - на easykayak.ru практически дозрел до Отиума (easykayak.ru/kayak/otium/) - похвалить/обругать ПО ТЕМЕ кто-нибудь знающий может? Хотел, конечно, necky chatham 17 (18), но прайс для меня пока не подъёмный.

Планирую скоро посетить Владик - там посмотрю отиум живьем и напишу

elk27 [1086806]: Отиум смотрится хорошо. Скорее всего, не подойдет для могучих телом - тесноват.
В целом, вроде, вполне неплохо, а с учетом цены вообще здорово.

Спасибо gorbiy и Garik за ответы. Телом не чересчур могуч, но 82 кг при 167 см. Не без "закромов родины", но... короче :). За пару лесных недель 1-1,5 кг слетают - остальное держится. В этом смысле - Otium - вроде мой вариант, но вопрос остается: "Можно ли в этот каяк "на дно" впихать метровую "кочергу" 5 кг весом? + всякие палатки-спиннинги и прочие котелки-хавчик"? Как-то адекватно это размещается для 2-4 недель автономки? В жратве не особо прихотлив, если север Байкала, то 2-3 человек рыбой на спиннинг обеспечу. Не супер, но мал-мало петрю, в этом смысле - еда - по минимуму: галеты, хлеба немного, тушняк, соль, + "по мелочам". А остальное, если не северо-запад, должно пойматься ;). Кто-нибудь размещал столько в одиночном каяке? И, вообще, мой сезон ещё не вышел, сентябрь - наше всё! И народу нет, особенно "левого"...

Грузоподъемность достаточная - 150 кг, значит, на мои хотелки 68 остается - приемлемо, но это по весу, а вот с объёмом там как-то "вопросно"...

gorbiy [1086817]: Ждем отчета... Если OK - буду покупать...

А какие мнения у бывалых будут насчет этой байдарки - требования - для Байкала, для многодневного похода, ну и чтобы не умирать на веслах :)
http://triton-ltd.ru/baydarki/dlya_bolshih_vodoemov/ladoga_2_18

elk27 [1091127]: Исходя из почерпнутого, палатки и все добро должны войти, если минимизировать потребности. Все-таки, каяк не из самых больших.
Во всяком случае, на обоих моих каяках можно впихнуть все что нужно (Five-o-Five и Nordkapp). Даже при том что 2-й каяк со скегом, а он занимает место в грузовом отсеке. Впихивать не пробовал, но это очевидно.
Если что-то кладешь под ноги - точно убедись чтоб это хозяйство не помешает покинуть лодку в случае переворота.

Lizard [1091162]: Ладога 2 из каркасно-надувных лодок, одна из самых удачных И самое большое ее преимущество над большинством одноклассников - именно ее ходкость.

В начале лета встретил матерого дядьку, который отправился в кругобайкалку, а до этого прошел тыщ 15 км по сибирским рекам. Плыл он как раз на Ладоге 2, один и под завязку загружен.
Для экстремально большой волны каркасно-надувная все же, наверное, хлипковата.

А мне ладога не нравится для многодневного похода. Слишком она узкая. Комфортнее, когда есть в запасе место и по бокам и впереди-сзади. А по ходкости не слишком-то и выигрывает у других тритоновских моделей. В экстремально большую волну на Байкале вообще делать нечего, лучше на берегу переждать. Море как никак.

Я бы сказал так...
Комфортнее быстро плыть:
1. Когда байдарка узкая, что позволяет делать эффективный гребок параллельно корпусу (а не дугообразный)
2. Когда есть упоры для ног, чтобы толкать лодку попеременно ногами, а не седалищем
3. Когда корпус жесткий и низкий, и не "ведется" на волну и ветер.

Комфортнее в байдарку грузить и надежно в ней себя чувствовать:
1. Когда она широкая - много места и меньше шансов кильнуться
2. Когда она большая - опять-таки, больше хозяйства войдет

Для того чтоб сделать выбор необходимо определиться чего Вы прежде всего хотите от лодки.

Насчет волны... Кстати, пластиковый каяк вполне неплохо выгребает и против весьма свежего ветра, без больших потерь в скорости. Нужен только разворот весла в 90 градусов чтоб не так парусило. Сложнее плыть при боковом ветре, когда весло сдувает так что всякий раз грозит положить лодку.
Пардон, насчет волны - на водохранилище не бывает экстремальной волны (бОльшую проблему там создает ветер, а волна не успевает разогнаться), поэтому за ней надо ехать на Байкал. А уж как там - не знаю, но, думаю, если нормально экипироваться, то можно и там поколбаситься.

Все доводы логичны. Какая альтернатива на ваш взгляд существует Ладоге 2 из новых (б/у Таймень не рассматриваем) моделей байдарок для указанных мною выше целей - многодневный поход по Байкалу как минимум 2-х человек? Прошу обосновать :) Каяк не подходит, т.к. транспортировка, да и хранение, разборной байдарки много проще.