maxp [359150]: Да уж, с добротностью тут дело было неплохо, судя по картинке. Подпитка была, думаю, не очень значительной для такого объекта.
А качался нехило...

С добротностью было чуть лучше, чем ничего :)
Когда с ней неплохо, тогда бывает так - http://www.youtube.com/watch?v=j-zczJXSxnw

Насчет подпитки надо сказать, что 16 м/с это, конечно, не ураган, но вполне такой не слабый ветерок. У нас такой бывает весьма не часто - http://angara.net/weather/graph/

Я не специалист по аэродинамике мостов, но могу очень приблизительно прикинуть возникающие силы.
Купол параплана 30 кв/м при 16 м/с ветре легко увозит тандем, т.е. тяга порядка 200-300 кг.

Положим для простоты, что у моста эффективная аэродинамика только на 3 м кромке, тогда на 100 м пролёте легко может возникать тяга более 2-3 тонн, а при завихрениях в разы больше.

Представляются этакие стометровые детские качельки, на которых вместо детишек подпрыгивают в фазе небольшие, но груженые грузовички :)

maxp [359173]: Я уже позже подумал, что наверное, усилия очень были нехилые. Но добротность моста как колебательной системы тоже, наверное, была немалой. Ведь ветер только создавал вихри, а уже их равномерный отрыв с разных сторон провоцировал раскачку. А там усилия (верх-низ) были уже меньше чем прямое ветровое давление.

Судя по описанию моста, это, грубо говоря, лента, брошенная на равномерно расставленные опоры. Для резонанса это неплохая схема.

На видео заметно, что колебания идут очень, для такой махины, легко, затухают слабо.
А ведь ветер наверняка был неравномерный. Получается, от порыва до порыва, с периодическими "подхватами - подпитками", - так и прокачался целый час, вроде.

Так что весьма "добротно" сконструировали этот мост.

Я почему предполагаю, что ветер в Волгограде был неравномерным? Потому что я по-настоящему ровный ветер встречал только в заполярье.

Там при минус 50 он ровненький дует и неслабенько так...
Люди идут наклонные: кто - вперед, кто- назад.

А челюсть сразу начинает резонировать, зубы стучат.... Герц 20, наверное.

Warlock [359127]: Kollaider [359131]: Warlock [359142]: Kollaider [359145]: да уж, помницо в детстве качали мы вагоны... правда не пальчиком , а сидя на краю и болтая ногами. по этому принципу кстати проводят сейсьмо испытания конструкций, на крышу ставят электро-двигатель с прикрепленным эксцентрично закрепленным грузом (а ля кувалда)

ksyhaha [359382]: Как круто, а я и не знал. Открыли Америку. Я лично знаком с этими людьми которые занимаются такими испытаниями у нас в регионе. Юрий Анатольевич Бержинский — Институт земной коры, заведующий лабораторией сейсмостойкого строительства. :))) Это так к сведению.

ksyhaha [359382]: Да, и я вот так сидел на вагоне и болтал ногами. И вагон качался.
Отец прознал про это дело и объяснил мне, с помощью ремня, что такое резонанс.

Детская попа резонировала нипадецки.

С тех пор - как Отче наш....

I like to move it move it... http://www.youtube.com/watch?v=--We5uwlqJY

vpv [362349]: Не имея в виду вас, говорю:

Удивительно... Как много людей, у которых не укладывается в голове простое и понятное явление...
Колебания листа на дереве им понятны, а моста - непонятны, ищут подвох.

Kollaider [362358]: видео не отрицает отсутсвтие раскачки, а намекает, что раскачка была явно не тех масштабов.

vpv [362360]: Никакой обработки на изначальном видео нет. Раскачка 150 -метрового стального пролета могла спокойно быть с амплитудой до метра и намного более без повреждения асфальта ( на такой длине - очень небольшой изгиб). Реально было до метра, наверное. И в этом нет ничего сверхординарного.
Остальное- особенности съемки на длинном фокусе.

Kollaider [362363]: вот то, что красным выделено - меня в изначальном видео уже смутило, и видимо, не меня одного. Ну особенности камеры если, то ладно.

P.S. А собака в этом видео - настоящая. У нее болезнь какая-то :(

vpv [362366]: :)))

vpv [362366]: Такой мост любая собака раскачает.
Если ее будет колбасить с частотой около полутора герц :)