Voytovi4 [1027574]: Въезд на Ольхон по дороге общего пользования и не может быть платным. Однако, чтобы покинуть границы населённого пункта (хоть туристу, хоть местному жителю) - необходимо получить разрешение (так гласит закон). Если покинуть НП нужно с целью туризма и отдыха - за разрешение нужно платить (и опять-таки, хоть приезжему, хоть местному жителю). Скажем, сбор грибов или ягод - это туризм-отдых, или нет? А выпас-выгул любимой свиньи, козы или собаки, кота? А есть разница, если за грибами идёт местный житель, или приезжий (с точки зрения платы за разрешение, и почему?) А есть разница, если приезжий выгуливает собаку, а местный - козу? А если турист привезёт в Хужир козу, то выпас её на пределами НП тоже будет считаться туризмом, с точки зрения платности разрешения?
А если НП разрешит местным жителям покидать НП без разрешения - тем самым нарушит закон.
Чушь, в общем, это самое заявление руководства Заповедного Прибайкалья. Закон сейчас настолько неконкретен, что там не то что лазейки - сплошная дыра для коррупции. Эх, господа, кого же мы в ГД выбрали... Пугачёвой там ещё не хватает и Бори Моисеева - они-то уж наверняка знают, как нам надо жить.

Однако... если есть официальное заявление, а не просто сочинение журналиста "МК Байкал", то вот он первый прецедент - новое руководство парка противоречит новому закону.
Следовательно, это можно использовать как пример не поддержания закона даже самими национальными парками при продвижении идеи отмены платы за посещение особоохраняемых территорий. Или не можно?

)))) Улыбнуло.
papako [1027722]: "Закон сейчас настолько неконкретен, что ......"
А по моему очень даже конкретен- только шагнул за границу населённого пункта = ПЛАТИ!

papako [1027722]: "Чушь, в общем, это самое заявление руководства Заповедного Прибайкалья. ...."
Зато в нём слышится надежда на здравый смысл.....В конце концов, в законе сказано, что размер платы за посещение определяет Нац.парк, так что никто не мешает Заповедному Прибайкалью установить её (плату) равной НУЛЮ)))))

Надеюсь до законодателей дойдёт здравый смысл и поправки отменят, но людская активность в этом вопросе низкая на сегодня собрано 429 подписи на http://www.change.org/. А жители Ольхона за пару дней нацарапали 450 подписей (потому что прижало).......

Это написано не в рамках спора или перепирательства, а так просто:мысли в слух, в надежде на светлое будущее. ;-)

Voytovi4 [1027775]: Не нашла,где там подписаться.

sail [1028014]:

http://angara.net/forum/t86747?p=0

http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%...

Ольхон – территория раздора
http://newsbabr.com/?IDE=124137

... Там, в частности, выяснилось, что никакой платы с местного населения за посещение собственных природных достопримечательностей руководство ПНП взымать не собирается. Юрий Захаров заверил, что жителям острова будут выдаваться пропуска сроком на год. А вот туристам отныне действительно придется платить за посещение охраняемой природной территории, вне зависимости от того, была им за это предоставлена туруслуга или нет. Таков закон.
...
Отметим, что вести диалог с жителями Ольхона, очевидно, придется Валентину Бороденко, который недавно назначен руководителем ФГБУ«Заповедное Прибайкалье» (в его состав вошли ПНП, Байкало-Ленский заповедник, Тофаларский заказник).

А тем временем, пока народ не спохватился, лето не наступило и умы большинства россиян заняты Украинской эпидемией, закон потихоньку приживается: министерством природных ресурсов и экологии России 17 февраля проводилось рабочее совещание для руководителей особо охраняемых природных территорий по вопросу применения норм федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях».
Совещание проходило под председательством заместителя директора департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды В.Б.Степаницкого. Были рассмотрены основные изменения в действующем законодательстве такие, как: порядок создания охранных зон и установления их границ, определение режима охраны и использования земельных участков и водных объектов в границах охранных зон, порядок определения взимания платы за посещение физическими лицами территорий ООПТ в целях туризма и отдыха, порядок создания новых и преобразование существующих особо охраняемых природных территорий и дальнейшее развитие института особо охраняемых природных территорий.

Voytovi4 [1027574]: Тем не менее мы готовимся законодательно отменить последние поправки через ГД.

Подвижки есть

    http://itar-tass.com/obschestvo/1045456

vitryab [1029888]: Хорошие новости. Быстрее бы уже.

Байкал заманивает предпринимателей
http://newsbabr.com/?IDE=124389
Цитата:
Развитие туризма на Байкале приобрело официальный оттенок. Мэр Иркутского района Игорь Наумов 14 марта 2014 года подписал распоряжение о создании рабочей группы по вопросам развития.
Проект готовится действительно шикарный. И ведь еще неизвестно, кто первый возьмется за дело: москвичи, с их идеями постройки дворцов, или наша «Байкальская виза».[q]

[q] Хоть папуасы, только не москали. Они на теплых озерах заправляют, какие там ценники, дешевле в Африку сгонять. Сами же москали отдыхавшие на озерах -в шоке от цен.

profdoc [1022290]: Получил ответ от министерства природных ресурсов:
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Минприроды России)
уя. Б. Грузинская, д. 4/6. Москва. 123995,
тел. (499) 254-4Х-00, факс (499) 254-43-10
телетайп 112242СФЕН
25. 03. 14/Ч__№ 12.50/jST)?-Or
на №_от___
Ответ на обращение п
Уважаемый
Департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны
окружающей среды в соответствии с письмом Управления Президента Российской по
работе с обращениями граждан и организаций от 25.02.2014 № А26-01-25445511
рассмотрел Ваше обращение о Федеральном законе от 28.12.2013 № 406-ФЗ «О
внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных
территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее -
Федеральный закон) и сообщает следующее.
Федеральный закон направлен на совершенствование и укрепление правового
режима особо охраняемых природных территорий, в том числе государственных
природных заповедников и национальных парков.
Пунктом 11 статьи 1 Федерального закона действительно введена норма,
устанавливающая платность посещения территорий национальных парков
физическими лицами в целях туризма и отдыха (за исключением участков,
расположенных в границах населенных пунктов).
Согласно абзацу второму пункта 6 статьи 15 Федерального закона от 14.03.1995
№ ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» порядок определения
взимания платы устанавливается федеральным органом исполнительной власти, в
ведении которого находятся национальные парки (в настоящее время - Минприроды
России). До утверждения такого порядка плата за посещение национального парка не
взимается.
При этом, проектом нового федерального закона «О внесении изменений в
Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные
законодательные акты Российской Федерации», разработанным Минприроды России во
исполнение поручения Президента Российской Федерации от 31.01.2014 № Пр-210 и
поручения Правительства Российской Федерации от 10.02.2014 № АД-П9-926,
предусматривается, что порядок определения платы, взимаемой за посещение
физическими лицами территорий национальных парков в целях туризма и отдыха
должен включать и случаи освобождения от взимания платы.
Директор Департамента государственной
политики и регулирования в сфере
охраны окружающей среды Д.М.БеланЬвич
Федотов М.П.
(499) 125-57-73

Все прописанные случаи освобождения от платы, да и Мироновские поправки, если их даже примут - ни о чём. Обязательность разрешения-то остаётся, под угрозой штрафа в 4000 р. Это представьте: каждый раз, перед поездкой на Переезд, Коты, Голоустное, Ольхон, МРС, Тунку, да и просто за Листвянку или в Тальцы прогуляться - надо ехать получать разрешение. Которое могут ещё и не дать. А уж как выманить деньги при выдаче разрешений - нацпарк учить не надо.
Удивляюсь С. Миронову - ведь обоснование к поправкам готовил С. Менделевич. Не мог он случайно пропустить отмену этих долбаных разрешений.

papako [1035195]: Не мог цон случайно пропустить отмену этих долбаных разрешений.
Это нормальная практика российского законотворчества: написать закон как нужно заинтересованным лицам, а потом сделать лицо кирпичом, когда спрашивают, почему целеполагание, указанное в пояснительной записке, расходится с результатом.

papako [1035195]:А, например, годовое разрешение не дадут, думаете? Мне на Мунку давали с мая по октябрь сразу.

Мне точно разрешение не дадут,всё припомнят,и суд в проигранный в Иркутске,отмену всех протоколов и т.д.Хоть уходи в партизаны.

nichanik [1035345]: Маловероятно, но тогда напишите прокурору.

profdoc [1035355]: Не смешите.

Байкал попросили подвинуться. А то опять денег мало
http://newsbabr.com/?IDE=124648
@Все рацпредложения, касательно развития туризма на озере Байкал, упираются в одну-единственную проблему — это наличие национального парка. Его границы были установлены еще во времена СССР. Тогда, конечно, люди не думали, как бы побольше состричь бабла, поэтому и не учли перспектив развития даже поселков, которые находятся рядом с озером@