Traveller [693077]: тсс! не спугни! ;)

limmur [693037]: Голословные? Ну давай теоризировать: там нужно форсировать как минимум 4-ре реки, причем 2-е в районе зимника, т.е. на плоту. Остальные вброд, причем в некоторых местах вода по грудь достаёт. Затем там как бы болотистая местность, тащить вел то не весело, как там мот тащить вообще не представляю. Ну конечно же заправок там в радиусе 150 км нету.
Странный ты человек, я тебе про свои маршруты говорю, на простейших велах, а ты мне какие-то ссылки кидаешь, на исключительных людей да с хорошей техникой, перекос в аргументах не улавливаешь?
VBMart [693063]: Переиграл или недоиграл? Глубоко сочувствую твоей подорванной вере в мою адекватность, разрешаю, как снег растает, закопать её где-нибудь под берёзкой в лесочке :-) Скипидарные клизмы - это к папако.
skoryi41 [693069]: Ты уже получил заряд бодрости и хорошего настроения? Это точно не я был! Честно-честно!
Traveller [693077]: Ты давай по делу флуди!

zelos [693392]: гыгыгы :) я всё ждал, когда же Травина вспомнят :)))
Dizel [693365]:там нужно форсировать как минимум 4-ре реки, причем 2-е в районе зимника, т.е. на плоту. Остальные вброд, причем в некоторых местах вода по грудь достаёт. Затем там как бы болотистая местность,тащить вел то не весело... - можно для развлечения ещё горные лыжи тащить - вдруг ледники встретятся?! :))
Затем там как бы болотистая местность, тащить вел то не весело, как там мот тащить вообще не представляю см limmur [689804]: везде, где можно ехать на веле, мот его уделает. А вот где начинаются переноски, 15 кг почему-то несётся легче, чем 120. Это тяжело осознать, но можно :) попробуй оспорить это утверждение (везде, где можно ехать на веле, мот его уделает.)

limmur [693600]: можно для развлечения ещё горные лыжи тащить - ну таки некоторые и тащат.
15 кг почему-то несётся легче, чем 120 дык кто бы спорил то? Только вот вел то не по всей дистанции тащишь, а промежутки 100-200 метров, иной раз сии промежутки с мотом в принципе непреодолимы, именно по изложенной тобой причине, но как ни крути мот останется по ту сторону препятствия, в то время как велосипедист спокойно продолжит маршрут, педаля и посвистывая.
Чет сдуваешься ты... Можа таки хорошенько подумаешь перед тем, как что-то написать?

Dizel [693848]: везде, где можно ехать на веле, мот его уделает.

limmur [693884]: На веле, днем, можно ехать по Урицкого, там асфальт, и ровно но на мото там ехать нельзя . Как минимум по этому пункту твоё утверждение ложно. Продолжить? Результат со стартом на Хее, как минимум сомнителен. Гонка на порт Байкал уже проиграна даже девушкам. А если взять место старта в удаленном пункте, то не уверен, что ты пойдешь на соревнование, побоявшись сложностей с доставкой своего тяжеловеса до места. Так что кури бамбук :-)

Гы :) ты смешной такой :))) по Урицкого и машинам нельзя, однако ездят :) кто ж меня то тогда остановит?! :))) Порт-Байкал... А ты точно уверен, что там народ гонялся? А не просто расслабленно ехал в своё удовольствие? Ну а далеко - ты не поверишь, он сам далеко едет :) и по секрету скажу - есть такая волшебная штука - прицеп! Только тсс! - это секрет! :) что, съел? :)

limmur [693945]: Я тожа посмеялся :-)
Почему-то мне кажется, что по Урицкого ты не поедешь, а излагаешь чисто гипотетическую возможность.
Ну в ПБ и велосипедисты не гонялись. Так что при прочих равных условиях механисты всё-таки слили. :-)
Прицеп - штука хорошая, однако денег стоит. Он у тебя есть? Прицеп ограничивает скорость передвижения и увеличивает расход топлива, сводя на нет преимущество мота в экономичности на км пути.
Пока не будет заезда мот против вела, утверждение что мот быстрее - голословно.

limmur, на прицепе проходимость мота отнюдь не увеличивается. Скорее наоборот, где с трудом мог бы проехать мот, прицеп точно не проедет. Т.е. чтобы доехать с прицепом до некой точки на карте, нужны дороги получше, чем для самого мотоцикла. Самое время упомянуть про вертолетную заброску с посл. эвакуацией:)) Только возможности вертолета не имеют к возможностям мотоцикла никакого отношения.

Падает накал падает, уже не так интересно читать. Поднажмите.

PS Dizel [693970]: Так то, тролль по настроению ездит и на том и на этом, так что пока букмекеры принимают 3 к 1 на ... .
PPS С улицей Урицкого пример хорош, но он показывает насколько Вы Иван далеки от мототемы, потому что не представляете всех мотовозможностей. Если имеется ввиду правовая сторона, то да - мот там ездить не должен, но по факту - никто останавливать не будет, да и вряд ли сможет.

ZABCEKTOPOM [694028]: В контексте не имеется ввиду прицеп за мотом, правильно - мот на прицепе.

Shaman [694044]: У меня так и написано:)

Тема затерялась.... ( Закройте )

Dirt-Man [694066]: как только в тему приходят люди кроме меня и "лемура", так звучит указание к закрытию :-)
Ну таки закрой глаза, коль стеб режет твою тонкую душевную организацию, см: Dizel [688484]: а именно: Тот, кто пришел в неё сраться - попал не по адресу, тут место для бравой и культурной перепалки двух независимых лагерей. Не истины для но хохмы ради.

Dizel [694069]: ZABCEKTOPOM [694028]: на мысль навёл :) - на веле проходимость человека отнюдь не увеличивается. Скорее наоборот, где с трудом мог бы пройти человек налегке, человек с велом сильно запарится. Т.е. чтобы доехать с велосипедом до некой точки на карте, нужны дороги получше, чем для самого человека. Самое время упомянуть про вертолетную заброску с посл. эвакуацией:)) Только возможности вертолета не имеют к возможностям велосипеда никакого отношения. Как-то так :)))
Dirt-Man [694066]: раньше надо было думать :) Теперь - мучайся!

limmur [694077]: Юморист:)
Где с трудом мог бы пройти человек налегке - мотоциклист вообще не попадет.

Это вы сообщили нам про прицеп, как некий секретный девайс, дающий +100 к мотоциклетности. Я вам тоже открою секрет: велосипед можно перевозить на машине и прицеп для этого не нужен.

ZABCEKTOPOM [694079]: А мото триал не рулит? Не? http://www.youtube.com/watch?v=V8tim7fqMJI

Триал конечно рулит, только вот моты для него самостоятельно передвигаться до места соревнований практически не способны. В отличие от велов для дерта, например.

(цитата Dizel: Странный ты человек, я тебе про свои маршруты говорю, на простейших велах, а ты мне какие-то ссылки кидаешь, на исключительных людей да с хорошей техникой, перекос в аргументах не улавливаешь? )

Вот это к вопросу о проходимости человека и мото:http://www.youtube.com/watch?v=eg6fIUMb948&feature=related Впечатляет, ага?
Не улавливаю. В названии темы не указан тип мото :)