в Иркутске 00:10, Апр. 20    
Совет. Выбор объектива.closed
03.05.11 11:28
#534912
Андрей Зыков
Ну тогда может быть поделитесь секретом съемки группы из 10 человек с двух метров на полтинник?
03.05.11 12:07
#534939
Алексей Руденко
Иркутск
rwscissors, не раньше чем поделитесь секретом получения хороших фото на кит :)
03.05.11 12:11
#534941
ВоВо чмо
Месный
Pirat_CAT [534807]: 50 на кропе - прекрасное фокусное расстояние, заставляющее думать
О чем думать ? На сколько придется зуммировать ножками ?

Pirat_CAT [534807]: у меня есть опыт одновременного владения 18-70 и 50 1.8...
угадай, кто 1.5 года пролежал дома, пока не был продан

А вот у меня 18-105 и 50 - и полтинник лежит, потому как у него очень ограниченноея сфера применения.

Pirat_CAT [534448]: 18-105 даже близко никогда не встанет с 50 1.8 :)) у человека дефицит денег, нафига советовать покупать отстой всякий :)

Тут как раз отстой -этот полтинник

Больше всего радует, что на любом форуме всегда найдется человек, который считает свою позицию единственно верной и навязывает ее всем.
03.05.11 12:26
#534953
Алексей Руденко
Иркутск
NTUser, ничего не навязываю...

больше китов - меньше конкуренция :)
03.05.11 12:38
#534960
Евгений В
Иркутск
мне тоже фиксы больше нравятся. после 50\1.8 зум 28-70 с диафрагмой 2.8 не вкатил. пришлось этот зум продать. и больше про зумы пока не думаю.
03.05.11 12:47
#534968
Алексей Руденко
Иркутск
tanker, это Nikkor AF-S 28-70 2.8 не вкатил ???? :-0
03.05.11 13:05
#534986
ВоВо чмо
Месный
А мне 80-200 2.8 не понравился, привычных гаек в бокэ нет, как у 50 1.8 ,да и громоздкий очень. Пришлось продать.
03.05.11 13:10
#534992
Евгений В
Иркутск
нет это в другом бренде. я не собираюсь бодатся за бренды . я высказал своё мнение. фикс у меня был первым . я тоже как все думал что нужно купить зум для полного счастья. купил ;( подумал что не то купил взял у товарища 24-70л сравнил. и понял что фиксы мне пока не нужны. а пока хочу звенящюю резкость. может вскоре надоест ножной зум и я приду к другому мнению.
03.05.11 13:45
#535027
Anton D.
tanker [534992]: попробуйте цейсовские зумы)
03.05.11 14:06
#535039
Андрей Зыков
Попробуйте Никоновские топы)
Цейсс умер почти 140 лет назад, какие там цейссовские зумы? Или они до сих пор объективы по его чертежам лепят?
03.05.11 15:30
#535103
Евгений В
Иркутск
Dant всему своё время. и бюджет.
95 % любителей начинают с китовых зумов. потом покупают тамрончики 2.8 , потом покупают фикс. в такой эволюции конечно тамрончик 2.8 получше будет чем кит 3.5 , может быть .
я же не стал расстраиваться с китами т.к. хотел сразу ощутить большую разницу с мыльницей. что кстати мне и удалось, я доволен !
свадьбы и репортажи из трамвайного депо мне не интересны.
03.05.11 15:57
#535117
Евгений В
Иркутск
и ещё не надо противопоставлять разные бренды. в каждом из топовых брендов есть замечательные обьективы - это ФАКТ.
03.05.11 17:17
#535175
Anton D.
tanker [535117]: можно еще покупать очень дешевые мануальные фиксы (правда далеко не все), тем более у вас Canon, можно сказать всеядная машина, любой объектив любого брэнда встанет, правда автофокуса не будет.
03.05.11 17:28
#535182
Евгений В
Иркутск
так я и поступил. для того чтоб посмотреть что есть такое 35 мм 58 мм 135 мм . все эти стекла лежат и ждут переходников . вот что то китайцы подгоняют или скорей всего наши таможенники. долго едут. кстати ещё в пути фокусировочный экран с клиньями. а так все это конечно баловство мануалы в век автофокуса. но на то она и мужская природа чтоб все потрогать , попробовать , оценить ( в том числе и гемор )))))))
03.05.11 17:47
#535194
Vadim Gvon
г.Иркутск
Алексей, возьмите D90 с китом 18-105, хороший выбор, если Вы начинающий фотограф, буквально год назад начинал с такого комплекта, самое главное, что этот объектив универсальный и дарит радость первых снимков. Думаю, на первое время очень важно, чтобы можно было сфотографировать всё, что угодно, как маленькому ребенку, хочется попробовать всё в этом мире.

Тушку возьмете за 23, этот кит за 10, а на оставшиеся деньги чуть позже возьмите 50 1.8 - хороший фикс, позволит Вам в отличие от 18-105 в полной мере понять, что такое ГРИП, боке и зачем нужен режим приоритета диафрагмы, а также почему портреты снимают именно на фиксы.
D90 + 18-105 + 50 1.8 итого до 40 тыс. уложитесь. Этот комплект в полной мере на начальном этапе раскроет Ваш творческий потенциал.

Вот примеры тестовых снимков:
D90 + 18-105
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13020&camera=1039&perpage=...
D90 + 50 1.8
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=42&camera=1039&perpage=30&...
03.05.11 19:25
#535240
Дмитрий Евтюхин
Иркутск
rwscissors [535039]: Ну и что из того, что Цейс умер? Тоёда Киитиро вон умер еще в 1952, разве машины его имени от этого стали хуже?
04.05.11 09:22
#535515
Андрей Зыков
Ну вообще да. Если машины брать - то они за последние 10 лет обезличились и стали одноразовее
04.05.11 19:28
#535913
Роман Ярос
Ангарск
Dant [535027]: чего? это где вы зумы на никон у цейса видели? http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/products/slr/distagont3518.html

зумы есть только на соню.
04.05.11 19:55
#535933
Андрей Зыков
OGil [535194]: чуть позже возьмите 50 1.8 - хороший фикс, позволит Вам в отличие от 18-105 в полной мере понять, что такое ГРИП, боке и зачем нужен режим приоритета диафрагмы, а также почему портреты снимают именно на фиксы.

Тогда уж Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor ))))))

И еще, 80-200 f/2.8 более портретник, чем 50 f/1.8 Так что не все фиксы одинаково полезны ;)
04.05.11 20:01
#535936
Дмитрий Евтюхин
Иркутск
root [535913]: да-да-да, и к тому же автофокусные =)
Правда, я едва ли смогу позволить себе купить цейс в обозримом будущем... =(
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: