Нужен Ваш совет !!!
Хочу прикупить следующее.
NIKON D90 23000
AF-S NIKKOR 50mm f1.4G 17000
B+W F-PRO UV ФИЛЬТР 1500
но вот проблема в финансах.
сейчас хочу прикупить тушку а вот объектив в дальнейшем.
посоветуйте простой дешевый объектив к которому стоит приглянуться.
Любой китовый, какой найдешь.
А что, полтинник то потом единственным объективом что ли? Странный выбор...
Вон в фотолавке куча оптики на Никон :) выбирай :)
существует же 50 ф1,8! и стоит он около 4тр
И нах он нужен ЕДИНСТВЕННЫМ объективом
Vasechkin [533982]: НЕПРАВИЛЬНЫЙ выбор ;-(
Кого наслушался? ;-))))
Бери зум для начала. Гы а может и на всегда!!!
В идеале для старта Nikon AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR DX Nikkon
ценик 16тыс (могу ошибаться), ну или вообще КИТ поискать с этим объективом
(Сижу на зеркалках давненько)
Какие 16?! Красная цена 10 рублей за него
еще объективы посоветуете какие ???
хорошо если из зума что присмотреть ))) !!!
(был раньше canon 400 kit 18-55)
Да сказали же тебе уже. 18-105, либо 16-85
Если фиксы (в порядке очередности покупки):
1) 35/1.8 AF-S
2) 85/1.8 AF (или /1.4)
3) 24/2.8 AF
4) 105/2.8 AF-S Micro
Если зумы - то только с диафрагмой 2.8. Других хороших почти нет. Можно смотреть на 35-70/2.8 или 28-70/2.8. Хотя, говорят, новый 24-120/4 неплох...
Ну и телевик какой нибудь... Для начала 70-300/4.5-5.6 VR.
Илья, ты первый пост то читал? Сколько стоят зумы с постоянной 2,8?
Цитирую
посоветуйте простой дешевый объектив к которому стоит приглянуться
Ну и вообще. У меня на вооружении 24-85 f/2.8-4.0 with macro (IF) - очень замечательный объектив за очень небольшие деньги
За эти деньги купите KIT (D7000 + 18-105VR) - если потом и будете менять, то только на только полный кадр, для кропа ее возможностей хватит выше крыши. А остальное потом докупите.
zaminik, по поводу неправильного выбора... 18-105 даже близко никогда не встанет с 50 1.8 :)) у человека дефицит денег, нафига советовать покупать отстой всякий :) ?
Алексей, конечно не встанет рядом. Особенно если снимать в квартире, к примеру. 50 mm на кропе это как 75 mm. Очень неудобное фокусное. Зачем брать такой объектив? Он хороший, но для своих условий. Конечно нужен какой-то недорогой универсальный зум. Зачем маньячить фиксами? Не может быть полтинник ЕДИНСТВЕННЫМ и ПЕРВЫМ объективом. К тому ж размытие ЗП у 1,8 гайками, не очень то впечатляет.
rwscissors [534271]: Так 35-70/2.8 вполне бюджетный. А вообще я привел не столько вариант покупки, сколько вариант развития.))
По 24-85 f/2.8-4.0 противоречивые отзывы, видимо, хороший экземпляр искать нужно.
Кстати, никто не отменял f/2.8 от сторонних производителей. Тамрончик 17-50 или 28-80(или 70?) вполне можно было бы...
Первый раз слышу про противоречивые отзывы об 24-85 f/2.8-4.0. Про 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S - да, не зря его никон быстро снял с производства. А этот до сих пор выпускается. У никона не бывает - искать хороший экземпляр. Все объективы юстируются на заводе и более в юстировке не нуждаются при должном обращении.
Можно и тамрончик, али токину с сигмой )) Вот там надо выбирать
Продам объектив 50mm f1.8 ,почти новый. Также есть две новые вспышки Metz mecablitz 32 MZ-3. Пишите на почту, предлагайте цену.
rwscissors, у меня есть опыт одновременного владения 18-70 и 50 1.8...
угадай, кто 1.5 года пролежал дома, пока не был продан :)))))
50 на кропе - прекрасное фокусное расстояние, заставляющее думать :)