Прогресс налицо! :) Это же шедевры...

Бугогашенька... сарказм ? :)))))))))))))

Fantograf, можно портфолио посмотреть, или у профессионального фотографа нет портфолио ? :) может просто не нужно ? ... :))))))))))))))))))))))

Pirat_CAT [528240]: "Злая ирония" (С)

Вот уж точно, хоть ссы в глаза... :-)

Иронию свершил сам герой растяжки - он победил на выборах! Так что "настоящий" снимок надо было делать с зеленым светофором и со стрелкой.
= = =
Офтопик, но цифры результатов выборов были ироничнее некуда.
В Иркутске около 600тыс населения
за минусом несоверш, кол-во избирателей было 420 тыс чел
пришли на выборы = голосовали. 28+..% = 120тыс чел.
мэр набрал 27,52 % = 33 716 чел.
----итого 33 716 человек выбрали мэра остальным 380 тыс иркутянам, которые , вероятно, не хотели его выбрать :-)
Вот где ирония. Утром в понедельник 10 окт Иркутск вздрогнул.
- - -
Для сравнения Кондрашов в 2010г набрал 92 210 голосов. (в предвыборной газете использовал в том числе мои фотки срасчехленным пулеметом на броневичке, едущим по ул. Ленина, без согласования и без авторства, фото "тиснули" из ЖЖ)
Так что главные Результаты моих снимков - своевременное использование, а не вывешивание на выставках.

Fantograf [528366]: Вот мне почему-то совсем не кажется, что чьи-либо фото играли какую-то весомую роль на прошлых выборах после снятия Романова. Говоря прямо, ЧСВ тут прямо зашкаливает.

главные Результаты моих снимков - своевременное использование, а не вывешивание на выставках - иными словами, такое фото пользуется спросом, если его можно бесплатно тиснуть из ЖЖ :)

Fantograf [528222]: Вы же не будете всем и вся показывать исходники кода "Ангары". - вообще-то, публикация примеров, это первое что делает наверно любой автор учебного курса или книги по программированию. Делается это для того, чтобы потенциальный читатель/курсант ориентировался, чему его будут учить.

Как я понимаю, людям, которые в состоянии сделать такой снимок

(в белой кепке - я :)

или такой

или хотя бы вот такой

в Вашей школе можно сразу записываться в разряд "гуру" :)

maxp [528486]: Вряд ли. Им не светит "своевременное использование" :-)

maxp [528465]: мне также совсем не кажется, что чьи-либо фото играли весомую роль, и как раз по той причине, что многим непонятен язык фотографий. т.е. Фотографию видят скажем одну и ту же, а говорят о ней совершенно разные слова.
(т.е. как бы языки у всех разные, хотя обьект один и тот же)
Свое-временное использование - фотка с броневиком - была интересна публике, только в первые дни , когда она появилась. Просто мало у кого она была в нормальном качестве. (художественной\исторической или какой-либо еще ценности там нет, чистый срез времени) Много шумели по поводу броневичка, просто людям нравится пошуметь :-) вместо "подумать и делать".
= = = =
про фото. Нормальные снимки, автору действительно можно записываться в "гуру" если он этого желает :-)
Мой фотокурс не об этом. не о фотографировании. а о смотрении \рассматривании и понимании картинки. Как уметь Увидеть на фото все-все-все что на нем "нарисовано"
До самых последних мелочей. Например фотокурс может дать возможность Студенту-Зрителю сравнить, например, 3-й снимок с его зеркальным вариантом (по горизонтали) и сделать выводы, какой вариант интереснее.

Прийти к тому , чтобы быстро быстро понять разницу, между парапланеристами, летящими влево и летящими вправо, после фотокурса будет сильно легче - поскольку это просто одно из упражнений-заданий.
= = =
для сравнения вот тот зеркальный вариант.

На каком примере еще показать-то...
ну например на том же коде программном (я ничего в них не смыслю, не пинайте сильно) просто наверняка есть суперзапутанные последовательные действия, а есть какое-нибудь элегантное решение, которое вдруг упрощает кучу лишних символов , куча опреаций вдруг становится красивой и короткой цепочкой.
Например сколько копий сломали , обсуждали как сделать удобным открытие\закрытие тем на форуме.
и теперь имеем очень красивую (и думаю простую по исполнению) УДОБНУЮ функцию открыть\закрыть.
Клево же!
А как оно внутри устроено? а фиг знает. просто клево и все!
Хотя наверняка есть програмисты - профи и если понимают как оно устроено "внутри" их "Кайф" в разы сильнее чем у простого обывателя.
= = =
В истории фотографии тоже есть много много очень клевых снимков. Но Сила этого "клево" может быть в разы Больше , если понимать как оно "внутри".
Вот этому пониманию и обучает мой фотокурс.

Fantograf [528499]: многим непонятен язык фотографий. т.е. Фотографию видят скажем одну и ту же, а говорят о ней совершенно разные слова - а при чем здесь "язык фотографий", собственно? Как раз то, что разные люди видят разное - это совершенно нормально.

А то мне вспомнились уроки литературы в советской школе -
"В этом произведении Лев Толстой хотел выразить тяготы и невзгоды угнетенного крестьянина ...". Так вот учили понимать язык литературы.

Fantograf [528505]: Первый вариант - более правильный с точки зрения теории и интереснее зрительно. Ибо фотография - как книга - читается слева направо. Взгляд напрямую ловит летящих навстречу парапланеристов, к тому же расположенных в нужном месте кадра, а не догоняет их. Учите сами теорию, сударь.

Fantograf [528499]: Fantograf [528507]: Ну я вроде понял теперь.

На курсе не предлагается научиться хорошо снимать, чтобы вот сразу цепляло.
Но можно совместно поработать над развитием собственной фантазии.
Тоже, в общем, дело полезное.

shkonst [528510]: Да тут, видимо, не в теории дело.
Смысл в том, что "можно так, а можно и вот так".

Ну типа, можно black and white сделать, или sepia.
Опять же менюшка reflect есть, и что-то там еще, не помню точно MS Paint.

Если человек идет, то бывает полезно оставить ему место для движения. Если едет на велосипеде, то проводка сделает его резким и клёво размоет задний план, и т.п.