Кароч, вот болванка. Так и не дождался ясных предложений. Вроде, собрал основное из того что видел здесь и по ссылкам.

ЧЕтаем, вносим предложения.

По сигналам поворота написал так, как я бы предпочел видеть такие сигналы велосипедиста.

Щас переделаю в .DOC

Завтра распечатаю, буду с собой возить и раздавать. А то бесит..
Еду по дороге (уже Кожова или еще Гагарина от "Весны"?) вдоль бордюра справа, на академовский мост. Навстречу две деушки, по "моей" полосе. Только-только успела подумать о них плохо и одной ногой встать на бордюрку, пропуская (пруть как танки), как первая мне своей левой оконечностью руля кааак даст по пальцам и рулю, и дальше катит словно и не бывало..
Если читают - привет и "спасибо" за содранную шкурку на пальце.

Kollaider [375788]: Kollaider [375791]: Народ! А это только у меня такие нечитаемые шрифты или так задумано?

Daifu [379567]: продолжение

Daifu [379570]: видимо у Вас, у меня все норм

Daifu [379567]:
1. Шрифты должны быть читаемыми прежде всего для типографии (если размножать типографским шрифтом).
2. Kollaider, я бы не стала увлекаться такими "немецкими" шрифтами. Вы пишите простой текст, осноная мысль которого - доступность для масс. Зачем такой шрифт? Надо простой, легко читаемый.
3. Пока обсуждаем содержание прокламации.

Не спешите ругать шрифт. У меня был самый обычный Таймс вроде. Таким, как на картинке, писать мне бы в страшном сне не приснилось. Так что без поучений, плиз. Это какой-то сбой кодировки.

petal [379606]: "Вы (что делаете?) пишЕте.

Я с телефона открыл- самый простецкий шрифт. Элементарный.

Kollaider [379625]: Со шрифтом понятно. А то я уже испугалась =).

Kollaider [379626]: А вот с орфографией.. вообще-то там повелительное наклонение, а не изъявительное.

"Глаголы в повелительном наклонении обозначают побуждение к действию (просьбу, приказ), то есть обозначают не реальное действие, а требуемое. В повелительном наклонении глаголы изменяются по числам и лицам (времени в этом наклонении также нет).

Наиболее употребительными являются формы 2 лица единственного и множественного числа, которые выражают побуждение к действию собеседника (собеседников).

Форма 2 лица ед. числа образуется от основы настоящего/простого будущего времени с помощью суффикса -и- или без суффикса (в этом случае основа глагола в повелительном наклонении совпадает с основой настоящего/ простого будущего времени): говори, смотри, пиши, держи, работай (основа настоящего времени — pa6omaj-ym), отдыхай (отдыха)-ут), запоминай (запоминаj-ут), режь (режут), встань (встанут).

Форма 2 лица мн. числа образуется от формы 2 лица ед. числа с помощью окончания -те: говори-\тe\, держи-\тe\, за-поминай-\те\ и т. д."
http://www.traktat.com/language/book/glagol/nag.php

Там в след. слове ошибка: будет правильно - "осноВная" мысль.

Kollaider [379625]: Со шрифтом, вроде, разобрался

Кэ́либри (Calibri) — компьютерный шрифт, относящийся к стилю шрифты без засечек.
В Microsoft Office 2007 он заменил Times New Roman в качестве шрифта по умолчанию для Word, и Arial для PowerPoint, Excel и Outlook.

и еще цитатка
В Word 2007 все документы создаются со стандартным шрифтом Calibri. Этот шрифт "зашит" в глобальный (общий) шаблон Normal.dotm

Открывая в программе не Office 2007 (т.е. более ранней, а конкретно в Microsoft word 2002, или в OpenOffice), получил такой результат. Решение в таком случае для подобных мне - замена на Times New Roman.

Кстати, я в июле притащу карту "Велосипед в Нью-Йорке". Она сделана как карта и как буклет с рекомендациями одновременно. Они там тоже за свои велоправа борются. Правда, им власти помогают, но не сами же они помогать начали - явно велась работа.

hewlett [379700]: Карта-буклет двухсторонняя?

petal [379657]: А...
Так-то со мной в повелительном наклонении нечасто общаются. Потому и не понял.

Про шрифт. У меня не помню каким, но самым обычным. Делайте на твой вкус.
Интереснее получить добавки по делу. Я сведу.

Вчера чуть не сбил какого то чудака на большую букву М. Выворачивал со второстепенной на главную. Ночью. А этот M ехал по главной, и у него не было фонаря спереди. Только сзади. На дороге вообще его не видно... Надо было ему крыло то подставить, чтобы в голове прояснилось...

krukov [379752]: каким образом твое помятое крыло и твои же денежные расходы на восстановление его байка, создали бы прояснение у него в голове? :)

Часто на форумах читаю что-то вроде "вчера дёртер неожидано прыгнул под колеса, едва успел остановиться".
Предлагаю добавить пункт "выполняй трюки в безопасных местах, не выполняй трюки на (оживленной) проезжой части" (грубый набросок)

petal [379706]: Двустороняя, но это такая довольно большая карта раскладушка.

vpv [379805]: виновным в данном дтп был бы признан велосипедист, грубо нарушивший пдд, и востанавливал крыло и свое тело он