Спасибо! Похоже, полк "Никонистов" скоро увеличится на одного (в моем лице). Теперь меня мучает другой вопрос: d3000 + 8-105mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Nikkor или d5000 кит? Функция видео лично мне не нужна. Да и 18-105 объектив более универсален...

D5000, я думаю. Он уже ближе к D90. Это в том случае, если Никон. Потому что Кэнон 500D ничем не хуже. Самый лучший совет, который можно дать - подержите камеру в руках перед покупкой. В идеале - поснимайте денек-другой.

Peter_Zaq [323062]: "Выбирай Бога которому будешь молиться" Т е систему в которую потом потребуются денежные вливания: объективы, вспышки ну т.п. Если конечно не пропадет желание пользоваться зеркальной камерой ;-)

Судя по Но понятие о диафрагме - выдержке - глубине резкости - боке имею начальной камеры может быть изначально мало.

по 3d-lightning и т.п... ручками в конверторе будет гораздо лучше.

Навыки надо восстановить. Да и серьезную технику пока не могу себе позволить. Будем расти плавно и неторопясь)))

shkonst [308211]: Тоже Nikon D40x использую

Кто-нибудь заказывал фототехнику через интернет-магазины? Выбор там больше, цены ниже. Но и риск "нарваться" тоже, наверное, весьма велик?

Я недавно брал D700 и полтинник в Onlinetrade.ru. Пару объективов в Foto.ru. Никаких нареканий, техника в обоих магазинах белая, с гарантийными талонами. На Фоторушных форумах и форумах Клуба Никон есть специальные разделы для обсуждения фотомагазинов.

Peter_Zaq [324202]: покупала токину 12-24 и вспышку в Pixel Group, отправляли СПСР, все пришло в целости и сохранности.

aldus.ru покупал Nikon: 2 объектива и пыху. Правда с доставкой по Москве.

Сограждане! А пользовался ли кто canon ef 50mm f 1.8? Как оно себя ведет при съемке? Говорят, среди этих стекол нередок заводской брак, из-за чего мыло по краям, частое непопадание автофокуса и все такое... Правду говорят али врут?

Peter_Zaq [327383]: вы же выбрали никон, судя по сообщению Peter_Zaq [323659]: . Так зачем вам кэноновское стекло? Вы его при помощи молотка и какой-то матери прибивать будете к тушке никона?

StarWind, уж лучше сначала все варианты рассмотреть и разобраться как следует, чем потом локти кусать... Тем более, что пара недель до покупки еще есть. У Никона есть достойные вещи, конечно. Но - элементарно: светосильный полтинник, хвалимый везде и всеми, за 3-4 т.р. к нему уже не купишь. Вот и спрашиваю совета, прежде чем в магазин идти.

З.Ы. А насчет молотка - это действительно работает? Поделитесь опытом, если вам такой метод известен? )))

Peter_Zaq [327471]: молоток и лом всегда работают, главное вес расчитать. Уж если при помощи лома и какой-то матери двухтонное практически неразборное оборудование на 2 этаж поднимал народ... :) А если без оффтопа, то учтите при сращивании различных стекл и тушек, что не все со всем стыкуется. У никона есть еще одна засада ввиде индивидуального рабочего отрезка. Это приводит к тому, что переходники между никоновской тушкой и чужими стеклами становятся линзовыми. В частности на кенон или пентакс можно через переходник повесить резьбовую оптику (это не только советские стекла, можно и цейсовскую оптику ставить), то на никон это ощутимо сложнее.

Вот и еще один аргумент....

К сожалению, Никон снял с производства отличную зеркалку для начинающих и для активного использования - Nikon d40 (который без икса, с матрицей в 6 мегов, с иксом шумнее и мыльнее, сравнивал лично).
Вот тот фот, конечно, вещь. Легкий, четкий, надежный, удобный, совсем не шумный. Детализация снимка была выше, чем у многих камер с намного более "мегапиксельной" матрицей. Некоторая ограниченность функционала вообще не мешала.
Сняли с производства, как многие считают, из-за того, что D40 составлял серьзную конкуренцию старшим моделям.

D40 нередко продают в отличном состоянии и очень дешево. Многие его продают, поскольку считают, что если перейти на модель "посерьезнее", то качество вырастет. И очень часто обламываются.

Не исключено, я возьму себе D40 kit, ну, или тушку. Скоро буду в Москве. Там гляну.

Kollaider [327519]: Вот насчет сравнения с иксом я бы серьезно посомневался. Можете дать отчет о сравнении аналогично dpreview.com? Поскольку сам являюсь владельцем икса, а у многих знакомых есть сороковка, неприятно странно слышать некоторые подобные высказывания. Ну а насчет конкуренции 80-ке и 200-ке - очень интересное мнение... :-)

Да, кстати, перехожу на D200 как раз с желанием подрастить качество, ибо чувствую, что на данном этапе оно упирается не в руки, а в возможности аппарата. ;-)

А насчет кэнона, фикса полтинника 1.8, есть информация? Из личного опыта? Мажет автофокус / не мажет? Мылит по краям / не мылит?

shkonst [327532]: Да, кстати, перехожу на D200 как раз с желанием подрастить качество, ибо чувствую, что на данном этапе оно упирается не в руки, а в возможности аппарата. можно узнать, что именно ожидаешь от новой тушки? И в чем старая ограничивает? Меня большей частью оптика интересует обычно вот и немного непонятно.

PS посмотрел на твои съемки при свечах... класс! Поглядел на стоимость стекл под свой аппарат и загрустил

shkonst [327532]: Насчет сравнения D40 с D40X у меня нет никаких сомнений. Было дело, у друзей были подобные камеры, по паре-тройке.
Сравнивали всей толпой после поездки на Байкал. Абсолютно все признали, что D40 дает заметно (прямо скажем, не слишком, но) лучшее изображение по сравнению с D40X. Все очень просто сравнивалось, без графиков и цифр.
Элементарно изображение с D40 людям больше нравилось.

Сам я не был владельцем ни одной из этих камер. У меня старше модель.
Но я работаю всегда или почти всегда в режиме 6 мегов. Согласился бы, чтобы матрица была именно такого размера - этого за глаза хватает, а шума маломегапиксельная матрица дает меньше.

Вчера был в "Электроне", и мне показалось, цены на простые заркалки ползут вниз. Некоторые продавцы готовы торговаться. Кто хочет выбрать - надо идти и в руках держать для начала.