petal [255184]: А, понял. Я так думаю, что там можно будет и по асфальту не плохо проехать. Движение будет слабым и толпу велосипедеров трудно будет не заметить.
В таких массовых заездах не участвовал, тем не менее у меня такое впечатление, что если мы займем половину правой полосы, то ни кому не помешаем.

sansanich [255187]: тем не менее у меня такое впечатление, что если мы займем половину правой полосы, то ни кому не помешаем
не правильное у тебя впечатление

Ну тогда можно будет по левой стороне по ехать, только вот как туда перебираться?

sansanich [255180]: наверно имелось ввиду дыры (ямы/люки) на плотине со стороны города...там действительно есть такие сюрпризы, при чем ночью их действительно не видно, даже с фонариком, а лететь там ооочень глубоко (там еще в добавок и арматура валяется в некоторых).

sansanich [255187]: побывали мы так ехать на одной из ночных, ничего подобного, движение там ненормальное даже ночью (машин меньше, но их скорости выше).
sansanich [255212]: через Солнечный например, заодно на пристань заглянем (только тогда нужно будет уйти до байкальской на улицу, которая на Сибэкспоцентр выходит, которая с трамвайными путями)

Так значит плотину вычеркиваем из маршрута?

Пока нет возможности просмотреть прикреплённые файлы с "гипотетическими" маршрутами...
Хочу узнать: кто-нибудь включил в маршрут участок, о котором я просил в сообщении Slav4ik [254383]:?

MAGik [254862]: Да, забить-то - легко..., и не проблема:)
Хочется же понять, на каком основании, какими аргументами собираются пользоваться люди, пытаясь кому-то, что-то (в самом широком смысле) запретить :) Ну, просто, интересна сама теория процесса.
Пока, кроме громких лозунгов, и "заявлений" типа: "непорядочный", "алкоголик", "...дел иметь не буду", "флудер", "...репутация..." и т.д...., ни чего не видно.
Ну нет реальных аргументов.

P.S. Думаю, ни кто не оспорит, что не очень-то интересно поддерживать разговор с теми, кто не может, аргументировать свои слова.

Slav4ik [255228]:
Прошу прощения за сообщение не по теме.

Кому и что ты упорно пытаешься доказать?
Аргументы?
А в данном случае запрещать ничего не надо. Все что нужно - уже запрещено. Законом.
Пункт 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

Водителю запрещается:

- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;


Slav4ik [254383]: - Призыв нарушить закон? ;)
Slav4ik [254786]: "..Считаю, что любая попытка ограничения свободы действий личности, должна иметь рекомендательный характер." - а это не ограничение свободы личности, это призыв не нарушать законодательство страны в которой мы живем.

И еще есть http://angara.net/forum/rules.jsp , последняя строчка. Призыв нарушить закон (тем более публичный) тоже является нарушением закона. Мне кажется что это достаточный повод для бана.

Ничего личного, но действительно надоело. Если без пива ноги не крутят педали, это не повод кричать о свободе личности, и прочих, не имеющик к этому никакого отношения вещах.

Gunslinger [255234]: +1

Slav4ik [255228]: ни кто ни чего не запрещает, а предупреждает (и одновременно снимает с себя ответственность, в случае аварии).

Gunslinger [255234]: Следуя такой логике, забанить и "посадить", "оштрафовать", "забрать права" и "скрутить номера" - следует каждого..., за исключением святош...

Вот это:"это призыв не нарушать законодательство страны в которой мы живем" - правильно! Вот, это и есть рекомендательный характер. Это как раз то, о чём я..., и то что некоторые, здесь, понять не хотят.

P.S. На практике, святош, не нарушавших закон/правила, я не встречал.

proteus [255238]: ни кто ни чего не запрещает
Не заметно.

Если кого тут еще интересуют маршруты, то я за 3 вариант, который предложила petal. Поверьте мне, он идеален.

Gunslinger [255234]: +1.

Slav4ik [255228]: Задрал уже со своими "свободами"...

Polkan [255251]: Сдай меня в милицию :)

Slav4ik [255252]: на счет милиции, если вдруг (не дай Бог) что либо случиться на дороге, даже если в этом виноват водитель, при разбирательстве с милицией в случае если экспертиза покажет что водитель трезв, в велосипедист нет - крайним окажется велосипедист...и тогда придется забыть не только о компенсации (как здоровья, так ремонта вела), но и придется платить за помятую машину.

petal [255138]: интересный маршрут, только я бы добавил еще "круг почета" по Солнечному с выездом на Байкальскую через ул Дипутатская (тогда не нужно будет пересекать проезжую часть, а проехать под ней...единственно я не помню разрешен ли там выезд в сторону плотины). Еще раз повторю (заанудно так) выезд на новый мост со стороны центра счас очень неудобный, там теперь достаточно тесно и на всем мосту нет освещения, и я глубоко сомневаюсь что дорогу расширят и включат освещение до 19-го числа. Кстати из последних "приколов" на мосту - там начали укладывать асфальт, но пока только навалили кучи гравия и немного его раскатали, и еще - сровняли ступеньку на съезде с моста перед шлагбаумом со стороны академа (сегодня чуть не вписался в него...ждал вначале ступеньку, а потом шлагбаум...в итоге был "немного удивлен" когда неожиданно из темноты (фонарь светит под него, т.к. шлагбаум стоит достаточно высоко) появился "он"...).
И еще немного смущает переход кузьмихи в районе АЗС (Шелезяки) <если я правильно понял схему>, там будет ХАОС...150-200 человек (даже группами по 15-20) создадут там довольно опасный затор, тем более что с освещением там все не очень хорошо...

На мой взгляд вариантов маршрута высказано уже не мало, предлогаю устроить голосование.. :) Я за предложение АР! Мне кажется, это классный и интересный трек!
Почему я против солнечного? Во-первых, далеко от центра города. Во-вторых, представьте как вся толпа велосипедистов со всех концов города будет направляться на точку сбора-это будет куча проблем как для водителей, так и для велосипедистов. Ну а в-третьих, новички к тому моменту когда приедем из солнечного в центр уже устанут=>колонна очень сильно растянется по улице что в условиях центра города не есть good.

proteus [255260]: Тогда конечный вариант утвердится ближе к 19-му числу, когда станет ясна обстановка по дорогам.

Hedgehog [255261]: небольшая поправка =) Спутал карты... Я за вариант Dizel =)