arter [1456017]: И когда это он стал экспертом по коврикам?))

SkiBuer [1455961]: А можно более подробные фотографии изделия? Есть ли таковые в процессе изготовления?
Почему не использовалась фанера? Рогожа с эпоксидкой разве спине не холодно? Эпоксидка какая?

yumiha [1456006]: У него все хорошо)))

Dizel [1456028]: сорри, был далеко от инета.
1. Та сторона на которой сплю) одну слегка покрыл эпоксидкой, потом понял, что особого смысла нет, только спать жёстче)

2. Стороны покрытые рогожей и полозьями. Соответственно скользяк и та сторона, на которой лежат вещи.

3. Совмещённый вариант. Когда все в комплекте, для прогулок, а потом и для ночёвок на льду. Специально раздвинул стык крючком чтоб понятно было. Для однодневных прогулок без ночевыми использую только нижнюю часть, что с полозьями.

Dizel [1456028]: когда делал, не знал что в итоге получится, не фотал, но по факту вроде получилось терпимо). В половинном варианте достаточно гибко получается, фанера не нужна. Эпоксидку брал для изготовления корпусов катамарана в "Эпитал" состав; этал 45м отвердитель и этал 370 смола. Смешивается 2:1 смола:отвердитель. Волокуши делал из остатков. Ширину сделал 40см, однако 50 будет лучше, хотя тогда для упаковки надо шить специальный чехол, при 40 см ширины влазит в любой мешок или рюкзак с вещами. Спится на боку, лёжа и 50 будет мало, хотя при 50 устойчивости больше при движении. Вес получился около 3 кг. Вещи в герме, герма в рюкзаке, рюкзак резиновыми жгутами крепится к проушинам волокуш. По мне так наиболее оптимальное соотношение вес/уют)

Прошло 3 года. Может что то уже изменилось в теме про надувные коврики для похода? Поделюсь и своим опытом. Купил дорогущий надувастик seatosummit ether light XT, долго выбирал по характеристикам, не пожалел денег. Отличный коврик, всем устраивал. Но прослужил 2 года, потом стал спускать воздух в перемычках, затем просто лопнул по материалу. Не слишком интенсивная эксплуатация. Ну ладно, будем считать, что он исключительно для пляжного отдыха. Переходить на каримат? Уже не могу. Хапнул комфорта, назад дороги нет. Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь понадежнее, из вашего опыта. Спасибо.

Андрей, бери обычную китайщину с Озона. На сезон хватает. Потом новый. Но мне вот попался -- 450 г и третий год в форме, не сдувается. Видимо, тут как повезёт.

Ничего не изменилось, до сих пор не износил две пенки, купленные в 2007-2010 годах. Сколько надувастиков у вас сдулись за это время? )

whoisit [1476797]: Попробуйте поспать на надувастике - это совсем другой отдых

yumiha [1476798]: Попробуйте поспать дома на диване или снять турбазу с кроватью. Мы в поход идем не за комфортом, а чтобы выйти из зоны комфорта.

whoisit [1476800]: "Нужно не выходить из зоны комфорта, а расширять её!"😎😁

Вот к этому сообщению есть что написать спустя 4-5 лет: Polkan [1455636]: - отзыв про надувной коврик Sea to Summit ETHER LIGHT XT INSULATED MAT LARGE.

Теплоизоляция у коврика обеспечена "синтепоном": работала отлично в первый год, а дальше начала стремительно слёживаться (хранился в свёрнутом виде).
К концу использования он превратился в "матрас Интекс" и спать при температуре грунта ниже +10С стало откровенно опасно. Даже при +15С ощущение "утекающего" вниз тепла тела было незабываемо...

Качество коврика оцениваю как отличное: всё продумано, удобно и надёжно, ни разу не было сомнений в них. Ни одного прокола (впрочем, я очень аккуратный пользователь).

При переборе новых вариантов надувастиков смотрел только "слоистые" конструктивы. Почитал отзывы на Therm-A-Rest Neoair Xlite NXT на CascadeDesigns: дело дрянь...

"Рвётся и колется от любого чиха", "прослужил всего год", "клапан дерьмо и травит без возможности отремонтировать" (это чаще всего), "гарантия производителя вообще не работает" - как-то не на такое рассчитываешь за 25-30 т.₽...
Там же почитал отзывы на более тёплую и дорогую версию NeoAir XTherm NXT: всё так же.
Жалоб много, причём почти в каждой - на работу гарантийного отдела. На клиентов они болт клали...

В итоге по рекомендации одного гида куплен слоистый китаец "Lighttour" 64*200, который заявляет невероятные R-value 7,5 и аж протокол вывесил на Озоне: https://ozon.ru/t/bauUfOx - и это при 650 граммах за 8,5 т.₽.

Натурных испытаний пока не проводил, но не ожидаю подвоха: как ни странно, его "внешнее" качество показалось сравнимым с StS. Ну и относительно обширный опыт использования в группе у упомянутого гида показал, что это жизнеспособный вариант.

На Али купил к нему "дуйку" Flextail Max Pump 2 Pro: очень прикольная штука, правда, дико шумная.

whoisit [1476800]: Раньше не было ковриков из пены. В конце 70-х начале 80-х, когда я начинал ходить в горы, то подкладывал под себя рюкзак и веревку. Думаете, нужно было на этом и остановиться?

yumiha [1476823]: ...подкладывал под себя рюкзак и веревку. Думаете, нужно было на этом и остановиться?
Ну нет конечно. Я, например, эволюционно прогрессировал и отрастил себе толстую кожу с хорошим мехом и густым подшёрстком, под кожей отложил толстый слой жира. Теперь вааще сплю на снегу голым, посматривая свысока на whoisitа, который на своих хвалёных пенках мёрзнет)))

Polkan [1476822]: На фото сравнение Лайттура и StS в упаковке:

Polkan [1476834]: Мешок выглядит дико толстым или многослойным.
Посмотрел фото выше - он просто огромный. Зачем такой?

yumiha [1476836]: Упаковочный мешок, он же мешок-насос (но дуйкой удобнее). Ткань тонкая, так что это только видимость громоздкости.

yumiha [1476823]: Переход с рюкзака и мха на пенный коврик - это значительный шаг вперед. Переход от пенки к надувастику - это шаг назад почти по всем параметрам (цена, качество, надежность, вес, удобство установки, универсальность использования...).