в Иркутске 08:55, Янв. 27
[mobile]
Коронавирус 19
Сергей Верхушин
Иркутск
Ночью лихорадило. Наверное Билл Гейтс тестировал управление по 5G.
Павел Воробьёв
Иркутск
whoisit [1430928]: я вносил номер полиса, когда записывался на вакцинирование. Сегодня пришло сообщение с Госуслуги, что доступ к дневнику предоставлен. В общем, видимо, функционал на ходу делают, подтормаживает всё...
Who is it?
vpv [1430957]: Функционал? Не смеши. Это Ростелеком же, поэтому там набор костылей. Этот "дневник" сделан на функционале заявлений. Ты просто заполняешь форму, только кнопочка переименована, и форма уходит в министерство. А в ответ потом неделями сыпятся статусы типа "доставлено в министерство", "сообщение рассмотрено" и т.д.
Планета Земля
Иркутск
whoisit [1430951]: Иммунитет блт! Закаливание, тренировки, питание! Я даже гриппом 100 лет не болел
Планета Земля
Иркутск
Че вакцинироваться то будете? я вроде и хочу попробовать, а с другой стороны нахрена..и так иммунка атомная
Андрей Тарасов
Иркутск
Сотрудница записалась в 17ю на прошлой неделе, вчера уже поставила первый укольчик.
Очередь полчаса-час, всё быстро, анкета, согласие, укол, номер вакцины, свободен (ну или полчасика подождать в коридоре для контроля).
Дневник дважды в день, ходит на работу.
Продолжаем наблюдение.
Остальные насколько знаю пока либо не хотят, либо нельзя по противопоказаниям.
Существенная часть уже явно переболела, с весны-лета. Еще часть наверняка бессимптомно, у многих антитела были уже по осени.
На Волжской в поликлинике №1 (?неточно) открылась запись.
Очередь полчаса-час, всё быстро, анкета, согласие, укол, номер вакцины, свободен (ну или полчасика подождать в коридоре для контроля).
Дневник дважды в день, ходит на работу.
Продолжаем наблюдение.
Остальные насколько знаю пока либо не хотят, либо нельзя по противопоказаниям.
Существенная часть уже явно переболела, с весны-лета. Еще часть наверняка бессимптомно, у многих антитела были уже по осени.
На Волжской в поликлинике №1 (?неточно) открылась запись.
Sergey SergeEvich
МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Канадские ученые сравнили смертность от COVID-19 и гриппа. Соответствующее исследование опубликовано в журнале CMAJ.
https://www.cmaj.ca/
Специалисты рассмотрели данные о случаях госпитализации, связанных с гриппом и COVID-19, период с 1 ноября 2019-го по 30 июня 2020 года в семи крупных больницах в Торонто и Миссиссауге — районах с большим населением и высоким уровнем коронавирусной инфекции.
Выяснилось, что пациенты с COVID-19 в полтора раза чаще попадали в отделение интенсивной терапии и в полтора раза дольше оставались в больнице, чем пациенты, госпитализированные с гриппом. Кроме того, смертность среди заболевших коронавирусом оказалась выше в 3,5 раза.
https://www.cmaj.ca/
Специалисты рассмотрели данные о случаях госпитализации, связанных с гриппом и COVID-19, период с 1 ноября 2019-го по 30 июня 2020 года в семи крупных больницах в Торонто и Миссиссауге — районах с большим населением и высоким уровнем коронавирусной инфекции.
Выяснилось, что пациенты с COVID-19 в полтора раза чаще попадали в отделение интенсивной терапии и в полтора раза дольше оставались в больнице, чем пациенты, госпитализированные с гриппом. Кроме того, смертность среди заболевших коронавирусом оказалась выше в 3,5 раза.
Андрей Тарасов
Иркутск
Нужна ли массовая вакцинация от COVID 19?
https://www.youtube.com/watch?v=PiXAYAOrD8g
Упоротых сторонников вакцинации от всего и вся и поклонников бигфармы просьба не возбуждаться.
https://www.youtube.com/watch?v=PiXAYAOrD8g
Упоротых сторонников вакцинации от всего и вся и поклонников бигфармы просьба не возбуждаться.
Николай В
Overclock [1431420]: а почему нет влога вахтера, сторожа или Бузовой?
Николай В
Свежачок из Израиля https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.06.21251283v1
Sergey SergeEvich
Цитата:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7427556/
Вот два исследования на тему Страшных Бессимптомников:
1) Большая группа учёных, преимущественно скандинавы, пишут, что люди, переболевшие ковидом легко или "бессимптомно переболевшие" могут не иметь никаких антител, но при этом иметь выраженный клеточный иммунитет. Антитела к ковиду находили в крови здоровых доноров, которые сдавали кровь в 2020-м и 2019-м (!) году. В том числе иммунитет т-клеток устанавливали у членов семьи переболевшего, в то время как никаких антител у них не было.
Учёные буквально пишут, что:
"almost twice as many healthy individuals who donated blood during the pandemic had memory T cell responses versus antibody responses, implying that seroprevalence as an indicator may underestimate the extent of adaptive immune responses against SARS-CoV-2"
То есть что людей с клеточным иммунитетом к ковиду среди здоровых доноров ВДВОЕ больше, чем людей с антителами, и что ориентация на антитела приводит к недооценке числа людей, уже имеющих иммунитет.
Они пишут, что если принять во внимание данные о клеточном иммунитете к SARS-CoV-1, то клеточный иммунитет к ковиду может длиться годами -- хотя это не значит, что вы не заболеете, а значит лишь, что не заболеете тяжело (что, собственно, обещают нам и вакцинки, только искусственно и на меньший срок).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7427556/
2) А вот французское исследование на супружеских парах, в каждой из которых был больной лёгкой формой или "бессимптомный больной": второй супруг получал клеточный иммунитет даже тогда, когда не имел ни антител, ни положительного ПЦР:
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/1/20-3611_article
Вообще тема "бессимптомников" -- интереснейшая: с них всё началось, именно с того, что здоровых людей объявили опасными для общества. В то время как вероятно, что они были как раз спасителями общества, могущими повысить его иммунитет с минимальными потерями. Но всё было перевёрнуто с ног на голову, сама эта точка зрения была объявлена опасной ересью, "неэтичной", "безответственной". И в итоге "этичные и ответственные" решения стали принимать жульё и убийцы.
Норвежцы ещё летом сделали исследование о том, что разница между масочной и безмасочной передачей настолько ничтожна, что «маски должны носить 200 000 человек, чтобы предотвратить одно заражение в неделю».
https://www.fhi.no/.../should-individuals-in-the...
200 000 человек в обязательных масочках, чтобы предотвратить одно возможное заражение в неделю!
А вот губернатор Куомо своим решением запихнуть больных стариков в дома престарелых привёл к смерти тысяч людей, но зато с масочками, наверняка, у него всё хорошо.
А к скольким смертям привело решение российской (например) власти весной запереть людей по домам, запретить гулять, закрыть больницы? Или приказать носить маски, вызывающие гипоксию и распространяющие инфекции? Это считается "этично и ответственно". И похоже, что никто никогда за это не ответит.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7427556/
Вот два исследования на тему Страшных Бессимптомников:
1) Большая группа учёных, преимущественно скандинавы, пишут, что люди, переболевшие ковидом легко или "бессимптомно переболевшие" могут не иметь никаких антител, но при этом иметь выраженный клеточный иммунитет. Антитела к ковиду находили в крови здоровых доноров, которые сдавали кровь в 2020-м и 2019-м (!) году. В том числе иммунитет т-клеток устанавливали у членов семьи переболевшего, в то время как никаких антител у них не было.
Учёные буквально пишут, что:
"almost twice as many healthy individuals who donated blood during the pandemic had memory T cell responses versus antibody responses, implying that seroprevalence as an indicator may underestimate the extent of adaptive immune responses against SARS-CoV-2"
То есть что людей с клеточным иммунитетом к ковиду среди здоровых доноров ВДВОЕ больше, чем людей с антителами, и что ориентация на антитела приводит к недооценке числа людей, уже имеющих иммунитет.
Они пишут, что если принять во внимание данные о клеточном иммунитете к SARS-CoV-1, то клеточный иммунитет к ковиду может длиться годами -- хотя это не значит, что вы не заболеете, а значит лишь, что не заболеете тяжело (что, собственно, обещают нам и вакцинки, только искусственно и на меньший срок).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7427556/
2) А вот французское исследование на супружеских парах, в каждой из которых был больной лёгкой формой или "бессимптомный больной": второй супруг получал клеточный иммунитет даже тогда, когда не имел ни антител, ни положительного ПЦР:
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/1/20-3611_article
Вообще тема "бессимптомников" -- интереснейшая: с них всё началось, именно с того, что здоровых людей объявили опасными для общества. В то время как вероятно, что они были как раз спасителями общества, могущими повысить его иммунитет с минимальными потерями. Но всё было перевёрнуто с ног на голову, сама эта точка зрения была объявлена опасной ересью, "неэтичной", "безответственной". И в итоге "этичные и ответственные" решения стали принимать жульё и убийцы.
Норвежцы ещё летом сделали исследование о том, что разница между масочной и безмасочной передачей настолько ничтожна, что «маски должны носить 200 000 человек, чтобы предотвратить одно заражение в неделю».
https://www.fhi.no/.../should-individuals-in-the...
200 000 человек в обязательных масочках, чтобы предотвратить одно возможное заражение в неделю!
А вот губернатор Куомо своим решением запихнуть больных стариков в дома престарелых привёл к смерти тысяч людей, но зато с масочками, наверняка, у него всё хорошо.
А к скольким смертям привело решение российской (например) власти весной запереть людей по домам, запретить гулять, закрыть больницы? Или приказать носить маски, вызывающие гипоксию и распространяющие инфекции? Это считается "этично и ответственно". И похоже, что никто никогда за это не ответит.
Андрей Тарасов
Иркутск
vkolya [1431421]:
Дорогой мой, вам до этого "вахтёра" расти и расти :),
несмотря на ваше вроде бы профильное образование.
Потому что у него образование, опыт, кругозор и логика, а что у вас в бэкграунде?
Если есть возражения по существу, прошу, излагайте.
Дорогой мой, вам до этого "вахтёра" расти и расти :),
несмотря на ваше вроде бы профильное образование.
Потому что у него образование, опыт, кругозор и логика, а что у вас в бэкграунде?
Если есть возражения по существу, прошу, излагайте.
Андрей Тарасов
Иркутск
profdoc [1431582]: А к скольким смертям привело решение российской (например) власти весной запереть людей по домам, запретить гулять, закрыть больницы? Или приказать носить маски, вызывающие гипоксию и распространяющие инфекции? Это считается "этично и ответственно". И похоже, что никто никогда за это не ответит.
вроде тыщ 200-300 вышло избыточной смертности в 2020, за вычетом коронавирусной, по статистике Росстата
но тут вывернуть можно как угодно, хотя влияние очевидно, и об этом говорилось ещё в апреле, в том числе и мной здесь
вроде тыщ 200-300 вышло избыточной смертности в 2020, за вычетом коронавирусной, по статистике Росстата
но тут вывернуть можно как угодно, хотя влияние очевидно, и об этом говорилось ещё в апреле, в том числе и мной здесь
Счастливо Оставаться
Уехал
Overclock [1431634]: Павел Олегович Бадыров (род. 9 апреля 1964) — российский актёр[1], пауэрлифтер и предприниматель, видеоблогер.
После окончания средней школы поступил в питерский политех (ЛПИ им. М.И. Калинина), который успешно закончил, получив специальность «конструктор танков»
После завершения образования Бадыров три года отработал на КБ «Кировском заводе», совмещая трудовую деятельность с участием в чемпионатах по двоеборью.
Благодаря фактуре однажды товарищи Павла пригласили его попробовать себя в качестве охранника одного из ресторанов. Отработав одну смену, будущий профессиональный телохранитель понял, что за сутки может зарабатывать сумму, которую в качестве месячной заработной платы получал в КБ. В это сумбурное время начала зарождаться частная охрана, в которой были востребованы мощные ребята со спортивным телосложением. Так Павел Бадыров попал в «Алекс». Получив необходимую лицензию, он прошел карьерный рост от рядового охранника до телохранителя-профессионала.
Спортсмен и актер, ему верить или ВОЗ ?
После окончания средней школы поступил в питерский политех (ЛПИ им. М.И. Калинина), который успешно закончил, получив специальность «конструктор танков»
После завершения образования Бадыров три года отработал на КБ «Кировском заводе», совмещая трудовую деятельность с участием в чемпионатах по двоеборью.
Благодаря фактуре однажды товарищи Павла пригласили его попробовать себя в качестве охранника одного из ресторанов. Отработав одну смену, будущий профессиональный телохранитель понял, что за сутки может зарабатывать сумму, которую в качестве месячной заработной платы получал в КБ. В это сумбурное время начала зарождаться частная охрана, в которой были востребованы мощные ребята со спортивным телосложением. Так Павел Бадыров попал в «Алекс». Получив необходимую лицензию, он прошел карьерный рост от рядового охранника до телохранителя-профессионала.
Спортсмен и актер, ему верить или ВОЗ ?
Дмитрий Ржевский
Иркутск
Spiriter88 [1431659]: охраннику из ресторана или таксисту.
Дмитрий Ржевский
Иркутск
profdoc [1431582]: Норвежцы ещё летом сделали исследование о том, что разница между масочной и безмасочной передачей настолько ничтожна, что «маски должны носить 200 000 человек, чтобы предотвратить одно заражение в неделю».
Почитал я эту статью, правильная ссылка, кстати, вот: https://www.fhi.no/globalassets/dokumenterfiler/rapporter/2020/should-in...
и так и не понял, откуда они взяли такие цифры. Они там исходят из того, что на 100000 заражено 5 человек, 20% из которых болеют бессимптомно.
При этом они предполагают, что 80% с симптомами сидят в изоляции. В Норвегии это возможно так и есть.
То есть остаётся 1 носитель на 100 000. Но вот как они приходят к выводу, что он заразит всего 1-го человека, а не 10 или 100 - это загадка. Никакого исследования по механизмам заражения там нет.
Given the current estimated infection rate of five cases per 100,000 people per week in
Norway 29
, large numbers of people would need to wear facemask in order to prevent infections. Brainard et al. estimated a relative risk reduction of 6%, whereas Chu et al. gave
an unadjusted estimate for non-healthcare settings of 44%, and the adjusted estimate for
using surgical facemasks of 67%. Assuming that 20% of people infectious with SARS-CoV-2
do not have symptoms, the following number of people would need to wear a mask for a
week to prevent one person from becoming infected:
И в конце статьи вывод: что это их мнение про текущую эпидемиологическую ситуацию в Норвегии (5 больных на 100 000), при которой носить маски (сертифицированные, желательно хирургические) должны только те, у кого есть симптомы. А если ситуация ухудшится, то придётся вводить масочный режим:
In the current epidemiological situation in Norway, wearing facemasks to reduce the spread of COVID-19 is not recommended for individuals in the community without respiratory symptoms who are not in near contact with people who are known to be infected. If the epidemiological situation worsens substantially in a geographical area, the use of facemasks as a precautionary measure should be reconsidered.
В общем, поменьше верьте на слово таксистам и охранникам.
Почитал я эту статью, правильная ссылка, кстати, вот: https://www.fhi.no/globalassets/dokumenterfiler/rapporter/2020/should-in...
и так и не понял, откуда они взяли такие цифры. Они там исходят из того, что на 100000 заражено 5 человек, 20% из которых болеют бессимптомно.
При этом они предполагают, что 80% с симптомами сидят в изоляции. В Норвегии это возможно так и есть.
То есть остаётся 1 носитель на 100 000. Но вот как они приходят к выводу, что он заразит всего 1-го человека, а не 10 или 100 - это загадка. Никакого исследования по механизмам заражения там нет.
Given the current estimated infection rate of five cases per 100,000 people per week in
Norway 29
, large numbers of people would need to wear facemask in order to prevent infections. Brainard et al. estimated a relative risk reduction of 6%, whereas Chu et al. gave
an unadjusted estimate for non-healthcare settings of 44%, and the adjusted estimate for
using surgical facemasks of 67%. Assuming that 20% of people infectious with SARS-CoV-2
do not have symptoms, the following number of people would need to wear a mask for a
week to prevent one person from becoming infected:
И в конце статьи вывод: что это их мнение про текущую эпидемиологическую ситуацию в Норвегии (5 больных на 100 000), при которой носить маски (сертифицированные, желательно хирургические) должны только те, у кого есть симптомы. А если ситуация ухудшится, то придётся вводить масочный режим:
In the current epidemiological situation in Norway, wearing facemasks to reduce the spread of COVID-19 is not recommended for individuals in the community without respiratory symptoms who are not in near contact with people who are known to be infected. If the epidemiological situation worsens substantially in a geographical area, the use of facemasks as a precautionary measure should be reconsidered.
В общем, поменьше верьте на слово таксистам и охранникам.
Николай В
Overclock [1431634]: на операционном вас тоже вахтер будет оперировать?
Who is it?
Ну что? Как вакцину переносите?
Всё-таки не зря Спутник двумя разными аденовирусами сделали. На первый у меня, видимо, иммунитет был, вообще ноль реакции, только плечо болело, зато второй - проколбасило по полной, температура за 38, высокий пульс и все сопутствующие симптомы. Но реакция на вакцину хороша тем, что за ней нет болезни, поэтому в субботу температура спала, а в воскресенье я уже полтиничек по марафонке пробежал. )
Всё-таки не зря Спутник двумя разными аденовирусами сделали. На первый у меня, видимо, иммунитет был, вообще ноль реакции, только плечо болело, зато второй - проколбасило по полной, температура за 38, высокий пульс и все сопутствующие симптомы. Но реакция на вакцину хороша тем, что за ней нет болезни, поэтому в субботу температура спала, а в воскресенье я уже полтиничек по марафонке пробежал. )
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.