vkolya
[1430614]:
о чем вам я и говорил 3-4 страницы назад. Внесение изменений в Рег.удостоверение произошло только 21 января.
Вы не вертитесь и внимательно перечитайте, о чём писал я.
vkolya
[1430613]:
Кто эти люди?
Не погружаясь, некоторые претензии выглядят обоснованными, причём для всех вакцин.
Особенно прекрасно это:
"Проблема с выбором первичного исхода в виде клинически выявляемого заболевания присутствует не только в данном испытании, но и в испытаниях других вакцин против COVID-19. Это не только лишь проблема точности оценки.
Если вакцинация приводит к существенному сокращению тяжести болезни, то вакцинированные люди, переносящие инфекцию легко, и бессимптомные могут быть активными переносчиками инфекции. Иными словами, вакцинация может не замедлять, а ускорять распространение инфекции . Во всяком случае, данное РКИ, так же,
как и РКИ других вакцин , уже разрешенных на временных условиях к применению,
не ставили своей задачей оценить влияние вакцинации на распространение инфекции ."
открытое враньё, доверие к "доказателям" сразу падает ниже плинтуса:
"
До настоящей эпидемии в мире не было одобрено аденовирусных векторных вакцин и сокращенное испытание
принципиально новой технологии , предназначенной для массового применения, не может не вызывать озабоченности."
не указан источник, в статье много таких мест:
"Между тем, уже по крайней мере 50 дней известно, что испытание фактически прервано, группа плацебо частично демаскирована. Это означает, что никаких сравнительных данных между группами вакцинированных и невакцинированных уже не будет получено."
заказухой повеяло...
особенно если посмотреть другие новости
http://osdm.org/blog/category/news/
ну и заключение:
"Целесообразность использования любого медицинского вмешательства определяется балансом пользы и вреда от его применения, т.е. соотношением эффективности и безопасности"
Соглашусь тут, но фанатики вакцинации не поймут.