Ну да, у классического водного туриста так не бывает. Я об этом и написал. Для пешего туриста с пакрафтом вода - это опция, но не обязаловка.

Пеший турист с пакрафтом не должен иметь амбиций больше чем преодоление стоячей воды, всё иное - опасный любительский авантюризм. Но в этом деле вы непревзойденный профи. Вода текущая требует ответственного отношения.

Пешему туристу ничего не мешает освоить ТВТ необходимого ему уровня и оставаться пешим туристом дальше. То же самое касается и остальных техник, например альпинизм, скалолазание, ориентирование, охота, рыбалка и т.д. чем мы и занимаемся. Авантюристы, это те, кто освоив одно какое-то направление отправляется на маршрут в дикую природу, и при любых отклонениях от плана начинают терпеть бедствие.

Среди водных туристов очень много авантюристов. Особенно среди каякеров.

Научатся веслом махать и думают , что им все ни по чем.

Так лучше, чем отрастить пузо, ничему не научиться и думать то же самое.

Есть такое животное, саламандра, существо полноценное в обоих средах.
Есть такое животное, пакрафтер, существо полноценное в обоих средах.
Думаю, а не рвануть бы через долину вулканов на Ию, или Уду.....?

Есть такое животное диванный мечтатель, прекрасно обитает в виртуальном мире

gorbiy [1459478]:
Есть такое животное, Борис животное, так к примеру.
Ни чего не напоминает.?
Так, если "Борису-животному" это кажется диванным мечтательством, так это от недостатка кругозора, или от почти полного отсутствия пакрафтероф на Ангаре.
Т.К. на Ангаре ни одного междусобойчика на сурьзезные маршруты не состоялось.

Хойто-Гол, Долина вулканов, озеро Хара-Нур, приток Ии, Ия, Тулун.
Совместная заброска в Хойто-Гол. Далее совместный маршрут в долину вулканов.
Мы спускаемся к озеру Хара-нур, далее по озеру, переход к истокам реки Додот, сплав, переход к притоку Ия, сплав, до автобуса На Ие.
Две недели.
От середины Июля.

Хорошо, если ваши планы пойдут дальше писанины здесь.

vpv [1459367]: Павел-зимородок на реке не мелькал?

gorbiy [1459467]: полностью поддержу!

RomanST [1459469]: Но, в то же время да, пакрафт более мобилен, что обуславливает свои принципы передвижения.
Но, покупать и тащить с собой пакрафт именно для того, чтоб переплыть с берега на берег или проплыть километр в пешем походе - ну как то маловероятно. Скорей построишь другой маршрут.
Хотя, да, удобно, дает более широкие варианты построения похода. Но, это больше исключение из правил.
Всё же, основная цель пакрафта, сплав соответствующей сложности, с пешей заброской там, куда не донесешь другой плавсредство в такие короткие сроки с соизмеримыми усилиями. Взять с собой жратвы побольше, занести её как можно дальше и съесть, пока плывешь вниз неспешно на лёгком пакрафте.

tomrider [1459496]: не могу сказать, орнитолог из меня никудышный... Были какие-то типа утки, но не утки, вроде...

vpv [1459508]: а с ним все просто-яркий синий голубь, сидящий на ветках над водой, или летающий вдоль реки

Голубь размером с синицу, Бёрд дрочинг на марше

AnrySwan [1459505]: взять жратвы побольше и уплыть с ней подальше, это наше всё))!

AnrySwan [1459505]:
Есть пакрафты для переправ - весят меньше 1 кг. от чего такой не взять и не тащить с собой? В прошлом году Казарин Алексей взял такой с собой, в поход из Далахая(закаменского) в Слюдянку, на всякий случай. Но он ему вроде как и не понадобился даже - реки были мелкие , и так прошел.

gorbiy [1459524]: а у вас поползни крышу склевали...

tomrider [1459553]: смотри, чтоб у тебя в бороде гнездо не свили.