Radost [1243576]: Машина почти в хлам, ремонт, как мне видится, стоит полмашины + кучу денег ушло на юристов и прочее. А выплаты по 10 тыс/мес(если по-честному), либо по 2000 руб/мес(если приставы спишут с зарплаты, которая МРОТ). Эти суммы на пятерых пострадавших.
Не говоря о том, что я сам должен 360000 - моральный вред, солидарная ответственность перед третьими лицами, как владелец источника повышенной опасности.
Виновник всё понимает и осознаёт, но где водителю автобуса взять миллион?

С компании стрясти деньги, конечно, проще.

dvs [1243897]: да уж, верю. Мы алименты не можем стрясти 200 тыс., приставы: "ну он же нигде не работает, взять нечего, бе, ме".

Вчера состоялось судебное заседание уже в областном суде по апелляционной жалобе ЖДЭ.
Областной суд решение Свердловского районного суда ... http://radost-s.livejournal.com/44957.html
Dizel [1243586]: ты был прав)

Результат всех наших мытарств - деньги мы получили в полном объеме.
Считаю, без юриста мы бы не справились, как это ни печально.
http://radost-s.livejournal.com/53008.html

Radost [1290633]: поздравляю с окончательной победой))

ilyapetrenko [1290638]: спасибо! )

Ну и слава богу! Мои поздравления!

Поздравляю! Наконец-то!

I.Fefelov [1290643]: спасибо большое!
vekcsha [1290664]: А мы то как рады!) Теперь у нас их два.

Radost [1290633]: два раза прочитал ссылку.

Господа, знающие грамоту, юридическую ;-) , по-русски растолкуйте, а.. ;-)
Т.е. суд в качестве основного аргумента принял разницу в весе-габаритах входящего и исходящего грузов при неиспорченной упаковке? Ссылки на "правила" ЖДЭ что не могут взвешать и померить при приемке товара не были приняты как доказательные?

zaminik [1290779]: хмм.. я про это вроде нигде не писала))
Верно, главный аргумент был тот, что вес, заявленный нами, не совпал с весом товара, принятого ЖДЭ к перевозке.
Если интересно, могу выложить решение суда.

Radost [1290854]: я прочитал решение суда(?) по вашей ссылке. ( Radost [1290633]: ) Видимо понял правильно тамошний стиль.

Был малость неприятный опыт общения с ЖДЭ (С удовольствием пользовал Грузовозова и претензий не было). Мне хотелось побарагозить (в основном для тренировки буквоедства) на домашнем уровне - без юристов.
Тогда мне ткнули в их бумазеи - "правила". Пролистав их на бегу я "успокоился". Отправитель подмахнул их бумагу(стандартный бланк) в которой почти все потенциальные претензии к транспортировщику снимались...
Мои "потери" были смешными - была погнута КОНКРЕТНАЯ железяка (не очень важная - даж не стал выпрямлять). Как ее можно было погнуть я НЕ представляю! И была "непонятка" то ли отправитель сбагрил брачекс то ли транспортная приложила железяку.

После этого стал пытаться учитывать их "правила". К заполнению отправителем следующих моих покупок я подходил более осмотрительно. Ваш судебный опыт довольно полезен. Поэтому и стал выяснять аргументацию суда.

Radost [1290639]: Деньги получили и что теперь - сегодня такой же вел, как вы выбрали, на них не купишь. То есть большой радости от победы нет. Вот бы их заставить еще и заплатить компенсацию, равную разности сегодняшней и прошлогодней цены. Было бы справедливо!

Oleg250 [1291061]: У Светы в ЖЖ ведь написано, что Желдорэкспедиция заплатила:
- реальный ущерб, равный стоимости велосипеда - 48 тыс.;
- моральный вред 10 тыс.;
- штрафную санкцию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца в размере половины реального ущерба (48+10)/2=29 тыс.;
- судебные расходы, связанные с привлечением представителя по данному делу (оплата работы юриста) - 20 тыс.
Итого - 48 + 10 + 29 +20 = 107.

Predstud [1291066]: я так понимаю, Света на руки 58тр получила. Этого хватит на новый вел?

vpv [1291078]: Точно не знаю какая сумма у Светы на руках, но в Триале сейчас при любом раскладе нечего покупать, да и захотели бы они там опять заказывать тот дроволёт? Может и стоил бы он сейчас 58, если бы был. Надо понимать, что и тогда это было очень и очень дешево и средняя цена на нормальные фатбайки была в районе 100тыс.
Так что не ноем, а радуемся, что деньги свои все-таки можно вернуть, тут уж не до жиру. Вспоминая начало истории, могу сказать, что опоздай Света с претензией на один день, и этого бы не увидела.

Поздравляю со счастливым финалом! "И опыт сын ошибок трудных" ;-)
Predstud [1291066]: А чего в смету не включены расходы? На адвоката, на пошлины и т.п.? Понятное дело, что "если бы" замечательный аргумент, но по факту...

zaminik [1290974]: ну что ж, главное, вы настороже.
Oleg250 [1291061]: Здрассти, как это нет радости? Очень даже есть.
Компенсацию - вы имеете ввиду упущенную выгоду?
Мы говорили с юристом про это, но он посчитал что это проигрышный вариант и не стал выдвигать требования.
vpv [1291078]: почему 58? ))
107-20 юристу = 87 тыс. Вполне достойно.
Заказали вот этот http://haibikes.ru/katalog/rasprodazha/haibike-xduro-hardnine-rx/?attrib...
Карбоновый конечно хотелось, но для автономных походов он не подойдет.