Dennis [1105136]: На самом деле нас не четверо, а гораздо больше - ещё я, Сергей, Евгений, и кое- кто хочет заказать по несколько комплектов. Я посмотрел - заказать совсем несложно, при большом заказе выходит около 60 евро за пару с доставкой. Это при условии, что таможня пропускает сколько угодно пар в одной посылке до 1000 евро.
Ждём Александра, Сергея и Евгения, они будут на связи к понедельнику.

arter [1105151]: Можно ли присоединится к покупке? Тоже бы хотел приобрести коньки.
Или дайте ссылку на магазин этот хотя бы.

Sarmat [1104945]: В моем случае выбор в пользу "made in ..." сделан из следующих соображений:
1. Конструкция держателя лезвия с усилением в месте, где предполагается максимальная нагрузка на изгиб.
2. Лезвие сделано из надежной ножевой Нержавеющей стали, параметры которой (хрупкость/твердость, устойчивость к ударным нагрузкам на холоде) рассчитаны для использования в подобных изделиях.
3. Есть возможность регулировать места установки креплений.

Менталитет он конечно имеет место быть, но я бы не стал отводить ему главенствующую роль в данном вопросе.

Свои 2 пары клепал вытяжными заклепками- 5шт на лезвие. Уголки 25х25 -в городе мастеров на 1 этаже, у них стенка потолще. Фанерка - 9 мм .Ничего не разболталось и не отвалилось. Длина коньков- 46см. Точили в Техасе.

Еще картинка.

Mobidick [1105271]: Лезвие тоже из двуручки?

arter [1105151]: о каких коньках идет речь?

Да , по совету Виталия из ижевской двуручки 1,2 мм .

arter [1105151]: В таком случае надолго не откладывайте http://lf.rbc.ru/news/other/2014/10/21/245859.shtml

Для тех кто сомневается в прочности - по отдельности все хиленькое : и полотно гнется и фанерка и уголочки, когда все стягиваешь, получается монолитная конструкция. Принцип веника.
У меня вес - 83 кг.

Lost [1105267]: 100% менталитет в чистом виде :))
1. лезвие у нордика соединено с базой простой вставкой в паз и в 4 х точках просто ударом керна (очень хорошо видно на фото) а не бла.. бла.. бла..
2. Сталь двуручной пилы У7, У8А отвечает всем перечисленным вами требованиям. Кстати инструменты не делают из нержавейки она мягкая. Только покрывают сверху защитным слоем
3. Возможность регулировки очень ограничена. всего 3 положения отверстий в то время как установка фанерки (как у Игоря) позволяет ставить крепления чуть ли не через миллиметр.
ну и в заключении Тем и хорошо мое предложение, что позволяет выбирать. Или сделать своими руками, что еще интереснее.
В вашем случае чисто ментальный выбор. Но кто вправе вас за это осудить? ;)
Внешне нордики конечно красивее выглядят, особенно если их положить в шкаф на видном месте

Mobidick [1105303]: Кстати, да. Фанерка действительно должна придавать изрядно жесткости всей конструкции и сильно снижать нагрузку на заклепки.

Sarmat [1105321]: Я вот что вижу в вашей конструкции - втяжные заклепки работают "на срез", и фанерка сверху нисколько не помешает полотну лезвия сдвинуться вверх, проскользнув между удерживающими гранями уголка на 1-2 мм, при ударной нагрузке (мои 130 кг плюс прыжок с высоты хотя бы 40 см).
У оригинала - Т-образный профиль, в котором ход лезвия ограничен сверху телом самого профиля, так что ему такая опасность не грозит. Не знаю про "авиационные", но обычные втяжные d4 в количестве 4-х штук у меня на примерно аналогичной конструкции срезало за час прогулки.

Теперь про сталь: вязкость/твердость у У7 впорядке, нет вопросов. Коррозионная стойкость у неё никакая. Меж тем лезвие постоянно в контакте с водой, и далеко не всегда есть силы и возможность следить, что бы они были сухие.

freshmeat [1105170]: http://www.skistart.com/eng/winter/nordic-skating/nordic-skates/isvidda-...

Lost [1105422]: предлагаете поговорить о теории?
Давайте поговорим
Лезвие Нордика вставлено в алюминиевый профиль на глубину 10-12мм. И просто там защемлено 4мя накерниваниями. Интересно как быстро оно раскачает алюминий, при прыжковых нагрузках? Лезвие самодельного конька проходит на всю высоту конька в профиле 25мм и упирается в горизонтальную площадку из того же алюминия, или из фанеры. Нагрузка на заклепки в данном случае минимальная.
Если у вас срезало, то нужно посмотреть, что вы там сделали, прежде чем судить о том, почему это произошло.
Теперь про сталь. Вчера достал свои заготовки, валялись на балконе с 14 февраля. Следов коррозии нет. Если после поездки, дома положить коньки в сухое место, то их даже и протирать не нужно. Если кинуть в сырой гараж - там и Нордики заржавеют ВОПРЕКИ ;).
Разница в Нордиках и самодельных коньках только товарный вид и вес. Нордики реально на несколько грамм легче. В среднем на 50 грамм.
И мой совет: при вашем весе 130кг не увлекайтесь прыжками на коньках. Да еще и в лыжных ботинках, а не в ботинках для фигурного катания. Порвете связки голеностопа и место вашим нордикам будет только на шнурочке на стене, как память о былом ;)

Sarmat [1105437]: Речь идет про снаряженный вес, собственный у меня 98 и мне нормально. Прыгать в нордиках специально, я думаю, никто в здравом уме не будет, они не для того предназначены. Речь идет про вариант, кода вас или меня в может подкинуть при наезде на бугор или естественный трамплин в виде льдины со "ступенькой". Тут хочешь не хочешь ударная нагрузка будет. Мне кажется, что в таком случае фанерка сверху ничем не помешает заклепкам срезаться - просто в ней то же останется зарубка.

Совсем другое дело, если поверх площадки из уголков сделать прокладку из металла, или использовать для крепления лезвия стальные болты - тогда конструкция выглядит более надежной. Например как здесь: http://www.sail365.se/concept1102.php

Lost [1105463]: Для нордиков пластинка в 2-3 мм мне кажется педпочтительнее чем болты. Ну чисто из эстетических соображений. Красиво и аккуратно будет. В подарочном варианте я делал с пластинкой и заклепками впотай.
Прочностных характеристик хватит и от заклепок. Реально каждая из них держит на срез более 100 кг. А если моделировать динамические нагрузки, то нужно учитывать какие нагрузки выдержан наши кости, сверх этих нагрузок расчет прочности коньком лично мне уже нафиг не интересен. ))
А вот за ссылку спасибо! Клевые штучки:) Интересно, для каких целей? Крепление - Лягушка явно указывает на пластиковый ботинок. А высота лезвия говорит о большом наклоне стопы при катании. Это скорее разновидность коньков для скоростного катания и на короткие дистанции? Брутальные штучки)) было бы интересно их сделать. Только для чего они, поделитесь?

Lost [1105463]: Прыгать в нордиках специально, я думаю, никто в здравом уме не будет
Тут можно поспорить. На том же "Ледовом Шторме" парни на коньках постоянно перепрыгивали трещины и небольшие торосики. Если бы сбавляли каждый раз скорость, результаты были бы значительно хуже.

Это для катания под парусом. Высокое лезвие-под наклоном в лавировку ходить.

arter [1105469]: ну да, прыгали. Но не с 40 см. как тут товарищ, максимум 15-20 и то редко... Объезжается же все, даже в режиме гонки.