Информация от Прибайкальского национального парка

ДЛя начала нужно собраться в реале, и определить концепцию и порядок действий. Что касается ПНП и БЛЗ, я звонила туда в пятницу они сами пока нмчего не знают. Полный раскардаш.

irenka57 [1020232]: А есть какие-то официальные документы, подтверждающие это?

irenka57 [1020544]: "Для начала нужно собраться в реале, и определить концепцию и порядок действий."
Тут вопрос стоит не в объединении ПНП и БЛЗ. Пусть ООПТ хоть все разом объединятся - обязательность разрешений и плату за них, это не отменяет. Это компетенция ГД.
А концепция и порядок действий просты - письма и обращения в ГД и АД. Ниже - бессмысленно. Митинг собрать, пикет - тоже бессмысленно. До Москвы далеко.

papako [1020560]: можно пойти работать инспектором и НЕ брать денег/требовать ращрешений.

axti [1020623]: ... и зарплату - тоже не брать. Жить на подаяния, питаясь манной небесной в летнее время, и снегом - в зимнее.

axti [1020623]: "Можно пойти работать инспектором и НЕ брать денег/требовать разрешений."
И чего (кстати, печатки-ошибки я исправил)?
Когда армия ведёт военные действия с противником-захватчиком - дезертиров почти нет.
Когда армию правительство вводит в чужую страну - тут уже согласны не все.
Когда армию заставляют стрелять по своему народу - подчиняются единицы.
К инспекторам, требующим с людей разрешение за проход по своей земле, я отношусь подобным образом. ТАК делать нельзя. Несмотря на закон.
Порядочный человек (если среди инспекторов ООПТ ещё таковые остались), - просто уволится с этой антинародной должности. Или его уволят, за НЕИСПОЛНЕНИЕ служебных обязанностей по обиранию людей.
И компромиссов нет.
Может, я максималист.
Хоть и пожилой.

Polkan [1020628]: ...и на выборы не ходить, и ныть летом манны не хватает, зимой снега.

papako [1020642]: За опечатки извиняюсь, смартфон не привычный. Если начать пальцы загибать сколько у нас антинародных должностей, то и пальцев не хватит.

papako [1020484]:
"30 декабря принят Федеральный" - стоит, наверное, год добавить-2013 года.
В целях оптимизации работы по рассмотрению обращений просим Вас указывать - наименование структурного подразделения Государственной Думы, в которое направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица или должность соответствующего лица. - и какое структурное подразделение указывать? Или и так примут?
И кто подскажет из юристов-как оформить наказ избирателей депутату ГД от области? Пусть делают депутатский запрос - отрабатыввают свои 400 с лишним тысяч в месяц!

Видимо, писать надо в Комитет ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии
Комитеты и комиссии Государственной Думы
http://www.duma.gov.ru/structure/committees/

profdoc [1020658]: О, спасибо!

Сначала нужно составить документ. А куда его направить, найдется. Хоть во все инстанции сразу. Устати в "человек и закон". Мысль не такая уж и абсурдная.

papako [1020560]: А концепция и порядок действий просты - письма и обращения в ГД и АД. Ниже - бессмысленно. - написал по обоим адресам.

axti [1020651]: "Если начать пальцы загибать сколько у нас антинародных должностей, то и пальцев не хватит."

Этих должностей, самих по себе, не так много. Однако чиновник, воспринимая занимаемую должность как инструмент для обогащения себя, не исполняя должностных обязанностей, - легко делает её таковой. Меняется чиновник на порядочного (интересно, есть ли такие) - должность "теряет" статус антинародной.
В нашем случае, сколь бы глубокопорядочным ни был инспектор - он вынужден обирать людей и способствовать обогащению никчемной структуры и её руководства.

profdoc [1020658]: "Видимо, писать надо в Комитет ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
Комитеты и комиссии Государственной Думы."

Да, именно туда.

profdoc [1020654]: "...как оформить наказ избирателей депутату ГД от области?"

Можно писать обращение конкретному депутату от ИО. Вот список -
http://www.irk.gov.ru/federal/deputatsgd/
Однако, ни один из иркутских депутатов, не связан с природоохранной деятельностью. Станут ли заниматься непрофильной деятельностью, даже за 400 тыс.?
Есть председатель фракции СР Сергей Миронов. В прошлом году, был избран Президентом ФСТР. Вот у него есть возможности - да и по должности положено заниматься нами, туристами-путешественниками. Он и главного российского антиООПТовика, руководителя рабочей группы по детскому туризму Общественной Палаты, Сергея Менделевича может подключить. Последний, кстати, до сих пор молчит по поводу изменений закона по поборам. Может, какие-то обращения готовит.

Создать сам документ, а куда отправлять, найдется. Что касаеися текста, то я полагаю, что у Константина это неплохо получится. Только необходиы конкретика и четкая аргументация.Во всеком случае , нужно создать проект обращения и оттуда ухе "плясать"

Да, в общем-то, papako, дал ссылку на текст Рябцева (см. выше). Тут главное заявить протест (и массово!), а сам текст на данном этапе вторичен. Вылизывать содержание можно до бесконечности (а его проглядят бегло - в лучшем случае).

При прогулках по льду Байкала вдоль Ольхона надо кому-то что-то платить? и на каком основании?

Gunslinger [1020918]:

НЕ НАДО :)

Gunslinger [1020918]: "При прогулках по льду Байкала вдоль Ольхона надо кому-то что-то платить? И на каком основании?"

Если утром выходить из Хужира, вечером туда же возвращаться - то не надо. Или если обходить остров без выхода на берег (при этом старт и финиш должны быть в населёнке или в зоне дороги общего пользования).
Любой выход на берег вне населённого пункта на территории ПНП, требует разрешения на основании ФЗ РФ "Об ООПТ". Разрешение платное.
Однако вряд ли сейчас, зимой, с этим возникнут проблемы.

papako [1020484]: Про Жиму написано очень живописно, но и очень правдиво, я тоже выхода не вижу, если по закону, только посылать...

Попробуйте зайти, это петиция, сделаем первый шаг: http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D...

Мда ) за 2.5 часа ни одного ответа, мы так и с места не сдвинемся.

R-EX [1021024]: Там что-то с обновлением счетчика.

Ну у меня уже 8 подписей показывает.

Пожалуйста, кто может, агитируйте через соцсети.
http://vk.com/id456693?w=wall456693_258%2Fall

yuragal [1021057]: Спасибо Юра )) ну давайте уж тогда рассылать по знакомым и друзьям, по форумам, чего клаву тыкать впустую...

Копируйте ссылку с пояснениями, куда сможете..

Новую прямую тему открыл на Ангаре

Kabelas [1021064]: Ну да...на одноклассниках у нас по 100-200 друзей итд

R-EX [1021069]:
Меня никогда не было там.
Какая разница, где именно размещать?
Везде найдутся адекватные, даже, может быть и в "Доме-2"))). Например операторы, снимающие этот бред, они не факт, что - дебилы, просто у них работа такая.

Я закинул в свой блог, в Фэйсбук и просто, сам проголосовал.
Что-то не так?

http://www.change.org/ru

Извиняюсь, выбор ресурса для размещения обращения правильный ?

http://check-host.net/ip-info?host=69.172.200.91
http://amfilot.livejournal.com/8905.html

Kabelas [1021071]: Все так. Пример привел про одноклассники.
krusenstern [1021082]: Иван Федорович, кончай воду мутить ))

R-EX [1021119]:
"Мутить" не входит в мои намерения. Я эту "воду" тоже пью :)

papako [1020795]: Константин, проверьте, пожалуйста, текст. Я верно изложила ситуацию или нужно чего убрать/добавить?http://horsebaikaltour.com/content/plata_za_poseshchenie_pribaykalskogo_nacionalnogo_parka

на Ченч уже показывает сто подписей ,и что еще нужно "0". ЭТо как понимать?

Мне пишет 104 и 96 необходимо )) видимо до 100 счетчик стоит.
Вчера делал рассылку со своего мыла и на одноклассниках. Нужно поактивнее рассылку делать, а то на нет голосование сойдет.

rip [1021290]: Спасибо, Евгения, - хорошо, правильно написали. Есть небольшие помарки в стилистике и орфографии. Но в глаза не бросаются.

R-EX [1021313]: "...видимо до 100 счетчик стоит."
Вова, а кто размещал петицию?

rip [1021290]: Поддерживаю - хорошо изложено.
Несколько моих знакомых уже тоже на Ченч подписались. А сколько надо набрать - тоже 100 тыс. ?

rip [1021290]: Спасибо, Евгения! Скажите, что имеется ввиду под достопримечательностью "Новосибирские столбы"? Может быть, "красноярские столбы"?

yuragal [1021390]: ой, точно! Говорят, у авторов иногда "глаз замыливается". А у меня, видимо, вместе с глазом и мозг(((
Вот из-за таких опечаток и попросила проверить.

papako [1021344]: "Есть небольшие помарки в стилистике и орфографии."
Извините, в пунктуации.

Бред какой то...если все то что мы тут мусолим станет действительностью, то кто пойдет в Ангасолку за деньги? Как будут тренироваться скалолазы? Троеборье нах! Столь популярная лыжня с переезда до Слюдянки станет недоступной для некоторых роскошью, трассу делать не разрешат, сами делать не будут, выйдя к берегу Байкала в любой точке-автоматом становишься чуть ли не преступником! Куда мы катимся то???

R-EX [1021814]: "Куда мы катимся то???"
К точному исполнению действующего законодательства.

papako [1021906]: Нее, Прибайкалье конечно большое, но как от Байкала то отказаться?

R-EX [1021814]: Катимся к тому, что
Байкальские берега заставят дворцами.
http://newsbabr.com/?IDE=123753

profdoc [1022015]:
Может, губернатора надо напрягать по этим вопросам ?

krusenstern [1022140]: Напрягите. Я подпишусь. Левее Большой крутой губы (это речка-как с Переезда идти) через тоннель на КБЖД - там дворец какого-то железнодорожного министра - так охрана предлагает идти быстрым шагом мимо и не оглядываться. Хорошо, что не по горе предлагают обходить.

profdoc [1022190]:
Вы и сам справитесь:
http://www.irkobl.ru/society/request/send/

Получил ответ от администрации президента РФ:

"Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации,
направленное 24.02.2014 г., полученное 25.02.2014 г. в форме электронного
документа и зарегистрированное 25.02.2014 г. за № 254455, рассмотрено и
направлено в Министерство природных ресурсов и экологии Российской
Федерации в целях объективного и всестороннего рассмотрения с просьбой
проинформировать Вас о результатах рассмотрения (часть 3 статьи 8
Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации»).
Советник департамента
аналитического и правового
обеспечения
В.Осинцев"

profdoc [1022290]: Впервые вижу ответ по нашей теме ))