Прибайкальский национальный парк - 2015
Amara [1188608]: По себе судите?
Не надо такой дешовки, а?
Если бы все вели себя в лесу как я, то вы бы там следов пребывания человека не обнаружили, стояли бы девственные леса :)
Я сужу по тем же квадрикам, по УАЗикам, что бороздят просторы Ольхона.
Единственная забота тамошних водителей, это собрать деньги с экскурсантов "за пребывание" и отдать на шлагбауме. А сколько они там дорог набуровили после Песчаники, кто нибудь из нацпарка считал? Это ужас что творится. И нам рассказывают про Особо Охраняемые Территории. Это же не смешно, это позорище.
Не надо такой дешовки, а?
Если бы все вели себя в лесу как я, то вы бы там следов пребывания человека не обнаружили, стояли бы девственные леса :)
Я сужу по тем же квадрикам, по УАЗикам, что бороздят просторы Ольхона.
Единственная забота тамошних водителей, это собрать деньги с экскурсантов "за пребывание" и отдать на шлагбауме. А сколько они там дорог набуровили после Песчаники, кто нибудь из нацпарка считал? Это ужас что творится. И нам рассказывают про Особо Охраняемые Территории. Это же не смешно, это позорище.
#1188613
10.07.2015 - 23:43
kv [1188613]: Не надо такой дешовки, а?
Тогда и сами не дешевите.
--
А сколько они там дорог набуровили после Песчаники, кто нибудь из нацпарка считал?
И Вы знаете как с этим бороться?
--
И нам рассказывают про Особо Охраняемые Территории.
Если бы ПНП не успели организовать в период пика борьбы общественности
за сохранение озера Байкал (за 5 лет до развала СССР),
то там сейчас, на всей территории, было бы что-то типа этого:
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=85745
Тогда и сами не дешевите.
--
А сколько они там дорог набуровили после Песчаники, кто нибудь из нацпарка считал?
И Вы знаете как с этим бороться?
--
И нам рассказывают про Особо Охраняемые Территории.
Если бы ПНП не успели организовать в период пика борьбы общественности
за сохранение озера Байкал (за 5 лет до развала СССР),
то там сейчас, на всей территории, было бы что-то типа этого:
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=85745
#1188617
10.07.2015 - 23:55
Amara [1188617]: Я не понял, а ведь эта зона появилась недавно и она на территории ПНП?
Или там населенный пункт Листвянка?
В любом случае не понятно, какая здесь заслуга ПНП?
Или там населенный пункт Листвянка?
В любом случае не понятно, какая здесь заслуга ПНП?
#1188621
11.07.2015 - 00:05
Amara [1188617]: И Вы знаете как с этим бороться? --
Знаю. Перекрыть все эти дороги (например прорыв поперёк траншею), а одну привести в порядок, закопав ямы и ухабы. Они ведь каждый раз пытаются проехать там, где получше и полегче. Вот и надо, что это была одна дорога приведённая в порядок, а не это "народное творчество".
то там сейчас, на всей территории, было бы что-то типа этого:
А там как раз типа этого и есть. Не вижу роли ПНП в улучшении ситуации.
Знаю. Перекрыть все эти дороги (например прорыв поперёк траншею), а одну привести в порядок, закопав ямы и ухабы. Они ведь каждый раз пытаются проехать там, где получше и полегче. Вот и надо, что это была одна дорога приведённая в порядок, а не это "народное творчество".
то там сейчас, на всей территории, было бы что-то типа этого:
А там как раз типа этого и есть. Не вижу роли ПНП в улучшении ситуации.
#1188622
11.07.2015 - 00:07
maxp [1188621]: В любом случае не понятно
Это в Листвянке, для сравнения.
--
kv [1188622]: Перекрыть все эти дороги (например прорыв поперёк траншею)
А теперь посчитаем сколько таких траншей надо "набуровить", например, от Песчанки до Хобоя.
Учтем ещё, что на Ольхоне почти любая канава быстро превращается в овраг.
--
Не вижу роли ПНП в улучшении ситуации
Не вижу, не слышу - это не показатель.
Один кричит, что асфальт и урны на ББТ не видит,
а другому они там и даром не нужны, т.к. он НА ПРИРОДУ вышел.
Это в Листвянке, для сравнения.
--
kv [1188622]: Перекрыть все эти дороги (например прорыв поперёк траншею)
А теперь посчитаем сколько таких траншей надо "набуровить", например, от Песчанки до Хобоя.
Учтем ещё, что на Ольхоне почти любая канава быстро превращается в овраг.
--
Не вижу роли ПНП в улучшении ситуации
Не вижу, не слышу - это не показатель.
Один кричит, что асфальт и урны на ББТ не видит,
а другому они там и даром не нужны, т.к. он НА ПРИРОДУ вышел.
#1188624
11.07.2015 - 00:27
Amara [1188605]: Разрешения выдают в центральном офисе - в туротделе, а также в конторах лесничеств.
Однако, я не уверен, что у тех квадроциклистов разрешения были.
В статье про квадро-покатушку сказано что в Иркутске получали, стало быть в центральном офисе, цитата: "путешественники оказались на территории Прибайкальского заповедника, чтобы туда попасть понадобилось заранее в Иркутске оформить пропуска". Это легко проверить, но это не главное.
На лицо ОЧЕНЬ ГРУБОЕ нарушение закона об ООПТ, статья 15 п.2 "запрещены движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанные с функционированием национальных парков"
с кучей доказательной базы в виде фото и видео материала.
Дирекция будет разбираться?
Или снова прокуратура?
Тогда и сотрудникам парка достанется, КоАП он такой, "щедрый" на должностных лиц....))
Однако, я не уверен, что у тех квадроциклистов разрешения были.
В статье про квадро-покатушку сказано что в Иркутске получали, стало быть в центральном офисе, цитата: "путешественники оказались на территории Прибайкальского заповедника, чтобы туда попасть понадобилось заранее в Иркутске оформить пропуска". Это легко проверить, но это не главное.
На лицо ОЧЕНЬ ГРУБОЕ нарушение закона об ООПТ, статья 15 п.2 "запрещены движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанные с функционированием национальных парков"
с кучей доказательной базы в виде фото и видео материала.
Дирекция будет разбираться?
Или снова прокуратура?
Тогда и сотрудникам парка достанется, КоАП он такой, "щедрый" на должностных лиц....))
#1188636
11.07.2015 - 09:05
Amara [1188624]: А теперь посчитаем сколько таких траншей надо "набуровить", например, от Песчанки до Хобоя.
Можно не траншеи, а вбить трубы высотой около метра, надписи повесить - проезд запрещён, идёт восстановление! Пара труб будет закрывать возможность проезда.
Но главное вы не заметили: надо привести в порядок ОДНУ дорогу, что бы не было нужды буровить всё новые проезды. И речь не идёт о каком то "дорожном строительстве которым ПНП не занимается", просто несколько камазов гравия и заровнять рытвины мешающие проезду. Это не очень накладно и не трудно, было бы желание, а его не видно.
Не вижу, не слышу - это не показатель.
А что показатель? Уверения, что ПНП спасает природу или то, что видится при каждом приезде? Что в приоритете? Пока, такое впечатление, что сбор денег. А вот куда они идут загадка для детей.
Можно не траншеи, а вбить трубы высотой около метра, надписи повесить - проезд запрещён, идёт восстановление! Пара труб будет закрывать возможность проезда.
Но главное вы не заметили: надо привести в порядок ОДНУ дорогу, что бы не было нужды буровить всё новые проезды. И речь не идёт о каком то "дорожном строительстве которым ПНП не занимается", просто несколько камазов гравия и заровнять рытвины мешающие проезду. Это не очень накладно и не трудно, было бы желание, а его не видно.
Не вижу, не слышу - это не показатель.
А что показатель? Уверения, что ПНП спасает природу или то, что видится при каждом приезде? Что в приоритете? Пока, такое впечатление, что сбор денег. А вот куда они идут загадка для детей.
#1188638
11.07.2015 - 09:14
kv [1188638]:
Владимир, спасибо.
Про сваи-трубы идею начальству передам.
Таким способом в марте 2015 ПНП закрыл Ханхойскую косу (по моему проекту).
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=83503
Правда, после снижения уровня Байкала появилась
возможность проехать на косу слева от заграждения... :-(
Владимир, спасибо.
Про сваи-трубы идею начальству передам.
Таким способом в марте 2015 ПНП закрыл Ханхойскую косу (по моему проекту).
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=83503
Правда, после снижения уровня Байкала появилась
возможность проехать на косу слева от заграждения... :-(
#1188641
11.07.2015 - 09:22
Amara [1188642]:.. отнюдь.
Иначе что получается, в "огород" приехали, разбуровили изгадили, закон нарушили.... а хозяин молчит...
Что за "терпила" тогда эта организация "ЗП"!?
Иначе что получается, в "огород" приехали, разбуровили изгадили, закон нарушили.... а хозяин молчит...
Что за "терпила" тогда эта организация "ЗП"!?
#1188645
11.07.2015 - 09:29
greenlex [1188645]: а хозяин молчит...
За контроль должен отвечать госинспектор на месте.
За контроль должен отвечать госинспектор на месте.
#1188649
11.07.2015 - 10:00
Amara [1188641]: Правда, после снижения уровня Байкала появилась
возможность проехать на косу слева от заграждения... :-(
Боритесь за дотации на повышение уровня Байкала :)
возможность проехать на косу слева от заграждения... :-(
Боритесь за дотации на повышение уровня Байкала :)
#1188658
11.07.2015 - 11:20
Последний раз на Ольхоне был в 2008-м году. Тогда только на съезде с парома приставали. "Дай денег, дай".
#1188693
11.07.2015 - 15:23
Amara [1188641]: Таким способом в марте 2015 ПНП закрыл Ханхойскую косу (по моему проекту).
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=83503
...
И баню на той косе построил? Иначе для чего та "закрытая" коса закрыта шлагбаумом, а не просто напрочь перекрыт въезд туда?
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=83503
...
И баню на той косе построил? Иначе для чего та "закрытая" коса закрыта шлагбаумом, а не просто напрочь перекрыт въезд туда?
#1188701
11.07.2015 - 16:14
Скорее всего, баня на косе появилась самопроизвольно, выросла из песка, и стоит, аки конь на траве, да и корни пустила.
Иначе - для чего тот самый шлагбаум.
Правильно ведь?
И тот самый череплодник уже не волнует.
Это ведь не неучтённые бабочки.
Иначе - для чего тот самый шлагбаум.
Правильно ведь?
И тот самый череплодник уже не волнует.
Это ведь не неучтённые бабочки.
#1188720
11.07.2015 - 17:21
Lopata [1188701]: для чего та "закрытая" коса закрыта шлагбаумом
Укол мимо.
Шлагбаум был в прошлом году, сейчас в нем необходимости нет.
А баню там строил местный бизнесмен Огдонов.
Протокол на него составляли.
--
И тот самый череплодник уже не волнует.
По делу-то сказать нечего?
Тогда не надо рыбу пугать.
Укол мимо.
Шлагбаум был в прошлом году, сейчас в нем необходимости нет.
А баню там строил местный бизнесмен Огдонов.
Протокол на него составляли.
--
И тот самый череплодник уже не волнует.
По делу-то сказать нечего?
Тогда не надо рыбу пугать.
#1188747
11.07.2015 - 19:50
Олег поскольку карта с границами походу только у вас, подскажи где проходит граница нац-парка по о.п.Переезд, а именно тропа от переправы до ск.Ангасольский камень.
#1188759
11.07.2015 - 20:42
Amara [1188747]:
Необходимость рассосалась?
И баню НЕКТО построил..
Ботало..
Необходимость рассосалась?
И баню НЕКТО построил..
Ботало..
#1188806
12.07.2015 - 06:11
hahulin [1188812]: Влад, вот с большой вероятностью та карта http://angara.net/upload/39/00/f_1183900.gif . Нацпарк и красное и зеленое, зеленое - заповедная зона. Красное - зона рекреации.
#1188909
12.07.2015 - 17:23
-ARTist- [1188909]: Так и другие зоны -это тоже ПНП. Просто разрешение надо в первые три (согласно положению о ФГУ ПНП)
#1188919
12.07.2015 - 18:03
http://www.irk.ru/news/20150715/suspect/
Работника Прибайкальского нацпарка подозревают в халатности при обустройстве лесных дорог
Работника Прибайкальского нацпарка подозревают в халатности при обустройстве лесных дорог
#1189711
15.07.2015 - 11:25
malabar [1189711]: они открещиваются сейчас: мы, мол, Заповедное Прибайкалье, и к той организации отношения не имеем. На предложение о том, что кроме названия ничего не изменилось, разве что цены подняли, они меня забанили во вконтактике. Там пропаганда оплаты воздуха ( посещения) идёт, так что кому интересно - могут там информировать ничего не подозревающий люд о том, что репутация-то у этой конторы "с душком".
http://vk.com/zapovednoe_pr
http://vk.com/zapovednoe_pr
#1189871
15.07.2015 - 20:36
Сегодня решением судьи Ольхонского районного суда ОТМЕНЕНО
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении меня заместителем главного государственного инспектора ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» П.К. Пермяковым, которым на меня был наложен штраф 3000 руб за движение и стоянку механизированного транспортного средства на ООПТ (п. «ж» ч.2 ст.15 закона №33-ФЗ «Об ООПТ»).
Протокол об АПН был составлен 9 марта 2015г (на территории о.Ольхон).
31 марта в мое отсутствие было вынесено постановление об АПН, было обжаловано.
Первое заседание суда было назначено на 2 июня, второе заседание состоялось 1 июля, третье - сегодня - 15 июля.
Мной было заявлено ходатайство об истребовании доказательств, в том числе:
- Положение о ФГБУ «Заповедное Прибайкалье».
- Положение о ФГУ «Прибайкальский национальный парк».
- Схема (но не «проект») зонирования территории, находящейся в ведении ФГУ «Прибайкальский национальный парк», утвержденная в соответствии с законодательством.
- Схема дорог общего пользования на территории о.Ольхон, либо документ, однозначно доказывающий отсутствие таких дорог на всей территории о.Ольхон.
На все три заседания представители ЗП не явились (были уведомлены надлежащим образом), ни одного документа по запросу суда не предоставили.
Сканы документов будут выложены после получения копии решения суда, вступившего в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении меня заместителем главного государственного инспектора ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» П.К. Пермяковым, которым на меня был наложен штраф 3000 руб за движение и стоянку механизированного транспортного средства на ООПТ (п. «ж» ч.2 ст.15 закона №33-ФЗ «Об ООПТ»).
Протокол об АПН был составлен 9 марта 2015г (на территории о.Ольхон).
31 марта в мое отсутствие было вынесено постановление об АПН, было обжаловано.
Первое заседание суда было назначено на 2 июня, второе заседание состоялось 1 июля, третье - сегодня - 15 июля.
Мной было заявлено ходатайство об истребовании доказательств, в том числе:
- Положение о ФГБУ «Заповедное Прибайкалье».
- Положение о ФГУ «Прибайкальский национальный парк».
- Схема (но не «проект») зонирования территории, находящейся в ведении ФГУ «Прибайкальский национальный парк», утвержденная в соответствии с законодательством.
- Схема дорог общего пользования на территории о.Ольхон, либо документ, однозначно доказывающий отсутствие таких дорог на всей территории о.Ольхон.
На все три заседания представители ЗП не явились (были уведомлены надлежащим образом), ни одного документа по запросу суда не предоставили.
Сканы документов будут выложены после получения копии решения суда, вступившего в законную силу.
#1189909
15.07.2015 - 22:13
AntonS [1189909]: Это замечательно! Я так понимаю, это оно?
http://olhonsky.irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=85...
http://olhonsky.irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=85...
#1189913
15.07.2015 - 22:24
-ARTist- [1188909]: По твоей карте почти вся Переездовская дорога проходит по заповедной зоне, так-что мимо. Ждём Олега с утверждённой картой.
#1189925
15.07.2015 - 22:45
AntonS [1189909]: Антон, поздравляю! ФГУ привыкло действовать нахрапом; но, сталкиваясь с обоснованным сопротивлением, теряет пыл.
Добавлю: до сих пор ни одна дорога общего пользования в Ольхонском районе не оформлена надлежащим образом. На этот факт администрации указывала прокуратура ещё в 2013 г. Но "воз и ныне там". Однако, сей факт не снимает с дорог Ольхонского района статус "общественных" - см. ФЗ "Об автодорогах..." Тем более, что пос. Узуры - официальное поселение, указанное на сайте района; а, стало быть, автодорога в этот НП является дорогой общего пользования, и перекрывать её НИКТО права не имеет. За создание препятствий передвижению по таким автодорогам, предусмотрены административная и уголовная ответственность.
Добавлю: до сих пор ни одна дорога общего пользования в Ольхонском районе не оформлена надлежащим образом. На этот факт администрации указывала прокуратура ещё в 2013 г. Но "воз и ныне там". Однако, сей факт не снимает с дорог Ольхонского района статус "общественных" - см. ФЗ "Об автодорогах..." Тем более, что пос. Узуры - официальное поселение, указанное на сайте района; а, стало быть, автодорога в этот НП является дорогой общего пользования, и перекрывать её НИКТО права не имеет. За создание препятствий передвижению по таким автодорогам, предусмотрены административная и уголовная ответственность.
#1189933
15.07.2015 - 23:00
hahulin [1189925]: Ждём Олега с утверждённой картой
Утвержденную карту суд за 1.5 месяца так и не дождался... :)
Утвержденную карту суд за 1.5 месяца так и не дождался... :)
#1189935
15.07.2015 - 23:01
AntonS [1189935]: "Утвержденную карту суд за 1.5 месяца так и не дождался... :)"
Этой карты не существует в природе. По крайней мере, утверждённой в установленном Законом порядке.
Этой карты не существует в природе. По крайней мере, утверждённой в установленном Законом порядке.
#1189939
15.07.2015 - 23:05
Для Олега Амара:
Будучи вынужденным защищаться от необоснованных претензий Заповедного Прибайкалья, я три раза съездил из Иркутска в Еланцы, в результате чего было сожжено примерно 130л бензина и уничтожено об лобовое стекло N-е количество ни в чем не повинных БАБОЧЕК!
Такие вот последствия для природы от действий ЗП...
Будучи вынужденным защищаться от необоснованных претензий Заповедного Прибайкалья, я три раза съездил из Иркутска в Еланцы, в результате чего было сожжено примерно 130л бензина и уничтожено об лобовое стекло N-е количество ни в чем не повинных БАБОЧЕК!
Такие вот последствия для природы от действий ЗП...
#1189942
15.07.2015 - 23:10
AntonS [1189942]: "...уничтожено об лобовое стекло N-е количество ни в чем не повинных БАБОЧЕК!..."
Нужно просить суд взыскать с ФГУ компенсацию за убиенных насекомых и сумму морального вреда, выплачиваемого родственникам убиенных бабочек!
Нужно просить суд взыскать с ФГУ компенсацию за убиенных насекомых и сумму морального вреда, выплачиваемого родственникам убиенных бабочек!
#1189963
15.07.2015 - 23:38
AntonS [1189942]: Если есть время, можно ещё потрепать нервы вымогателям. Путем подачи иска о взыскании убытков с ФГБУ "Заповедное Прибайкалье".
Судебные расходы, как в гражданском процессе, в административном взыскать нельзя, а вот "догнать" потраченные на судебную защиту средства в порядке гражданского судопроизводства возможно (при грамотном подходе). Практика такая есть.
Единственно оговорюсь, что финансового смысла такие действия, как правило, не имеют.
Этим занимаются, когда дело идет "на принцип".
Судебные расходы, как в гражданском процессе, в административном взыскать нельзя, а вот "догнать" потраченные на судебную защиту средства в порядке гражданского судопроизводства возможно (при грамотном подходе). Практика такая есть.
Единственно оговорюсь, что финансового смысла такие действия, как правило, не имеют.
Этим занимаются, когда дело идет "на принцип".
#1189996
16.07.2015 - 01:25
papako [1189937]: Сейчас меня там тоже забанят. неужели, тоже за "оскорбление участников"?! ))
#1189997
16.07.2015 - 01:54
AntonS [1189935]: Утвержденную карту суд за 1.5 месяца так и не дождался - она "для внутреннего пользования". Использовали, видимо, по назначению, как я им предлагал ))
#1189998
16.07.2015 - 01:55
vpv [1189998]: Там та же карта (по крайней мере в том году которую видел в офисе), что и я здесь как то постил, по сему выходит, что "законной" карты нету.
#1190002
16.07.2015 - 02:53
AntonS [1189909]: Положение о ФГБУ «Заповедное Прибайкалье».
- Положение о ФГУ «Прибайкальский национальный парк».
- Схема (но не «проект») зонирования территории, находящейся в ведении ФГУ «Прибайкальский национальный парк», утвержденная в соответствии с законодательством.
- Схема дорог общего пользования на территории о.Ольхон, либо документ, однозначно доказывающий отсутствие таких дорог на всей территории о.Ольхон.
Вот он, меморандум.
- Положение о ФГУ «Прибайкальский национальный парк».
- Схема (но не «проект») зонирования территории, находящейся в ведении ФГУ «Прибайкальский национальный парк», утвержденная в соответствии с законодательством.
- Схема дорог общего пользования на территории о.Ольхон, либо документ, однозначно доказывающий отсутствие таких дорог на всей территории о.Ольхон.
Вот он, меморандум.
#1190010
16.07.2015 - 07:41
На тропе с Темной пади в Старую Ангасолку поперек тропы лежат три дерева. Два из них с прошлого года. Последняя фиксация события в выходные 11-12 июля. К кому можно обратиться по расчистке тропы?
#1190040
16.07.2015 - 10:17
kim [1190040]: ПНП не будет чистить тропу, они это ясно дали понять. Максимум могут послать туда волонтёров, но я сомневаюсь что там приоритетное место. Можете попросить бесплатное разрешение на вход в ПНП в качестве волонтёров, и уберите деревья.
#1190113
16.07.2015 - 14:25
dvs [1190113]: Забавно ) знаю точно что тропу на Переезде чистили МЧС, турбаза Утулик, я про себя и не говорю )) А парк считает это дела для себя не достойным?
#1190141
16.07.2015 - 16:04
R-EX [1190141]: По сообщениям Amara задача ПНП "сохранять природу", а не "организовывать досуг".
Читаем закон ФЗ-33 от 15.02.1995 Статья 7. Задачи государственных природных заповедников
На государственные природные заповедники возлагаются следующие задачи:
а) осуществление охраны природных территорий в целях сохранения биологического разнообразия и поддержания в естественном состоянии охраняемых природных комплексов и объектов;
б) организация и проведение научных исследований, включая ведение Летописи природы;
в) осуществление государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды);
г) экологическое просвещение и развитие познавательного туризма;
...
е) содействие в подготовке научных кадров и специалистов в области охраны окружающей среды
Так что го в волонтёры!
Читаем закон ФЗ-33 от 15.02.1995 Статья 7. Задачи государственных природных заповедников
На государственные природные заповедники возлагаются следующие задачи:
а) осуществление охраны природных территорий в целях сохранения биологического разнообразия и поддержания в естественном состоянии охраняемых природных комплексов и объектов;
б) организация и проведение научных исследований, включая ведение Летописи природы;
в) осуществление государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды);
г) экологическое просвещение и развитие познавательного туризма;
...
е) содействие в подготовке научных кадров и специалистов в области охраны окружающей среды
Так что го в волонтёры!
#1190182
16.07.2015 - 17:32
Вот ещё, я не понял - у нас парк или заповедник? Был прибайкальский национальный парк, стало заповедное прибайкалье. Так вот:
Статья 13. Основные задачи национальных парков
На национальные парки возлагаются следующие основные задачи:
а) сохранение природных комплексов, уникальных и эталонных природных участков и объектов;
б) сохранение историко-культурных объектов;
в) экологическое просвещение населения;
г) создание условий для регулируемого туризма и отдыха
д) разработка и внедрение научных методов охраны природы и экологического просвещения;
е) осуществление государственного экологического мониторинга
ж) восстановление нарушенных природных и историко-культурных комплексов и объектов
Интересненько. Amara, что скажете? Почему не перекрываете дороги на Ольхоне и не чистите тропинки?
Статья 13. Основные задачи национальных парков
На национальные парки возлагаются следующие основные задачи:
а) сохранение природных комплексов, уникальных и эталонных природных участков и объектов;
б) сохранение историко-культурных объектов;
в) экологическое просвещение населения;
г) создание условий для регулируемого туризма и отдыха
д) разработка и внедрение научных методов охраны природы и экологического просвещения;
е) осуществление государственного экологического мониторинга
ж) восстановление нарушенных природных и историко-культурных комплексов и объектов
Интересненько. Amara, что скажете? Почему не перекрываете дороги на Ольхоне и не чистите тропинки?
#1190183
16.07.2015 - 17:36
dvs [1190183]:
У Вас вся энергия уходит в никуда, а именно в предъявление претензий бабочкодаву.
Именно для этого он и присутствует в этой теме.
Мол, поорут, пар выпустят и замолчат.
У Вас вся энергия уходит в никуда, а именно в предъявление претензий бабочкодаву.
Именно для этого он и присутствует в этой теме.
Мол, поорут, пар выпустят и замолчат.
#1190199
16.07.2015 - 18:17
Lopata [1190199]: Я уже написал в прокуратуру(и, чувствую, напишу ещё не раз). Здесь я для развлечения.
#1190221
16.07.2015 - 19:54