R-EX [1139567]: Да, конечно, это первая инстанция субъекта федерации. Наша первая инстанция у нас, вторая в Чите, кассация в Иркутске.

yumiha [1139644]: Я судился осенью с Бюджетником, исковое отправляли в Читу.

R-EX [1139687]: Видимо, бюджетник оттуда? Иначе не понятно. Наш арбитраж здесь.

Вот именно, цепочка такая: Иркутский областной арбитр. суд --> 4-ый апеляционный в Чите --> Восточно сибирский снова в Ирк --> Верховный арбитражный суд.

Новости из Читы
http://irkutskmedia.ru/news/society/19.03.2015/427380/apellyatsionniy-su...

Так чего, там все таки будут дачные участки на месте лыжни ???

semion.ski [1150022]: Дачные участки неплохо бы в кавычки взять, похоже, что они будут теперь везде.

По Мысовому есть полный текст решения. Занимательнейшее чтиво! По 10 000 рублей участки "продавали". )

http://irkutsky.irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&...

Кстати, поле в ИСХИ слева от дороги тоже распилили. Подробности на кадастровой карте.

То есть всё - лыжни не будет? Или ещё есть Верховный суд?

whoisit [1150037]: Ага. особенно вот это:
Менее чем через месяц после предоставления в собственность бесплатно, а именно **/**/****, все земельные участки первоначальными собственниками были проданы.
Ну и продали их 4 лицам, которые впоследствии их тоже перепродали. Интересно "первоначальные собственники" - реальные люди?

axti [1150059]: Интересно "первоначальные собственники" - реальные люди?

Думаю, да. Для бесплатной выдачи участка нужен нехилый пакет документов. Просто ДКП с этими людьми были заключены, я думаю, ещё до выдачи участков за небольшую (или большую, ведь эти люди потеряли возможность получить землю в будущем) мзду. )

whoisit [1150067]: эти люди потеряли возможность получить землю в будущем... - можно подумать, что эта возможность есть у простых смертных...))

yumiha [1150081]: Ну как бы есть. Рядом со мной сидит абсолютно простой человек, многодетный отец, который получил 15 соток в Максимовщине.

yumiha [1150081]: У меня тоже знакомые получили, 3 ребенка, правда строить сначала нельзя было, так как рядом зеленый, но вроде урегулировали эти вопросы ...

profdoc [1150043]: Да при чем здесь Верховный суд?!

Здесь же видимость судебного процесса создается.
Это ведь обкатанная квазиправовая конструкция, с помощью которой люди, близкие к власти, легитимизируют свой беспредел.

Девять месяцев назад на странице 28 этой темы суть схемы, реализация которой происходит сейчас на наших глазах, была описана в сообщении [1074471].

Gos [1150635]: Всё точно расписали! То есть шансов нет? И получается, что суд подкуплен?

Я что то не пойму. Что у вас подкуплено то? Есть решение суда передать участки в собственность РФ. Решение опубликовано. О каком подкупе речь? Объяснили бы хоть.

Упомянутая схема "описана в сообщении [1074471]" подразумевает решение суда в ровно противоположную сторону. Очевидно, эта предполагаемая схема не сработала. Если вообще именно она задумывалась.

Есть правда один вопросик к сайту суда. Если решение уже вступило в силу, то значит не было обжалования. Однако о вступлении в силу написано как то странно, вот так дословно: "Решение вступило в законную силу 07.04.2015"....... В прошедшем времени о будущей дате... Это немного смущает. Техническая ошибка?

sub_zero [1150831]: А я понял что все наоборот, участочки отошли в частные руки ...

печаль((((