Dizel [125779]: Если он супер! почему бы и нет.:)

OldPeskar [125769]: Это ВЕЛОСИПЕД!!!

Во время ответа Дизелю исчез почему то первый пост. Повторяюсь, в этой теме предполагается обсуждение вездеходной техники, для поездок на рыбалку, охоту, экстремальных путешествий. Можно поговорить и о малой авиации, воздухоплавании. Подключайтесь, друзья!

OldPeskar [125790]: вертушка, желательно с хорошим пилотом и спутниковым телефоном. Высадил тебя, возможно не приземляясь толком и улетел на площадку, позвонил ему, он прилетел.

Dizel [125779]: тяжело в горах с велосипедом :) Я боюсь он чаще на тебе будет, а не ты на нем :)

OldPeskar [125790]: Можно фотку какую-нибудь прицепить - машинку на больших колёсиках.

Что значит первый пост исчез? Но про это лучше написать в радел "О сайте" - Ошибки.

StarWind [125796]: Вертушка желательна своя, зависнуть они не везде могут, особенно наши военные. Помню на взлете срубили винтом кедрину, чуть не посеедел пока сели. Самый хороший вездеход: ноги, но спина зудится от груза. Так что желательно помощник на колесах. Поэтому интересно, кто на чем, горы и болота осваивает.

Самый лучший наземный транспорт это квадроцыкл. Через протоки спокойно едет по двум поваленным бревнам . Но можно и на лодке переплавить

maxp [125813]: Ни че страшного. А насчет фото: хорошо было бы если бы фотки видны были сразу, но для этого наверно движек менять на сайте надо.

А в болоте равных ему нет- там главное вес..но вот читал по дорогам на них запрешдно ездить.

slava5650 [125819]: Да, согласен. Но, поливает дождем, и зимой холодно.
Вот это более комфортно, по типу этого себе делаю.

[125813]: Максим, а URL вставлять как?maxp

OldPeskar [125828]: url вставлять не просто, а очень просто! :)
Копируем то, что в адресной строке браузера и всё.

т.е. английскими буквами:
хэ тэ тэ пэ двоеточие косая косая вэ вэ вэ точка ... и так далее.

че то я предложений не вижу по транспорту.
я так понял, что нужно выбрать оптимальное соотношение:
1) комфорт
2) вместительность
3) скорость по трассе
4) проходимость по бездорожью
5) экономичность по бензу
6) раскладываемость внутри для спанья
7) заводимость на морозе
и самое главное - стоимость!

исходя из этого всего выбрал себе туристическую машинку СР-В, о чем ни разу не пожалел. по 4 пункту в сильные говны все равно не полезу, а 7 пункт - отстой, но надо мириться.

OldPeskar [125826]: я немного знаком с мужиками из клуба-передачи " клюет" они уверяют что их такой уазик плавает , к нему цепляют лодочный мотор.

Но стоил он как круизер... Всем клубом слаживались. В нем есть с завода лебедка внутри-туши зверей затягивать.

у меня супертранспорт есть - уаз с начинкой от bighorn,
но улучшений в будущем нет числа и идеал все время где-то впереди....

Лошадь хороший транспорт. А горная лошадь и в горах :)

"Шишига" - лучшый друг охотника и рыболова. По экономичности только проигрывает, коллега сказал 20 литров на сотню.

Int_13h [125989]: Я не большой специалист по внедорожникам, но насколько я понимаю 20 литров на сотню это вообще мизер.