egorushka [1012099]: Заманчиво, но неожиданно. Подумаем...

Strannik-619 [1012109]: Подумаем...

Четыре человека оптимально. Т.е. + 2.

К стати, насчет заманчиво... Зимой с этой стороны на Обручева поднимались только геологи в советское время. В 2013-м в декабре туда хаживал Сергей Климов со стороны Осиновки и важивал туда москалей. Неужели, иркутяне
и У-Удэ-нцы, не с могут это сделать самостоятельно...

И еще, где Воробьев Олег, Игорь Кравчук... почему не участвуют в обсуждении?

Если телемарк - это "свободная пятка", то зачем к крепам всякие пружины, тросики, лягушки-защелки?
Ноги плугом - это, как я понимаю еще не телемарк, в ем как раз хоть и разножка, но ноги параллельно.

Вчера в Фан-спорте обнаружил крепы Динафит и ски-тур лыжи, две пары. Лед тронулся!

taiga [1012175]: дело в том, что телемарк не получится при совсем свободной пятке, надо, чтобы лыжа пружинила к пятке, на скитуре , например, со свободной пяткой, изображать телемарк одно издевательство. В дополнение скажу, что есть немало скептиков, которые на собственном опыте выяснили непригодность телемарка в катании по крутому склону и в катании просто по склону с тяжелым рюкзаком. Получается, телемарк - своего рода ненужная экзотика, но привлекающая изумленных зрителей (что у некоторых пользователей наверняка компенсирует указанные недостатки).

taiga [1012294]: они там с прошлого года

gewurz [1012303]: ну пружинила - это ладно, но жесткая защелка тогда зачем?

taiga [1012175]: ...телемарк, в ем как раз хоть и разножка, но ноги параллельно - кстати, нет ноги под тупым углом в сторону поворота

Да, чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, как мы безнадежно отстали -

К великому сожалению в России пока не проявлено бурного интереса к данному виду провождения времени на лыжах. Нет соответствующего оборудования, ... нет так называемых телемарк-клиник!

gewurz [1012303]: А эти скептики могут более конкретно сформулировать, в каких фактах выражалась непригодность?

Strannik-619 [1012406]: этих скептиков еще найти надо, чтобы предъявить им эти требования, читал давно, где - не помню.

taiga [1012315]: где жесткая защелка?

egorushka [1012123]: Дык, чё обсуждать-то?
Маршрут у Вас здравый и по нитке и по времени (в это время лавиноопасность поменьше будет, чем в марте, но если у вас дополнительно проснется шестое чувство - это к лучшему) Этот район, возможно, самый нагруженный по количеству снега на Хамар-Дабане, а склоны со стороны Зун-Селенгинки (на мой взгляд) - посложнее вверх карабкаться, чем с Осиновки.
По поводу Обручева... есть у него еще и "фамилия" - Нефтяников (город Ангарск в былые времена называли-таки городом Нефтяников (а значит сейчас - РОСНЕФТиков:))) Так вот - это был, в некоторой степени, популярный зимний ангарский лыжный маршрут. Со стороны Осиновки. И на вершину народ тот нефтяниковский, иногда вроде как - забэккантривался:) ... в советское время.
P.S. Я все-же, ушел бы на СВ

gewurz [1012547]: http://www.backcountry.com/telemark-bindings

egorushka [1012099]: 2 день - зимовьё на Сказке - зимовьё на Константиновском -Шестипалихе - а зачем Шестипалиха, она же в стороне от пика Нефтяников?

taiga [1012691]: а у тебя есть возможность закрепления пятки?

gewurz [1012717]: Главная цель этой вылазки подойти к горе Обручева (2220.7). Ближайшая зимуха - на Шестипалихе. От туда же, в случае нормальной погоды и благоприятной снеговой обстановки можно перевалить в долину Осиновки и за световой день выйти на зимовьё на Водопадном.

gewurz [1012718]: у меня - нет жесткого закрепления пятки. только пружина. Просто на будущее интересуюсь, да и другим наверно тоже интересно - я долго думал, какие крепы брать.

kslavina [1012742]: ...к горе Обручева (2220.7). вот эта гора, а разве она называется Обручева?
Какая-то путаница, то Нефтяников становится Обручева, то оказывается Обручева совсем другая гора.