azdx [942607]: Возможно, покопаюсь, авось и найду этот ракурс без автобуса)

Burratino [942627]:
считайте, что я ничего не говорил...

Burratino [942624]:
в чём именно странность ??

azdx [942630]: все в порядке. Просто это такое впечатление - современный самолет летает в эпоху 50-х годов :) машина времени что ли :)

Давайте уже просто смотреть...
А по поводу критики - её можно прилепить к чему угодно. Ожидала камнепад по поводу UTair в воздухе на фоне облаков. Облаков изначально не было, был туман. Под туманом обнаружилось нечто, напоминающее облака. Покрутив так и сяк получила фон из градиентов (откуда чему-то взяться, если информации о светах и тенях изначально нет), смотрящийся совершенно плоско. Убрать градиенты не помогли ни Гаусс, ни блюр. Получился самолёт на фоне фотообоев, по другому я эту картинку не воспринимаю. Показала на свой страх и риск. Правда, это худший вариант изначального неба. На остальных фото небо лучше, но самолёты освещены контрово - вялые и мягкие. Сплошная головоломка.
Это я к тому, что вариант обработки, зачастую, выбирается из того, что есть - в наших условиях съемка самолётов в воздухе была с точностью до наоборот от желаемой.
Это ведь здорово, что самолёты в воздухе просто хотя бы получились (и даже не самым худшим образом) и мы, в массе своей, справились с условиями. И далеко не у каждого из нас были камеры с рабочими высокими ИСО и светосильные люксовые телеобъективы.

Рабочий момент:

Еще 1 с работы, в пэйнте ужимаю размер)

Получил приглашение на сентябрь ... но теперь они просят самопрезентацию ... теперь конкурс будет по отбору участников ?

voice [942688]: Возможно, еще же довольно много людей не попало(

Что есть самопрезентация?

Star-taks [942693]: В моем понимании - пара предложений о том как давно снимаешь, список фототехники, 1-2 собственные фотки.

Это я понимаю, но ведь такая информация уже есть в заявках.

Star-taks [942702]: мда? не знал.

Опять картинка. Пепелацик... Небо действительно блеклое и сливается со всяким самолетом... но лучше бы так кукурузник смотрелся какой....

Burratino [942735]: Еще бы в кадр никто не лез... У меня столько кадров классных запорото другими фотографами...

dimes [942759]: А в этом кадре кому как - я сам не могу определиться - там человек кадр портит или же является частью композиции? :) а то как то жидкий кадр получается без еще какого нибудь обьекта... эээ лучше бы там стояла пара симпотных девочек :)

По поводу людей в кадре :)

Ан-12 корпорации Иркут.

Burratino [942784]:
как по мне, так это брак. по всем параметрам. во первых, самолёты, и вообще транспорт, не рекомендуется снимать в хвост, если это не обусловлено сюжетом.
здесь, кмк, снимок сделан скорей от безысходности, чем по сюжету, потому как другого ничего в это время не было, а снимать надо. зря что ли пёрся в такую рань в такую даль. сюжетом здесь и не пахнет.
ну, и во вторых, мало что на ПП столбы и ограждение, так ещё чел невнятный. тут и девочки кадр не спасли бы.
всё это, естессно, на мой скромный взгляд.
вы спросили, я ответил. чур, не драться!!
у вас ведь, наверняка, отснято, как минимум, тыща кадров. выбирайте лучшее, удаляйте, не жалея.
"Хороший фотограф не тот, кто много снимает, а тот, кто много удаляет" (с)
у меня, к примеру, с сессии получилось почти две с половиной тыщи кадров (с учётом дублей серийной съёмки ; но у меня в настройках серии стоит всего 3 кадра).
так вот, я буду считать большой удачей, если из этих двух с половиной тыщ, получится кадров двадцать, приемлемых по качеству и содержанию.

вот, как то, так вот, ага...

Ну и парочка вертушек. Сначала "Ангара".

Теперь UTair.

lapochka [942797]:
точь в точь, как у меня :-D
тоже, снимок не из лучших, скорей всего удалю.

lapochka [942797]:
тоже брак. в корзину, не жалея.

имхо.