в Иркутске 04:02, Апр. 19    
Проколы
01.04.08 20:26
#102749
Юрий Михайличенко
Иркутск
Замучали проколы камер.
Причем родную резину ни разу не прокалывал, а после установки сликов - постоянно. И что самое интересное: только заднее колесо!?
Уже всю покрышку просмотрел изнутри с лупой на предмет мелких колючек, проволочки и проч. - чисто.
Вопрос: это просто совпадение, что всегда только заднее колесо или же есть какие-либо нюансы о которых я не догадываюсь?
01.04.08 20:57
#102755
Alexander Naumenkov
Иркутск
К стати.. Тоже не раз прокалывал колеса, и тоже в основном заднее!
01.04.08 22:23
#102761
Xуяга Бодягбаяр-баян
п.Хуууйнее - г.Ольхонск - г.Урбаан-Батоонск
yumiha [102749]: были случаи, когда стекло застревало в покрышке так, что подобно жалу вылазило в "нужный" момент. Нужно смотреть не только изнутри, но и снаружи, выгибая осматриваемую сторону к себе.

На сликах в моей практике, проколов меньше, чем на mtb резине.
01.04.08 22:51
#102763
Никита нету
Народ! я ХЗ, ездил по асфальту на веле который купил пару дней назад и проколол заднюю камеру насквозь! то есть 2 дырени сразу!во гон то...
01.04.08 23:16
#102765
Юрий Михайличенко
Иркутск
nex [102763]: Две дыры насквозь - это, как правило, пробой ободом слабо накачанной камеры.
02.04.08 00:28
#102775
Юлия Хлебникова
Иркутск
nex [102763]: И если эти "дырени" ещё и продольные по форме (а не круглые), и имеют белесоватый оттенок по краям- 100% ободом пробил :)
02.04.08 09:14
#102790
Евгений Жаворонков Жаворонков
Краснодар
проколы, пробои, порезы )
я два года ездил без проколов, но как то раз проколол колесо в прошлом году причем я стоял на месте, и понеслось бывает в день по три раза прокалываю! одинакого как задние так и переднее колесо!
пробивал тоже много раз в основном от неудачных попыток запрыгнуть на какое нить препятствие))
02.04.08 09:33
#102796
Алексей Соловьев
Интересно, а бескамерка на велах не практикуется? А то можно было бы попробовать залить в колесо какую-нибудь дрянь,я в машине заливал- реально помогает.
02.04.08 09:35
#102798
Сергей Верхушин
Иркутск
alexSL [102796]: а в камеру эту дрянь не залить? Вывернуть нипель и залить? И еще, не нарушается ли балансировка колеса?
02.04.08 09:41
#102800
Алексей Соловьев
StarWind [102798]: Вообще-то используется в бескамерной резине но надо попробовать залить в камеру. Балансировка не нарушается, так как дрянь размазывается по колесу равномерно во время движения.
02.04.08 09:51
#102804
Сергей Верхушин
Иркутск
alexSL [102800]: а нипель не закроет? Я просто интересуюсь, так как тоже любопытно попробовать.
02.04.08 09:51
#102805
Алексей Соловьев
На машине один раз ехал с Малого Моря, проколол колесо. Тупо закачал насосом 1- 1.5л воды, потом накачал колесо и хватило доехать до города. Если не большая дырка, думаю актуально и для велика будет, когда нет ремкомплекта.
02.04.08 09:54
#102806
Алексей Соловьев
StarWind [102804]: Нет, не затыкает- проверено неоднократно.
02.04.08 10:02
#102811
Павел Арсентьев
Иркутск
alexSL [102796]: Практикуется, но нужен спец. обод (с внутренними выступами - "хампами", чтобы покрышка не смещалась) или комплект для переделки обычного обода в бескамерный (это возможно далеко не для любого обода). Сами бескамерные покрышки тоже заметно отличаются, они толще, намного тяжелее (+100...200 г сама покрышка, ещё и герметик +50...100 г) и надеваются на обод сложнее обычных (чтобы обеспечить уплотнение).

Превентивная защита от проколов действительно осуществляется герметиками; более серьезный ремонт - как у автомобильных, установкой самовулканизирующихся жгутиков или грибков.

alexSL [102796]: StarWind [102798]: У меня были камеры с герметиком Slime (Триал) - действительно работает, но дисбаланс офигенный :-( Выкинул. Кстати, очистка камеры от герметика для заклейки дырки - гемор тот ещё...
Заливать можно только в автониппель; в вело не пролазит герметик.
У нас много такими колёсами пользовались suzrik и jadis .
02.04.08 10:07
#102812
Юрий Михайличенко
Иркутск
Polkan [102811]: А плюсы бескамерок есть? Перевешивают минусы или нет? И какие минусы кроме веса (цены?) и специального обода.
(Ведь авто (легковые) практически все перешли на бескамерку, хотя сомнений было много, но...лет 20 назад.)
02.04.08 10:21
#102817
Алексей Соловьев
Polkan [102811]: +100...200 г сама покрышка, ещё и герметик +50...100 г) Но минус вес камеры. Ну если честно, меня не напрягает 100-200г лишнего веса на моём велике, я не спортсмен.
02.04.08 10:30
#102819
Николай Вахрушев
Иркутск
yumiha [102812]: + хотя бы в том, что на соревнованиях можно "выйграть" время, если герметик сам ликвилирует прокол, ежели будешь менять\клеять камеру
02.04.08 10:46
#102821
Юрий Михайличенко
Иркутск
har1ey [102819]: кроме соревнований
02.04.08 10:47
#102822
Павел Арсентьев
Иркутск
yumiha [102812]: Отличные МТБ камеры весят ~130 г, сверхлегкие <100 г.
Бескамерки мягче катят, лучше держат и пробоев нет (т.к. давление ниже), живучее из-за герметика. Кстати, они ещё и дороже обычных раза в 1,5-2.
Насколько я знаю, бескамерку используют в основном гонщики и понторезы ;-)

Вообще-то многие обычные покрышки можно использовать на б/к ободах как бескамерные безо всяких переделок;тогда уже и по весу будет выигрыш, особенно без герметика (это же опция ;-) ).
02.04.08 10:51
#102824
Николай Вахрушев
Иркутск
yumiha [102821]: [102822] :)
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.