как будто markIII легкий девайс)))

alexlion: 5-ок сильно легче и компактней 1-цы:)

ну у меня марк3, в сложных случаях вполне весомое оружие самообороны, хотя за такую цену и рука не поднимется))) 1-ой не снимал но верю на слово

пяточек против него мухобойка, поверьте на слово:). У многих людей почему то руки так и тянутся подержать, а счастливчики иногда с громким возгласом потрясая им в воздухе кричат:-"Вот это фот!!!!!!!!!!!!!" но я после года работы с ним не отношу себя к их числу, хотя картинка и эргономика у него великолепна..........

Бат блоку быть, причем лучше бы сразу шли в комплекте к проф тушкам. Себе взять не решаюсь - руки отсыхают пока от того что есть таскать. обхожусь пока 2 аккумами и иногда валю горизонт.

Ekushenko [814208]: Так батблок и идет сразу в комплекте к профессиональной тушке =) серия тушек 1D(s), остальные камеры - любительские. =)
Хотите использовать батблок? снимите камеру с шеи и повесьте на плечо.

Я маленькая ) посмотрите vk.com/kate_photo_net, с плеча сваливаться будет. Про суперпроф с бб не видала в живую, не изучала вопрос, думала всегда отдельно.

А почему использование пальчиковых батареек под сомнением ??? есть же аккумуляторные пальцы по 3000ма Х на 6 штук = такого заряда хватит на неделю (18000ма)
а два акума по пусть даже по 1500 = 3000 всего то

vakula2000 [840580]: Вы неправильно считаете. Фотоаппарату требуется напряжение 7.4-8V, и соотвественно, чтобы получить это напряжение надо сложить все аккумуляторы последовательно. И в таком случае емкость будет на ваши 3000мАч. НО! Нормальных аккумуляторов с реальной емкостью 3000мАч нету, а есть под 2600мАч. Второе - с акмуляторами есть куча всяких подводных камней. Типа саморазряда (пролежав неделю аккумуляторы могут терять до 5-8% от заряда), нестабильность аккумуляторов (если один умрет, то вы уже не сможете снимать, надо будет выяснять и заменять). Плюс для фотоаппарата нужны новые аккумуляторы. Я пытался вставить свои старенькие 2100 Varta Ready2Use, фотоаппарат не включился, сказал что аккумулятор разряжен. Т.е. для начала надо будет разориться примерно на 1000-1200 р., не считая зарядного устройства. За эти деньги проще купить аккум под стандарт фотоаппарата.
Хотя кому-то это будет удобно, наверное. =)

По поводу батареек - сомнительное удовольствие, да и надолго их не хватит, потому что батарейки не расчитаны на большие токи нагрузки, которые может потреблять фотоаппарат.
Хотя есть один вариант батареек, он идеален во всех отношениях кроме цены. Это использование литьевых батареек (не путать с аккумуляторами), которые и работают при низких температурах, и отдают всю емкость при больших токах, и имеют емкость полноценные 3000мАч. =) правда стоят они по 100р за штуку и одноразовые.

psych [840589]: есть хорошие 2850мАч

zinit38 [840692]: я задам два вопроса, ответы на которые перечеркнут все преимущества использования АА :)
1. Цена одного такого аккумулятора ( а их надо 6 штук, не забывайте)?
2. Доступность таких аккумуляторов за пределами мегаполисов?

psych [840706]: psych [840589]: Про АА слегка неправда.

Энелупы, если их покупать не здесь - стоят по 300 рублей за 4 штуки, практически не разряжаются и гораздо лучше родных LiIon отдают емкость при отрицательных температурах.
Мой , например, родной аккум (оригинальный) стоит больше 2000, неоригинальный - 700-1000. Причем, судя по отзывам, неоригинальные аккумы хоть и работают вначале вполне сравнимо с оригиналом, ресурс имеют гораздо меньший чем оригинальные (это верно практически для любых аккумуляторов, я думаю).

Кроме того надо учесть, что от АА питается еще куча оборудования - вспышки, рации, фонарики и т.д. В итоге есть смысл купить хорошее ЗУ, горку аккумуляторов и не носиться с тремя разными зарядными и кучей разносортных аккумуляторов.

psych [840706]: отвечаю:
1. цена одного 362 р. 50 коп. это цена с ЗУ. Если без ЗУ то 237 р 5 коп.
2. Иркутск это мегаполис?
Кстати, тут zinit38 [840692]: я просто поправил вас что есть аккумуляторы 2850 мАч, а не только 2600 мАч :)