К 65-летию событий дятловской трагедии / Люди и Горы. Евгений Буянов / Mountain.RU
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=10301
Автор: Евгений Буянов, СПб
К 65-летию событий дятловской трагедии
Письмо в УрФУ Виктору Анатольевичу Кокшарову от Евгения Буянова
Уважаемый Виктор Анатольевич!
Уважаемые коллеги-политехники Уральского Федерального университета!
На последней конференции «памяти группы Дятлова», Вы, Виктор Анатольевич, насколько я помню, высказали пожелание организовать виртуальную страницу или сайт в рамках УРФУ памяти группы Дятлова. В силу печальных кончин сначала В.Н.Давыдова, а затем и Ю.А.Кунцевича, а также фактического прекращения деятельности фонда «Памяти группы Дятлова» в старом составе, моё сотрудничество с товарищами из УРФУ прекратилось. Мой доклад на последней годовщине, насколько я понимаю, обнародован не был. И это – практика всех последних лет, когда я сам лично на конференциях не присутствовал: мои доклады не зачитывались или кратко излагались в «критическом» и очень искажённом виде. Я хотел бы восстановить своё сотрудничество с УрФУ в деле расследования событий трагедии группы Дятлова, сохранения её памяти и предотвращения подобных трагедий. И надо для этого опровергнуть неверные конспирологические слухи и ложные «версии» трагедии, которые продолжают расходиться в СМИ и Интернете. Надо видеть, что конспирологи ДТ игнорировали и выводы впервые изданной при участии УрФУ нашей книги «Тайна гибели группы Дятлова» в 2011 г., и выводы последующих изданий книги (четырёх печатных и в Интернете), и последние выводы прокуратуры Свердловской области (СО). Эти последние выводы насчёт главных причин ДТ в виде «лавины из снежной доски и урагана» - фактического развитие версии М.А.Аксельрода и его выводов в нашей книге. Причём первое, что сделала прокуратура СО в результате своей проверки – отклонила все криминальные и конспирологические версии ДТ ввиду отсутствия фактов и улик, поставив более определённо точку в этом вопросе (в нашей книге это сделано ранее).
Трагедия группы Дятлова повторяется в виде многочисленных завалов лжи вокруг этой истории и замалчивания достоверных результатов расследований, - они мешают предотвращать такие же трагедии в будущем. Конспирология – злая аура ДТ.
И мне кажется странным то, что, имея свой Гуманитарный институт с кафедрой истории при УрФУ, до сих пор перед его историками не была поставлена и решена научная задача анализа трагедии группы Дятлова. Ведь это – в первую очередь Ваша живая история! И возможность достоверного объяснения событий ДТ, о которой до сих пор ходит много ложных слухов. Но, - понятно и то, что ранее, - до 1990 г (появление версии Аксельрода А.М.) и до начала 2001 года (экспедиции на перевал Дятлова с участием Попова И.Б. и Назарова Н.Н. и начала нашего расследования в 2005 г.), достоверные выводы не были сделаны профессионалами в разных областях. Но сейчас надо сложить все их достоверные выводы. И надо отбросить ложные представления и наветы, которые ни на чём не основаны. Какова здесь сложившаяся ситуация – я излагаю в приложении к письму, но главным обоснованием является «наша» книга «Тайна гибели группы Дятлова» («нашей» я называю её и от имени авторов, и из-за активного участия УрФУ в её первом издании 2011 года). Сейчас проделана огромная работа для обоснования объективной версии и описания событий ДТ, а вот для сравнительной проверки результатов «книги и прокуратуры» очень большие затраты сил и времени не потребуются.
И мне стало ясно, что группа Дятлова действовала не стихийно, а по определённому плану спасения от гибели: сначала под тяжелейшим давлением холода и ветра спустить раненых в зону леса, а затем вернуться к придавленной снегом палатке за вещами и снаряжением. Но план этот реализовать не удалось, - тепловых резервов у полураздетой группы в мороз и под сильным ветром не хватило, и туристы не смогли выжить в условиях длительной непогоды.
Ну, а книга «наша» вышла ещё одним изданием в издательстве «Родина» тиражом в … 200 экземпляров. Этот тираж дополнил общий тираж 6-ти изданий книги ровно до 9000 экз. Только я один знаю, - чего это мне стоило. И это письмо – моя отповедь тем, кто не способен оценить мои многолетние усилия. Книги бывают разные – не только полезные и содержательные, но и лживые и вредные. Последние – с отрицательной стоимостью ниже стоимости своей бумаги (такой некоторые люди считают и нашу книгу, но они не смогут предложить ни опровержения, ни, тем более, чего-то лучшего). Вредные, лживые книги, пишут или круглые дураки-графоманы, или люди глубоко заблуждающиеся, или люди, работающие по заказу (но не по велению своей души и сердца). Для меня мои книги – мои дети – совсем независимо от их тиража (как ребёнка любят настоящие родители независимо от его возраста).
Я полагаю, что верная позиция УрФУ могла бы способствовать окончанию этой общей вакханалии в Интернете и СМИ по поводу дятловской трагедии. Дьявола криминала ищут в «мелочах». Не понимая, что мелочность – это неумение видеть главное. Это и есть тот «дьявол» криминала, поиск которого не позволяет увидеть человечное и реальное объяснение трагическим событиям – событиям типично туристской, но не криминальной катастрофы без всяких конспирологических заговоров.
Извините, что написал длинно, и что кое-что пришлось повторить для лучшего понимания. Это – не совсем литературное произведение, а повествование по существу ДТ, по истории издания книги, по сравнению выводов книги и прокуратуры и по борьбе с конспирологами ДТ, - обо всём этом к годовщине-65 событий ДТ. Остальное и главное – в моей и «нашей» книге, «Тайна гибели группы Дятлова» которая написана для всех заинтересованных читателей.
С уважением, __________Буянов Е.В., мастер спорта СССР, С-Пб, 25.01.2024 г.
Больше материалов на авторской странице Евгения Буянова