в Иркутске 15:30, Фев. 17    
Страшилка для туристос. Перевал Дятлова.
17.02.19 05:44
#1387143
Sergey SergeEvich
Шведы выдвинули свою версию гибели группы Дятлова: Яндекс.Новости
https://news.yandex.ru/story/SHvedy_vydvinuli_svoyu_versiyu_gibeli_grupp...
17.02.19 19:17
#1387168
Юрий Михайличенко
Иркутск
Господи, ну только шведов нам еще не хватало!
19.02.19 21:46
#1387381
Владимир Кузьмин
Иркутск
Не читал версию шведов. Побоялся узнать, что мол все они составляли единую шведскую семью и не поделили кому с кем сегодня спать...ну и вот результат.
20.02.19 21:10
#1387477
Александр З.
kv [1387381]: там все проще. Уже находясь в палатке, ребята организовали типа шведского стола, стали кушать, и Тибо-Бриньоль взял лишний кусочек сала. Золотареву это не понравилось и он толкнул Дятлова, тот ткнул походным ножиком в полотно палатки, разрезал случайно и они побежали. Это версия шведских исследователей. Сугубо
22.02.19 15:35
#1387607
Sergey SergeEvich
Профессор из Иркутска написал поэму к 60-летию трагедии на перевале Дятлова | Новости Иркутска: экономика, спорт, медицина, культура, происшествия
https://www.irk.ru/news/20190222/poem/
Профессор Иркутского государственного медицинского университета Лев Усов написал поэму, посвященную 60-летию со дня гибели студентов на перевале Дятлова. Произведение состоит из десяти глав и размещено на сайте учреждения. https://mir.ismu.baikal.ru/ismu/common.php?page_doc&doc=141848&a...

Автор посвятил строчки погибшим в 1959 году студентам уральского политехнического института, которые под руководством пятикурсника Игоря Дятлова отправились в лыжный поход в североуральские горы. По мнению профессора, гора Холатчахль (в переводе с языка манси — «Гора Мертвецов») таит в себе множество загадок, о чем лыжники даже не задумывались.

Ранее старший научный сотрудник Института геофизики Уральского отделения РАН и доктор геолого-минералогических наук Владислав Щапов исключил версию прокуратуры о том, что причиной гибели тургруппы Дятлова в 1959 году стали природные явления. В интервью ТАСС он заявил, что землетрясение не могло вызвать сход лавин на севере Свердловской области, где погибли лыжники.
24.02.19 08:30
#1387705
Владимир Кузьмин
Иркутск
гора Холатчахль (в переводе с языка манси — «Гора Мертвецов»)

Вот только злые языки говорят, что такое название горе дали после гибели дятловцев, так сказать в их честь.
28.02.19 23:19
#1388202
Sergey SergeEvich
Чудом выжившая туристка о событиях на Хамар-Дабане в 1993-м (Новый "перевал Дятлова"). Андрей Малахов. Прямой эфир 28.02.19 — YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=UzEUBwvfQ1k&feature=youtu.be

"В «Прямом эфире» сенсация! Версии случившегося с группой туристов на Хамар-Дабане в августе 1993-го. Почему уголовное дело так и не было заведено? В «Прямом эфире» Валентина Уточенко — та единственная выжившая — расскажет всё!"

Начало в 23 часа по иркутскому времени.
28.02.19 23:27
#1388203
Sergey SergeEvich
Максим Байкалов там выступает - местный, верит в духов.
28.02.19 23:56
#1388208
Sergey SergeEvich
Похоже, что Байкалов - это Бражников Максим.
06.03.19 19:18
#1388700
Александр З.
https://www.mk.ru/science/2019/03/06/opublikovany-zhutkie-podrobnosti-gi...
заранее прощу прощения за богомерзкую эмка, но интересная статья
15.03.19 20:55
#1389358
Александр З.
https://m.gazeta.ru/science/2019/03/14_a_12242335.shtml
Немного информации, кое-что уже было опубликовано.
04.04.19 10:53
#1391089
Sergey SergeEvich
Интересные интервью Бартоломея:

Друг Игоря Дятлова Бартоломей : «Он три дня вел нас 50 км без карты — по памяти». Уникальные свидетельства о погибших туристах и засекречивании их дела — URA.RU
https://ura.news/articles/1036277832
Экс-глава фонда памяти группы Дятлова выступит против Генпрокуратуры Интервью о шоу Андрея Малахова, прокурорской проверке и погибших туристах — URA.RU
https://ura.news/articles/1036277809
Автор реалистичной версии гибели группы Дятлова: «Все хотят сказок». Объяснение исследователя поддержала Генпрокуратура. Интервью, развенчивающее мифы — URA.RU
https://ura.news/articles/1036277464
Буянов переиздал свою книгу уже с новым соавтором (в 2007 был Некрасов, ныне Слобцов):
Тайна гибели группы Дятлова (2017) » Мир книг-скачать книги бесплатно
http://mirknig.su/knigi/history/182450-tayna-gibeli-gruppy-dyatlova-2017...

Евгений Вадимович Буянов
Стихий безумные удары
Сборник учебно-методических статей-рассказов о критических и аварийных ситуациях в походах и восхождениях и способах обхода опасности.
Файл: [549 kb].txt
05.04.19 03:02
#1391141
Sergey SergeEvich
Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале » Мир книг-скачать книги бесплатно
http://mirknig.su/knigi/history/1233-pereval-dyatlova-zagadka-gibeli-sve...
05.04.19 03:04
#1391142
Sergey SergeEvich
Поход в чужой мир. Расследование обстоятельств гибели туристической группы Игоря Дятлова в походе по Северному Уралу » Мир книг-скачать книги бесплатно 2015-92c 29мб
http://mirknig.su/knigi/history/25978-pohod-v-chuzhoy-mir-rassledovanie-...
Книга неутомимого путешественника и горнолыжника Владимира Шарко - это попытка реконструкции событий, произошедших в январе 1959 года с группой туристов-студентов Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова, которые отправились в отдаленный район Северного Урала и погибли при невыясненных до сих пор обстоятельствах. Приемы и методы раскрытия причин инцидента, использованные автором, принципиально отличаются от всех версий и выводов, обнародованных ранее другими экспертами и журналистами.
10.07.19 04:49
#1397381
Sergey SergeEvich
Работа дятловедов над ошибками. Трое на отдыхе — ЖЖ
https://picturehistory.livejournal.com/4627499.html

Фальшивые фотосъемки, странности дневников, конец истории группы Дятлова: gorojanin_iz_b — ЖЖ
https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/85272.html
11.07.19 14:01
#1397491
Владимир Кузьмин
Иркутск
profdoc [1391142]: Что то по этой ссылке пройти не удаётся.
Нельзя ли её привести целиком без многоточий в конце.
11.07.19 16:23
#1397508
Sergey SergeEvich
kv [1397491]: Рабочая ссылка - проверил сейчас. Обрезает (визуально) ангаранет. Могу в личку кинуть.
Поход в чужой мир. Расследование обстоятельств гибели туристической группы Игоря Дятлова в походе по Северному Уралу » Мир книг-скачать книги бесплатно
http://mirknig.su/knigi/history/25978-pohod-v-chuzhoy-mir-rassledovanie-...
26.09.19 21:22
#1403653
Sergey SergeEvich
«Второй перевал Дятлова»_ как в 1973 году при странных обстоятельствах в горах Кольского полуострова погибли туристы десять студентов из Куйбышева
https://russian.rt.com/russia/article/606125-kolskii-poluostrov-pogibli-...
07.10.19 06:34
#1404331
Sergey SergeEvich
Цитата:
Более 13 млн рассекреченных документов ЦРУ в онлайне: полнотекстовый поиск / Хабр
https://habr.com/ru/post/400699/

OksikOneC
20 января 2017 в 10:45
0
Я прошерстил по всем ключевым полям, которые могли прийти в голову: фамилии, названия местных гор, даты тех событий, упоминания их универа, даже ревью по горному туризму тех лет. Ничего об этом инциденте там нет. Единственное, что попалось, это какая-то движуха около Ивделя, в начале 60-ых, но и то без контекста тех событий. Очевидно, если эти документы и есть, то их либо нужно искать по каким-то другим ключам, либо они до сих пор засекречены.
Foggy4
20 января 2017 в 14:21
0
Если теория Ракитина верна, то значит ЦРУ виновно в гибели в принципе случайных людей, предположу, что скорее всего подобные эпизоды так и останутся засекреченными. Не знаю как понять так ли это. Наверное, если бы удалось найти отчеты о каких то схожих операциях связанных с «устранением» людей в свободном доступе — тогда версию Ракитина можно было бы считать несостоятельной.
OksikOneC
20 января 2017 в 14:38
0
Если теория Ракитина верна, то значит ЦРУ виновно в гибели

Ниже я отвечал на этот вопрос. Коротко: это теория не выдерживает критики, т.к. в ней:
1. много логических нестыковок, либо фактов, которые не могут быть подтверждены.
2. В теории Ракиткина, как и во всех теориях со «плохими вторыми группами», отсутствует понятие «ключевая точка», т.к. наличие второй группы должно было бы привести либо к скрытию тел вообще, либо к какому-то их случайному нахождению «случайными» свидетелями значительно позже, когда по телам вообще невозможно было ничего определить.

ncuxonaT
20 января 2017 в 19:38
0
А в чем смысл скрывать тела? Если гипотетические шпионы раскрыли Золотарёва и то, что всё это операция КГБ, то зачем им что-то прятать? КГБ и так в курсе их присутствия, нужно только уничтожить всё, что можно использовать для опознания. Ну там фотоаппараты и людей.
OksikOneC
20 января 2017 в 20:42
0
А в чем смысл скрывать тела?

Если «плохая вторая группа» — это агенты ЦРУ, то у них в тот момент, должна быть каждая секунда на счету. Способы устранения группы должны быть выбраны самые простые и быстрые, с учетом скрытности самой операции, логично предположить что в этом случае, никаких тел в разумные сроки найдено быть не должно + вторая группа должна иметь следы. Много, очень много следов.

Если «плохая вторая группа» — это агенты КГБ, то можно было, просто как вариант, найти тела «случайными» свидетелями, доставить их сразу в город, нарисовать красивую историю на бумаге о сходе лавины или что-то в этом духе, и не допустить мега-спасательную операцию даже в теории. Типа, группа вышла на связь, идет по маршруту, что-то случилось, но все хорошо, задерживаются… и т.д. до внезапной потери связи, и последующими поисками в совершенно другом месте в совершенно другое время «случайными» поисковиками, а тут уже и вертолеты на подлеты, быстро погрузили тела и уже в городе. Но такого же не было?

Т.е. при «плохих вторых группах», с учетом секретности операции и скрытности нахождения на местности, кажется, идеальнее варианта сложнее придумать. Для этого нужно скрыть тела, скрыть все вещи (не подделывать и т.д.), а именно скрыть. С учетом абсолютно пустынной местности событий, кажется, что это было бы гораздо проще, чем голливудские описания событий той ночи.

ncuxonaT
20 января 2017 в 21:41
0
Способы устранения группы должны быть выбраны самые простые и быстрые, с учетом скрытности самой операции, логично предположить что в этом случае, никаких тел в разумные сроки найдено быть не должно

Но почему? Если противник в курсе вашего присутствия, то зачем что-то прятать?
Andrey_Epifantsev
19 января 2017 в 07:01
0
А можно кратко раскрыть интригу?
И ссылку?
semio
19 января 2017 в 10:58
+1
Предполагаю, что это отсылка к версии гибели туристов, которую доказывает Алексей Ракитин в своей книге «Перевал Дятлова: загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале».
olsamurai
19 января 2017 в 14:51
0
На самом деле мне кажется версия Ракитина далеко не очевидной. Где следы второй группы? Т.е. по группе Дятлова восстановили даже кто как и с кем рядом шел, а о второй группе не следа. Кроме того это в глубине СССР. Туда попасть целой группе в таких климатических условиях тот еще квест. Кроме того, надо было поднимать как можно меньше шума, чтобы делом не занимались следователи из Москвы. А это лучше всего бытовуха или что-то природное. К примеру, у кого-то срывает башню и он все убивает во сне, а потом вешается. Или все напились и замерзли… А не так, как все случилось…
OksikOneC
19 января 2017 в 17:53
+1
Она не только не очевидна, в ней есть некоторые моменты, которые не поддаются логике элементарной. С этой точки зрения, сама схема ликвидации в пустынной местности без вообще каких-либо свидетелей, по голливудски сложна и ничем вообще не может быть обоснована (логически). В т.ч. и просто фантастической потерей времени этими шпионами. С этой же точки зрения, Ракиткинская версия событий около кедра, с разведением там костра, просто вообще не может быть объяснена, т.к. опять же, по этой версии, никакого костра там быть даже в теории не могло. Кроме того, вы разумно подметили про следы второй группы, которая бы там параллельно с погибшими туристами, следы которых сохранились чуть ли не идеально. Точно таких же следов второй группы, а это, минуточку, ядро этой теории — нет. Есть два или три неизвестных следа и все, что явно даже с очень большой натяжкой не тянет на некий общий след этой группы.

И вообще, кажется, версии с режиссурой второй группы, которая у разных авторов, то шпионы, то кгб — есть одна большая бага: очень тяжело придумать именно логическое объяснение самой режиссуры, т.к. она нарушает главный принцип теории скрытности. В обоих случаях, тела не должны быть обнаружены, либо в случае версии с агентами-кгб, тела вообще могли быть найдены через очень длительное время, когда ничего определить по ним уже будет невозможно. Т.е. непонятно зачем давать пищу для размышлений поисковикам, медикам, местным следователям и т.д., когда можно просто не находить тела столько по времени — сколько требуется. На Перевале была тема «Выбор ключевой точки» по этим событиям. Такую точку в этих версиях просто невозможно логически обосновать. Как в прочем, и с другими версиями из теорий заговоров. Я в свое время прочитал полностью Перевал и Тайну ли на эту тему Дятловцев, и сам склоняюсь в двум «ключевым точкам»:
1. Обнародованные данные об исходной схеме маршрута с привязкой к временной шкале, не соответствуют действительности, поэтому объяснить все что было найдено и связать все это в единую логическую конву -не представляется возможным, т.к. это уже все постановка, причем совершенно не качественная, т.к. ставит больше вопросов, нежели ответов.
2. Это не постановка, и группу действительно нашли там, где и нашли, но когда нашли, то стало ясно что причину гибели разглашать нельзя. И поэтому уже на месте стали лепить фейки и режессировать прямо на месте, практически онлайн, т.к. вокруг уже было просто тьма посторонних людей, и всех из заставить молчать было просто невозможно. Именно этим, возможно, и объясняются все множественные не состыковки и непонятки уже после обнаружения. Кстати, я думаю, в т.ч. и поэтому несостоятельна версия со «второй группой», т.к.в личных дневниках (если они не фейки), записи прекращаются концом января или началом февраля, а сами поиски начали только в конце февраля, и напр., если это были агенты кгб, то для того, чтобы все с режиссировать до мелочей, у них было просто огромное количество времени для имитации такой версии, все факты которой бы просто кричали, что данная версия — правда. Но этого не наблюдается.

Поэтому, я думаю вряд ли стоит в архивах ЦРУ искать какие-то лучи света в этой истории.
relaxmood
21 января 2017 в 19:10
+1
Это Урал, огромные территории. И ничего сложного в том, что бы туда попасть в те (да и в последующие, собственно) годы не было! Ракитин подробно там всё описывается.
Поинтересовался у отца — он рассказал, что периодически по радио в те годы рассказывали о нарушениях воздушных границ СССР.
Не знаю, откуда у всех стойкое убеждение, что тогда граница была «на замке». Хотя нет, вру, знаю, откуда. Пропаганда у нас и до сих пор великолепнейшим образом работает ;)
MTyrz
21 января 2017 в 23:41
+2
Нарушения воздушных границ СССР были довольно регулярны, и не скрывались. Разведывательные пролеты над Москвой прекратились в 1955-м году, после принятия на вооружение системы ПВО С-25 «Беркут». Полеты над остальной территорией пошли на убыль после сбития Пауэрса ракетой С-75 1 мая 1960-го года. Как раз над Свердловском.

Но то полеты, когда время пребывания над чужой территорией составляет несколько часов.
Пешая группа, даже будучи сброшена с воздуха (умолчим о том, что высотные разведчики парашютный десант не несли, а более тяжелые и низколетящие аппараты перехватывались советскими истребителями с регулярностью), для успешного выхода должна пройти в минимальном случае километров семьсот до побережья либо Баренцева, либо Карского моря. Дальше, видимо, ждать весны, чтобы с таянием льдов их сняла какая-никакая подлодка?
Не пересекаясь с местным населением (помните стишок про пуговку?). На своих ресурсах.

Нереально, от слова совсем.
21.10.19 14:53
#1405176
Sergey SergeEvich
Дела давно минувших дней или еще раз про перевал Дятлова — Risk.ru 14.10. 2019
https://www.risk.ru/blog/217298#relap
"Честно говоря, слегка поднадоела эта многолетняя возня вокруг "Тайны перевала Дятлова". Не давала и мне покоя уже много лет. Пока не занялся ей вплотную. И вот что из всего этого получилось...
На ваш беспристрастный суд, дорогие коллеги!"
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.