Короче,если и удастся обмануть лазерный прибор,так только нашим детям )))

Pasha [522585]: Представьте знаю, а что? :) А что не модулируют? Стесняюсь спросить, вы знаете что такое модуляция? :) В данном случае нискочастотный сигнал, который включает/выключает лазер и есть модулирующий сигнал. Отраженный сигнал принимается так же как лазерный луч, промодулированный каким-то импульсным сигналом. Замер времени между импульсами это не что иное как определение частоты входящего сигнала. Сравниваем его с опорной частотой модулирующего сигнала и видим разницу, что обусловлено эффектом Доплера

Kollaider [522608]: Я же не говорю, что нужно по смещению частоты лазерного луча измерять скорость. Зачем? Ведь луч промодулирован. А по смещению частот в световом спектре (так называемое красное смещение звезд) астрономы измеряют скорости разбегания звезд.

StarWind [522618]: знаю, а что
Напишите как Вы представляете себе борьбу с инспекторами. Что и как нужно промодулировать. Стартопик устал ждать

kaspar [522611]: Фазовый метод основан на замере разницы фаз.
Разница фаз возникает из-за эффекта Допплера.

НО!!!
Название метода замера происходит от того, что замеряется.

Если замеряется разница фаз - метод фазовый.

Если замеряется разница частот - метод Допплера.

Если замеряется дальность - метод импульсный.

Методика названий понятна?

Лазерный радар НЕ не замеряет частоты и их изменение.
Поэтому он НЕ работает на эффекте Допплера, а работает по импульсному либо фазовому методу.

Давайте уже встречаться! На царе к примеру,под пивас пофилосовствуем))

StarWind [522622]: Правильно про астрономов, но факт в том, что лазерный радар не использует замеры частоты волны сигнала. Потому см. выше.

Pasha [522637]: Я предлагал что-то модулировать? А чисто постебаться, так хорошая мощная лампочка излучающая свет в диапазоне работы лазера да еще и мигающая на частоте импульсных посылок может сбить с толку радар. Только включена должна быть всегда, потому как понять куда попал лазернуй луч в машине не получится.

Kollaider [522646]: Сергей, а что мы замеряем выясняя время прихода ответных посылок? Чуть-чуть привлеките математический аппарат :) Я понимаю что все алгоритмы основаны на дальномере, но это просто упрощение в конкретной ситуации. :)

StarWind [522648]: Предполагаю что надо будет установить на машину штук 500 лазеров, которые непрерывно станут поливать передний сектор.

Тааааааааааккккккккккк! Возвращаемяс к нашим баранам. Точнее радар детекторам.

Поставить-не проблема) Как промодулировать их,что бы ГАИ зафиксировало движение задним ходом ))

Kollaider [522654]: Зачем? вы считаете, что мощность отраженного сигнала настолько велика, что требуется лазерное излучение?

Bright_Crystal [522656]: Наташ, ну лазерный запеленговать не удастся :) радиочастотный - пожалуйста :) но смысла нет в дальней поездке :)

StarWind [522652]: Мы замеряем два расстояния за конкретное время.
Делим разницу расстояний на время - получаем скорость.

За секунду машина приблизилась к нам на 30 метров.
Скорость = 30 метров в секунду= 108 км/ч.

Ну а на практике, думаю, работают с намного меньшими промежутками времени.
И, как пишут, работают с бОльшим числом импульсов, для надежности.
Но принцип ясен.

Pasha [522658]: знать частоту посылок :) немного сдвинуть ее и все :) в мощном потоке помех полезный сигнал потеряется :)

Kollaider [522662]: я не про арефметику говорю :) А про доплеровский сдвиг модулирующего сигнала :)

StarWind [522666]: Мы ж ужо договорились, что эффект Допплера присутствует, но им не пользуются. Замеряется время, за которое сигнал-импульс возвращается. Оттого знаем расстояние до объекта. Два замера за некое время - знаем скорость.

С утра пьете?

Kollaider [522668]: ну да, просто измеряем частоту через задний проход :) но в данном случае просто более удобно :) чтоб не рассматривать кишки через горло :)

StarWind [522660]: Т.е. по сути - пустая трата денег?