в Иркутске 18:24, Июн. 14:t +25°C
Просветите насчет фотоаппаратов: цифровой vs цифровой зеркальный
18.10.10 13:43
#424312
Константин Шишкин
Иркутск
Дети, просто дети :-)))
Идите лучше фотографировать.
Человек спрашивает про ПЕРВЫЙ фотоаппарат, а вы ему мозг парите на тему, что такое светосила, и какой объектив у какого чего-то там делает...)

Топикстартеру - честно, как бы ни ругали пав.№ 47 Электрона, но сходи туда, там хотя бы по-человечески объяснят, что и для чего, и еще дадут в руках подержать.
18.10.10 13:43
#424313
Андрей Зыков
И вот фиг бы его знает... Так думаю - ОСОБОЙ разницы видно не будет. Как ни крути, не те это объективы. Если сразу 18-105 нет, то я бы не стал париться с продажами покупками его вместо 18-55... Поснимать пока китовым...
Ну и для начала у 3100 есть минус - нет "отвертки"... Я б все-таки смотрел на D90...
18.10.10 13:46
#424316
Иван Т
остается такая пропорция:
1. D3100 + AF-s 18-105 и попробовать продать за шоколадку 18-55
2. D3100 + AF-s 55 конкретно для портретов
из них самый луший конечно
3. D3100 + AF-s 18-105 + AF-s 55 - но это слишком жирно

и есть вариант 4. только D3100.. но тогда это будет мой проигрыш, поскольку все обсуждения здесь в топку :((.. Чего бы очень не хотелось.
Поэтому буду думать насчет первых двух.
18.10.10 13:46
#424318
Андрей Зыков
Константин, если бы мне при покупке первой зеркалки РАССКАЗАЛИ, что еще бывет на свете, я бы сэкономил тучу денег :)
И это, как пример. Вот купил у меня знакомый простенькую зеркалку с двумя простенькими объективами (был такой кит) и расстроился...
18.10.10 13:48
#424320
Андрей Зыков
А что, кроме D3100 больше нет камер или что? :)
18.10.10 13:49
#424322
Иван Т
rwscissors [424318]: зачем "отвертка" если есть объективы с Af-s?
18.10.10 13:52
#424325
Сергей Смирнов
Иркутск
tjohn88 [424284]: И что, по прочтении всего этого зеркалку не расхотелось?

Есть хорошая фраза в тему: "Счастлив не тот, у кого всё есть, а тот, кому достаточно того что есть".

А за "лучшим" можно гнаться бесконечно....

Одни только гонки "за отверткой" (которая, скорее всего, вам никогда не понадобится) могут преизрядно попортить нервы.

КупИте вы фот без отвертки! И хороший набор отверток отдельно.


Недавно я фотал каким-то самым простым зеркальным Nikon-ом с китовым стеклом. Фотки вполне понравились.
18.10.10 13:56
#424330
Андрей Зыков
tjohn88 [424322]: зачем "отвертка" если есть объективы с Af-s?
А если хочется объектив без моторчика? А еще затем, что есть замечательные недорогие версии объективов AF и их же дорогие версии AF-S

Я б на вашем месте вот сюда посмотрел:
http://www.angara.net/forum/t27419
18.10.10 13:58
#424331
Андрей Зыков
Kollaider [424325]: Одни только гонки "за отверткой" (которая, скорее всего, вам никогда не понадобится) могут преизрядно попортить нервы.

Из 4-х моих объективов только один "с моторчиком" :)
18.10.10 14:00
#424335
Иван Т
Kollaider [424325]: согласен :)
Нет, не расхотелось.. так бывает со всем.. монитор тут выбирал весной - та же эпопея.. куча обзоров и форумов - за то теперь с полной увереностью скажу что легко можно совместить тв и full hd монитор без потерь качества :) но и знаю все минусы этого

Ведь только в споре рождается истина ))
18.10.10 14:02
#424337
Михаил Мецик
rwscissors [424318]: И это, как пример. Вот купил у меня знакомый простенькую зеркалку с двумя простенькими объективами (был такой кит) и расстроился...

Что же его расстроило? Мне нравилось снимать зеркалкой ( и фоты и процесс) пока ее не стырили :-)
Вообще зеркалка настраивает именно на серьезный рабочий процесс. Т.е. к фотографии начинаешь относиться серьезнее.
18.10.10 14:02
#424338
Иван Т
rwscissors [424330]: ну например d90 в базе стоит дороже чем этот с хорошим объективом с "моторчиком"
18.10.10 14:08
#424347
Сергей Смирнов
Иркутск
rwscissors [424331]: И прекрасно.
Но это не значит, что все должны повторять за вами.

Человек берет первую зеркалку. Еще неизвестно, не забросит ли он ее вообще.

Выбрал он приемлемый для себя вариант. Нравится ему конкретная модель,
легла в руку.
И пусть покупает. Качество будет всяко лучше, чем у любой мыльницы.
На кой черт покупать с запасом, если не ясно, нужен ли запас и в чем?

Вся эта нервотрепка, которую ему тут устраивают -
уже на червонец тянет сама по себе.

А если что - продаст всю камеру и возьмет другую.
Ап чем речь?

И на отвертки останется.

http://www.snabdost.ru/subcat00002400_00002473_92501.html
18.10.10 14:10
#424349
Алексей Руденко
Иркутск
tjohn88, думаю что остальные согласятся по поводу линз.

Для начала бери 18-55 VR в комплекте с аппаратом (или любой другой кит, начинающийся с 18, если идет в комплекте).

Для портретов имей в виду:
если есть отвертка:
AF 50 1.8
если нет отвертки
AF-S 50 1,4G

И имей в виду, что на кропнутый сенсор есть весьма неплохая линза - универсал
AF-S 18-200 VRII...лучше китов, факт.

ИМХО: смысла менять 18-55 на 18-105 нет. Лучше уж тогда 55-200 докупить :)
18.10.10 14:12
#424352
Алексей Руденко
Иркутск
tjohn88, там не только в моторе дело, сама по себе камера интереснее и ближе к понравившемуся D200.
18.10.10 14:16
#424359
Иван Т
а вариант d80 + AF 50 мм достоин внимания? он с "отверткой"? :)) хаха че то надоела мне эта тема ужо..
Покрайней мере он 2006 года а d3100 2010 - наверное за 4 года какие-нибудь новые улучшения ввели даже в младшую модель?
18.10.10 14:17
#424362
Алексей Руденко
Иркутск
MSpirit, зажигаешь :))) ... жаль, что сперли, конечно... но сказал хорошо :)
18.10.10 14:17
#424364
Алексей Руденко
Иркутск
tjohn88, D80 не бери :))) ...
18.10.10 14:17
#424365
Андрей Зыков
Kollaider [424347]: Но это не значит, что все должны повторять за вами.

Да я не призываю никого ни за кем повторять. Я говорю лишь о том, что корпус с "отверткой" дает больше свободы в выборе оптики!

Иван, сколько денег то рассчитываете потратить?
18.10.10 14:19
#424367
Андрей Зыков
Не, ну D80 конечно устарела уже. Я дал ссылку имея ввиду, что можно рассматривать НЕ НОВЫЕ варианты :)
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.