profdoc [1129421]: Разве же в нашей глухомани найдешь по настоящему хорошие бобы?

yumiha [1129312]: Рада, что мои сведения оказались полезны =).

petal [1129531]: Озадачился покупкой еще одного.
Не разбирались, чем отличаются эти от, например, Panasonic F-VXF35R? Последние дешевле.

yumiha [1129552]: у последнего производительность в полтора раза меньше.=(
http://yandex.ru/yandsearch?text=Panasonic%20F-VXJ50
http://yandex.ru/yandsearch?text=Panasonic%20F-VXF35R

Используем Бонеко давно уже. Работает на 4 с -. Первоначально был небольшой запах, потом нормально стало. Но это бюджетный вариант, что как бы намекает. Следующий будет Панасоник по вашей наводке.
На счет пыли. Советую приобрести робот-пылесос. Типа Айклебо. Ушел на работу. Пришел - он уже всю пыль собрал и сам встал на зарядку. И в воздухе пыли меньше. Но это уже другая тема)

yumiha [1129552]:

Тоже очень доволен работой своего агрегата, у нас VXG-50, Японское качество, комфортно дома с ним.

petal [1110107]: yumiha [1129312]:

Ребят, а как чистите водный фильтр? На нем налет ржавый образуется

Alex921 [1130682]: У меня за несколько месяцев эксплуатации никакого ржавого налета не образовалось.. А так - тряпочкой, по инструкции.

Я чаще чищу пылевой фильтр - раз в неделю. За неделю он накапливает слой пыли в пару милиметров =(.

Diana75 [1129851]: Увы, для робота-пылесоса нужна пустая квартира и круглые стены. А в целом, Панасоник работает лучше пылесоса в плане сбора пыли =). Только вот крупные частички мусора не собирает, приходится работать с половой тряпкой =)))

Предупреждён — значит, вооружён. Часть 2 Часть 2: вентиляция помещений, вред собраний/
http://habrahabr.ru/company/masterkit/blog/248401/

"В старых домах все было сделано очень грамотно — поступление свежего воздуха равномерно осуществлялось через щели в окнах и дверях, а удаление отработанного — через вытяжную вентиляцию в туалете. После установки современных герметичных окон и дверей человек резко ограничил не только поступление свежего воздуха, но и отток отработанного. Помогают приточные клапана, но они поставляют воздух локально, по сравнению с равномерным распределением из щелей старого окна.
...
Вывод: растения это красиво, но CO2 понижает открытая форточка.

Дальше, откроете форточку -> станет холодно, вы включите обогреватель или повысите мощность обогрева -> станет сухо (курить отностительную влажность). Итого у меня дома всегда открыта форточка + всегда работает активный увлажнитель(таз с вентилятором, литров 30 в неделю испарение) и активный обдув батарей.

Абсолютно согласен — лучше тратить энергию и нормально дышать, чем экономить ее и быть чахлым как увядшее растение.
....

Человек значительную часть своей жизни проводит в закрытых помещениях, где актуально то, чем он дышит.
Измерение концентрации углекислого газа является наиболее простым и доступным способом контролировать качество воздуха, а значит, при необходимости, желании и небольших усилиях, сделать его лучше, что скажется на здоровье человека. Чем раньше по возрасту начать это делать, тем позже начнется разрушение организма.

Дышать хорошим воздухом в помещении энергозаторатно. Но лучше отдать деньги энергетикам, чем врачам, ведь дороже здоровья только лечение."

В областной библиотеке очень сухо - явно ниже нормы. Надо бы и СО2 измерить.

petal [1130889]:

Зафоткаю, покажу потом.

Alex921 [1130941]: У нас на Венте тоже подобный налёт собирается на пластинах, мою щеткой с мылом. Видать, район у нас такой. Воду наливаем холодную. :)

Alex921 [1130941]: Predstud [1130950]: через фильтр какой-нибудь типа простого кувшина или проточного не пробовали заливать?

profdoc [1130898]: В старых домах все было сделано очень грамотно в новых домах вентиляция тянет гораздо лучше. В старых вентшахты уже заросли давно, и там хоть открывай форточку, хоть не открывай - тяги нет. Еще в новых домах учитывают установку герметичных пластиковых окон, и сразу ставят приточные клапана под подоконниками, над батареей, либо в районе окна.
Так что про "в старых - грамотно" - момент спорный, учитывая сегодняшние реалии.
Так же есть люди, которые ставят себе приточно-вытяжные установки с рекуперацией и в последствии экономят на электричестве, потому что в гораздо меньшей степени отапливают улицу.

petal [1130892]: Только вот крупные частички мусора не собирает, приходится работать с половой тряпкой =))) - никакой пылесос не спасет от влажной уборки, тем более, робот :) Ну, разве что моющий пылесос, но его самого потом тоже мыть.

vpv [1131007]: Может и вода. Не, воду фильтруем только для питья/варки

petal [1130892]: vpv [1131007]: В моих 120 квадратах задолбаешься ходить с тряпкой каждый день:) Сорри за офф

Diana75 [1131030]: ходить, конечно, задолбаешься. С тряпкой надо ползать!

vpv [1131051]: :)) Кстати, о полах. Пишите о таких мощных мойках воздуха. Cтыки на ламинате или паркетной доске не разбухают со временем? Они же не любят влажность.

vpv [1131007]:

Не, не пробовал и не хочу, зачем? Воду иной раз приходиться доливать по 2 - 3 раза в день, хлопотно еще прогонять ее каждый раз через кувшин. В инструкции кстати так и написано, пользуйтесь обычной водопроводной водой, т.к. в ней хлор, который дополнительно мешает распространению бактерий.

Diana75 [1131204]: я-то о мойке не пишу, у нас нету. Но насчет "мощности" и какого-то кардинального повышения влажности - сомневаюсь. У паркета и прочих изделий из массива больше шансов растрескаться от высыхания зимой, нежели разбухнуть от переувлажнения из-за бытовых увлажнителей. Они, как я понял, еле вывозят, чтобы подтянуть уровень влажности воздуха к рекомендуемому, не то что устроить баню.

Alex921 [1131420]: не пробовал и не хочу, зачем? - чтобы налета не было. Он из-за железа (ржавчины) или это водоросли размножаются? Хлор в открытой воде, как я понимаю, долго не держится - достаточно немного отстояться.

пользуйтесь обычной водопроводной водой, т.к. в ней хлор, который дополнительно мешает распространению бактерий
Инструкцию в студию!)))