Призываю всех кто в посте не кладет картинку заткнуться. Затыкаюсь!!!

Занятный намечается замес :-) http://angara.net/forum/t86890?p=0

Dizel [1025256]: Сам то не лучше, бросил какашкой 3 сообщения назад Ну-ка, брехло, покажи моих и сидишь молчишь как ничего не было. :) Прочитал как хотел, бросил какашкой и сидит подначивает уже в другом месте, а еще жаловался на плохую работу моего мозга :)

Бехлер , пока не точил
Работы на пол дня, лень...

Spiriter88 [1025266]: И что, ты "показал"? Тявкнул и затих, а мне что, "стоять и ждать"?

Автора темки забанили, посему цитирую тут антиресные ссыли на тесты ножей:
http://kuznec.com/ispytanie_noja.html
http://www.youtube.com/watch?v=8HzYIScntFEl

Можа полезно будет местным мастерам?

Dizel [1025596]: Так мы это еще там посмотрели :) И вопрос остался, где в этом видео и тексте тесты ножей типа мора по 300 рублей ? Извиняюсь если не увидел там сразу.

Всё те же понты и их попытки..
Какие-то канаты режут, пальцы гнут..
Как часто вы в реале режете канаты и гнёте остальное?

Как часто вы в реале режете канаты и гнёте остальное а что для Вас сравнительный критерий стойкости РК?

otec [1025625]:
Ну ладно, скажу разок: мне до лампочки ваши понты, как уже должно быть ясно каждому здравомыслящему, из моего предыдущего поста. Меряйтесь чем хотите. Пиписками, градусниками, РК, длиной косы, толщиной молота и весом наковальни.
Это - ваши странные заморочки/оправдания, бох с вами.
Я написал совершенно о другом.
Если не хватает чего-то для понимания оного - не моя беда это.

otec [1025625]:
Кстати, ВЫ на какой вопрос ответили, можете объяснить?

Spiriter88 [1025601]: http://kuznec.com/komplex.html а именно: Для установления нижнего предела, хуже которого просто стыдно что-либо делать, на осенний «Клинок – 2010 г.» я выставил нож «mora» (420 сталь) китайского производства. коль совсем неумный, то http://kuznec.com/pdf/tin.pdf (пункт 19).
Kabelas [1025611]: при работе с буковым ложа я часто ножи ломаю... Так что не о понтах речь.
Kabelas [1025629]: Очевидно критерий "здравомыслия", в данном случае, какой-то свой, ничего общего с практикой не имеющий.

Dizel [1025641]:
Ломайте что и как хотите. Это - ваше дело.
У мну просто, чисто свое здравомыслие, а вы о какой практике сейчас?
Кста, как-то приобрел чисто подделку, 420 стали, под мору, до сих пор не жалею, гоняю его в хвост и гриву, чуть поправил и снова он молодец. Очень хороший нож. Я его не жалею, он меня тоже, делает своё дело и баста. Кстати, ножны у него лучше, чем у оригинала.

Kabelas [1025630]: otec [1025625]:
Кстати, ВЫ на какой вопрос ответили, можете объяснить?
.......................
Нет слов?

Dizel [1025641]: Ясно, спасиб.

Kabelas [1025665]: http://kniveforsale.blogspot.ru/2013/09/mora-2000.html - вот это нож из теста. Причем никто про него ничего плохого не говорит, это хороший хозяйственный нож. Такой у меня тоже есть, но использовать его при работе по дереву неудобно: режет плоховато.
Kabelas [1025666]: Давай я отвечу? Канат я резал в реалии единожды: когда на сплаве на Камчатке верёвка с резиновой лодки зацепилась за подводный камень и лодка стала погружаться под воду. Даже не знаю что бы было, не перережь тогда нож этот канат.
С другой стороны коль не нравится предложенные тесты, почему бы не предложить свои? Или Ваша цель - не конструктив, а просто брюзжание?

Dizel [1025690]:
Kabelas [1025666]: Давай я отвечу? Канат я резал в реалии единожды: когда на сплаве на Камчатке верёвка с резиновой лодки зацепилась за подводный камень и лодка стала погружаться под воду. Даже не знаю что бы было, не перережь тогда нож этот канат.
С другой стороны коль не нравится предложенные тесты, почему бы не предложить свои? Или Ваша цель - не конструктив, а просто брюзжание?
..........
Напомню вопрос, который был otzu: Как часто вы в реале режете канаты и гнёте остальное?

Следом тот же вопрос: вы на какой вопрос ответили?
Единожды - я понял.
Где я говорил о том, что мне не нравятся тесты?
Я говорил лишь о порожняке, который тут большинство гоняет.
Это - нож, бреющий волосы на руке, сразу после долгой и упорной заточки. Свойство, присущее ножу из практически любой стали. Кому и для чего надо брить те волосы? Это ли не понты пустые? Заточит такой мэн ножик, и носится с ним, как дурак с погремушкой. А нож нужен для реала, если он вообще нужен. Т.е. ветку срезать, банку тушенки открыть, порезаться при этом, угу?
А "люди", которым нож нужен только для того, чтобы волосы сбрить с длани своей, на публике - понтовщики, и не более.
Чего тут впустую гонять слов? о_О
Баюшки.

Dizel [1025690]:
1. Вы на какой вопрос ответили?
2. Где я говорил о том, что мне не нравятся тесты?
............
Сможете ответить?

Kabelas [1025711]: Матушки!!! А КАКОЙ ВОПРОС ВЫ ЗАДАЛИ???
Я всё же постараюсь представить логическую связь между постами: Тут Dizel [1025596]: я привел понравившуюся лично мне методику тестирования ножей, следом был этот пост: Kabelas [1025611]: где прозучал укор в понтах и канатах, отсюда я заключил, что метода Вам не понравилась. Далее был ответ про частоту реза каната, я ответил: Dizel [1025690]: "частота процесса" тут как бэ ни к чему: умираем мы тоже один раз... Или "дорога ложка к обеду". Так чего ещё то надо?
Кста, тушёнку лучше открывать консервным ножом. Ветку срубить проще топором. Дерево проще спилить пилой. Землю копать лопатой. А вот нож, классический нож, используют для: поделок из дерева/кожи/пластика/резины, приготовления пищи, разрезания всякой мишуры как то: верёвки, сети (леска), ткань. Ну на охоте ещё для свежевания туши. На рыбалке - для чистки рыбы.
Коль будет укор в том, что де "столько с собой не поносишь, то сразу скажу, что вдали от цивилизации у меня, окромя ножа, с собой всегда такая пила: http://www.kladokop.ru/knives/topory-pily-machete/item/pila-ruchnaya-tur... (уже не раз выручала), лопату легко сделать ножом из слоящихся сегментов упавшего дерева (фото) (делал не раз), а тушёнку открывал консервным ножом, что был вместе с ложко/вилкой: http://crisis-shop.ru/products/1559079 Всё это куда как эффективнее тупого/сломанного/тяжёлого "ножа выживания".
"Понты" с бритьём волос и резания бумаги - самый доступный и наглядный тест на остроту ножа, качество стали проверяется другими тестами.

"Понты" с бритьём волос и резания бумаги
Это не понты, это просто минимально приемлемая острота.
Я не видел хорошо заточенного ножа, который при этом не в состоянии сбрить волосы на руке или врезаться в непроглаженный сгиб листа бумаги.

Возможно, что такие существуют, но я их не видел.

Иногда у людей появляется желание проверить один и тот же нож, заточенный на разных абразивах, например на алмазах и водных камнях. Заточили, хорошо. А теперь хотелось бы не только остроту проверить, но и стойкость - как долго режущая кромка удержит свою отличную геометрию? Здесь-то канат и выручает - это достаточно быстро и обеспечивается единая среда для тестирования материал ведь режем один и тот же. При этом нож не убивается, идет именно рез - то, для чего нож и создан. А "злобность" каната сокращается время проведения теста, или вы хотите сотни булок хлеба изрезать на тест?

Нож, которому канат не нравится в разделке как правило тоже себя плохо показывает, по крайней мере у меня такие наблюдения сложились.


Есть еще тест хороший, http://www.catra.org/pages/products/kniveslevel1/slt.htm видео внизу страницы, но у меня нет знакомых с таким оборудованием.

У меня ощущение, что вы тут уже все пьяные. Сами придумываете/додумываете что-то, подразумеваете опять же что-то свое. Сами задаете вопросы о том, что придумали. И сами же на них отвечаете. То, о чем вам говорят - не понимаете. Просто долдоните свою чушь привычную, и всё. Ну, если у вас такая планида - на здоровье.Делайте как вам хочется.

пысы: ничего тут не доказывал никому, просто задал вопросов чуток, на которые не получил ответов. А вы для чего мне тут что-то свое пытаетесь доказать? Оно мне не нать. Имейте свою беду сами. Успехов.