strayer [330359]: В УК нет понятия мелкой кражи. Есть просто кража - до 2-х лет. Т.е. максимальный срок - 3 года. Если это кража, совершенная: группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину (более 2500 р.); из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, то уже до 5 лет л/с. Т.е., по совокупности преступлений за 2 и более кражи - до 7,5 лет. Нифига не пол-годика.

К каждому случаю, к каждой личности надо подходить индивидуально. Возьмем такой случай - незаконное предпринимательство. Экономическое преступление. Итак, некто Иванов, не имея лицензии, занимался строительством и извлек за пару лет изнуряющей работы на одном объекте 1 млн. рублей прибыли. За это его могут осудить на 5 лет л/с. Обязательно ли держать Иванова под стражей?

Kollaider [330373]: действительно.. У нас начиная со школы все в "добровольно-принудительном" порядке. Процветают бизнесмены-друзья высокопоставленных чиновников. Братья Ротенберги- яркий пример. На тренировки вместе с ВП в детстве ходили :-) какой тут рынок

друзья, о чем Вы спорите ? :) Вам рассказать, что является первопричиной коррупции в небывалых размерах, что есть самое большое достижение российской демократии, и что ни одна ГД ни при каких обстоятельствах не вернет в ФЗ - отмена понятия "конфискация имущества правонарушителя". Ведь, все что украли, никуда не делось - пусть по дешевке, но это все продано, а денежки-виллы-самолеты-яхты - за рубежом... хотя, уже все чаще и у нас...
Если человек украл и его, по недразумению, поймали, - то он отсидит по экономичевским преступлениям годков 3-5 и выйдет - законным хозяином сворованного - это просто бизнес :(
Если бы это понятие вернуть, - то ситуация координально бы поменялась - при наличии возможности вытряхнуть все до седьмого колена - воровать становилось бы глупо..., точнее не так выгодно как сейчас :(

Ну.. В спорт магазинах ловят людей, которые пытаются вещи 15 тыс стоимостью с вешалкой вынести :-) пуховик под ветровку за спину засунул типа не видно.. Сдали его ментам, через неделю этот дядя снова пришел .. Залог оставил? :-)

stas [330380]: уголовное наказание не ставит своей целью возместить материальный ущерб, цель - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений. В остальном должно действовать гражданское законодательство: сколько украл на столько и должны быть, по идее, иски на возмещение ущерба.

Bella [330372]: С дорогами как раз все просто. У нас они разваливаются потому что на них очень сильно экономят.
Не дорожник, но "от людей близких к знающим" делюсь таким слухом: по стандартам, монолитный (т.е. за раз положенный) слой асфальта должен быть не менее 15 сантиметров. Вот такая штука любой транспорт десятилетиями держит.
У нас по городу многослойный пирог, где каждые новые 3 сантиметра проложены исключительно потому что нижние уже невозможно латать. Это не считая отсутствия правильной подложки: не из дешевой смеси песка и гальки, которую у нас так успешно размывают дожди, а из нормального щебня.

Ноль не досчитала. Все у нас не так..

С интернетом-то как раз у нас порядок. На него долго никто не обращал внимания из государственных Великих Умов. Поэтому передел сфер влияния там (здесь?) без помех успешно закончился еще в самом начале тысячелетия. И, закрыв глаза на мелочи, можно уверенно сказать, что экономика интернета в стране очень хорошо себя чувствует.

Что делать?

Либо расслабиться и получать удовольствие, либо продолжать играть в демократию, повышая ставки.

strayer [330376]: Во! Так что решать мелкие вопросы, казалось бы, есть на что.

Ну, кое-кто брякнул про равные возможности по связи для всех. Так сделай!
Потратить-то пришлось бы копейки. Подвесьте новый спутник за счет бюджета и обслуживайте его, например. Вот расстояния и сократятся...

Но нет, деньги уходят в бездонные бочки и карманы. Например, АвтоВАЗу - частному предприятию под легенду спасения производства ведер с гайками, а на самом деле можно догадаться куда...

Вообще-то этот интернет - частность.

Повторюсь, что я бы хотел видеть деньги работающими для построения промышлености. Заводы- фабрики хочется чтобы строились.

Была возможность строить заводы, наши откладывали на "светлое будущее".. А потом с гордостью объявляли, мол молодцы мы- "черный день" настал, а мы то при бабле. Нет, чтобы быть при относительной независимости и промышленности.. И не было бы таких последствий.. Китайцы одни молодцы.

andrkoss [330377]: Т.е. если кто-то у 50 разных людей украдет по 2400 рублей, причинив при этом каждому из пострадавших граждан ущерб менее 2500 рублей — считаться будет все равно по совокупности?
Ну и Андрей, согласись, что или 7.5 лет, или 50*5=250 лет. Речь-то больше об этом.

каждому случаю, к каждой личности надо подходить индивидуально

Разумеется. И какой-нибудь Мейдофф при разумном правосудии не должен даже думать ни о 7 годах тюрьмы, ни о выходе под залог. Потому что благодаря ему десятки тысяч людей начали жизнь заново, пострадало множество страховых компаний, а следовательно госбанк, а следовательно экономика, государство и граждане.

stas [330380]: Да никто не спорит. Сейчас активно идет процесс намокания жилеток друг друга :)

strayer [330391]: это ладно когда просто экономят! А когда чиновник не может найти дорогу, которая на карте есть, а в реале-нет?! Это ли не наглость?! :-)

О.. Он и не ожидал, Бернард Мэдофф, тюремного заключения на 150 лет. Инвесторы вложили $50 млрд.. Ему деньги башню снесли наверное.. :-)

Bella [330384]: Наверное, уточнил какой размер у майора и пообещал ему тоже подыскать поприличнее :)

Kollaider [330392]: Подвесьте новый спутник за счет бюджета и обслуживайте его, например.

Спутник положение не спасет. Во-первых, такой спутник надо вешать на геостационарную орбиту, что уже само по себе гарантирует задержку около 300 миллисекунд (в реальности доходит до двух секунд). Такой интернет более-менее подойдет для серфинга, почты, скачивания. И забудьте про любую интерактивщину. Во-вторых, ширина канала спутника оставляет желать лучшего. На один Иркутск придется повешать штук 5 спутников, чтобы обеспечить современный трафик.
Т.е. как ни крути, надо вести оптику. Себестоимость этого дела я описывал в другом топике.

Bella [330401]: Просто не поймал момент, когда пора сматываться. Хотя… с его масштабами США могло бы объявить награду в миллион и пришлось бы ему соседиться с Бином Ладеном в пещерах Пакистана… То еще удовольствие.

strayer [330403]: да каких дураков на свете только не бывает.. Поработаешь с людьми-всякого насмотришься :-) :-)
Вы разговариваете о таких вещах, что у меня начнется скоро комплекс неполноценности на фоне умственной недостаточности! :-(

На склоне лет, можно и оборудовать себе пещерку с девочками и интернетом в такие деньги :-)

Bella [330408]: Ой, опять я о работе. Прошу простить.

Bella [330410]: девочки ...на склоне лет? 8-)

Maxim_ [330416]: В пещере холодно, старым костям нужен обогрев. А то радикулит.

По всей видимости тема себя исчерпала.
На этой странице никто про мэра уже и не вспоминал :)