Dima [315550]: Наличие в автомобиле/в руках/в сумке/на поясе/за спиной радиостанции не относится к компетенции сотрудников МВД вообще и к гаишникам в частности. И вообще как они будут классифицыровать диапазон рации, по марке или по длинне антенны?
Кроме того, заглядывать в автомобиль гаишники не имеют права без санкции, а досмотр производить без понятых.
Даже пограничники не обращали внимание на наличие рации в автомобиле.
Ну и для успокоения совести можно легко получить корочку радиолюбителя или выключать рацию при приближении к постам.

у нас в Сибири действительно, органам пока не до раций. А вот в центральных районах и в Москве в частности , гаишники за этим следят. И кто знает,что будет у нас через 2 года. Там опытные сотрудники мигом определяют по антене на крыше к какому диапозону относится радиостанция. И даже на СВ диапозон спрашивают регистрацию.

Есть комплект СВ Maycom AH-27 http://angara.net/forum/t20888?p=0

Почему большинство пользуют 433(LPD), а 446 совсем никто (по крайней мере в этом форуме) хотя в магазинах в дешевом любительском сегменте восновном представлены как раз 446. У 446 качество связи хуже чем у LPD? Или просто так сложилось (как виндоус у всех, а линух...)?

Эта сетка частот европейская. И не смотря на обилие дешевых игрушек в магазинах, PMR у нас в разрешенные частоты, вроде не попадает (Или я не прав?).
Ну а по сути. У PMR при большей мощности меньше ширина канала, поэтому на практике - почти то же самое, и разборчивость на значительном удалении даже хуже.
Да и LPD у нас тут тоже не простые бывают, и по мощности могут превысить норматив в десятки раз. А вот как раз именно с мощными игрушками в диапазоне PMR - полный провал. Опять же, а с кем на PMR общаться? Канальный шаг сетки уж больно неудобный, факт в том, что многие универсальные аппараты с этой сеткой не дружат. Собственно, игрушки и есть.

Тут еще встречал мнение, что в американских сетках частот (FRS/GMRS, 462-467 Мгц) радиосигнал распространяется гораздо лучше, ибо поддерживается американским правительством, а это уже не игрушки. Кстати, и такие радиостанции купить легко. Все продается. Но не всем можно пользоваться.

stasg [341685]: PMR разрешен, причем даже для бОльших мощностей передачи чем LPD (без регистрации и всего прочего LPD можно юзать до 0.01 Вт, PMR - до 0.5 Вт) Так что причина почему юзают LPD все таки в чем то другом. В чем конкретно - не интересовался, не знаю. Хотя разницы от такого прироста мощности в PMR вы практически не заметите, разве что по улетающим быстрее батарейкам.
А радиосигнал сам по себе от того что его американские военные поддерживают распространяться лучше не будет. Все зависит только от радиостанций, ибо что 433 что 462 МГц - разница небольшая. Чисто теоретически 462 в лесу должно работать даже похуже, но из за небольшой разницы частоты разница в качестве скорее всего будет почти незаметна. Может быть такое мнение сложилось потому что радиостанции этого диапазона для обычных пользователей - левак из за границы, так как диапазон у нас запрещен. А у левака скорее всего нет ограничения по мощности как у легальных LPD/PMR раций.

Ограничения по мощности есть всегда, в т.ч. и у заграничного "левака". И в то же время их нет у "легальных" станций, можно свободно купить практически любую разумную мощность.

FRS/GMRS - это не военные, а гражданские сетки. Безлицензионная и лицензионная. Американские радиоволны работают даже в полном вакууме!

Недостатки PMR-радиостанций я уже описал. Опять же, каналов меньше. Правда, в нашей глуши это не недостаток. В целом это именно sash [341337]: "дешевый любительский сегмент".

Кстати, о лесе. Сравнивая на двухдиапазонных аппаратах 144 и 433 одинаковой мощности в различных условиях, прихожу к выводу, что преимущество 144 в лесу сильно преувеличено, по крайней мере для портативок, по крайней мере с универсальной антенной, и если отбросить метания по поводу измеренной (а не заявленной) мощности. В то же время, допускаю, что для автомобильных РС 144 чем-то более удобен. В итоге мы для себя в компании все равно остановились на 433, как на наиболее универсальном и наболее стабильном в различных условиях диапазоне.

Спасибо откликнувшимся, вобщем получается одно и то же по качеству и дальности связи и может незначительно меняться от навороченности самой радиостанции. Ещё вычитал что LPD был разрешен в России в девяностых, а PMR с 2005, наверно это и определяет большую распространенность на данный момент LPD.

stasg [341697]: Ну я имел ввиду что за бугром в большинстве стран не такое жесткое ограничение по мощности как у нас, у них это часто в районе около ватта, а то и нескольких. По крайней мере не 10 мВт точно, вот такие к нам и приходят.
Американские радиоволны работают даже в полном вакууме! как и любые другие) но шутка удалась, фраза улыбнула))

sash [341724]: да это вполне может быть причиной распространения LPD, я не знал такой хронологии.

лпд привлекателен тем что можно работать на нем с "недеццкой" аппаратуры без лишних телодвижений, а на пмр нужны только пмр-ки. фрс вообще попадает в диапазон для спецслужб.