Получается, что медведя нужно уничтожить только за то, что есть вероятность его нападения. За вероятность. Почему его нельзя усыпить и увезти куда-подальше?
Теоретически это возможно.Кто и как этим будет заниматься? Да и в процессе усыпления медведь запросто может зажевать усыпителей.
maxp [1466971]: Все примеры значительно дальше указанного мною радиуса. Надо объяснять, почему радиус важен?
Dachnik86 [1466986]: Уничтожать кого-то за вероятность нападения - это вообще современный тренд.
Вячеслав Сосновский
Иркутск
whoisit [1467012]: точно такая же мысль пришла в голову после прочтения второй страницы поста ...
"Квартирный вопрос испортил их", навеяло
Вячеслав Сосновский
Иркутск
Dachnik86 [1466986]: Все не так просто. На его место просто придет другой, его увезут, придет третий, и теоретически до бесконечности. Точно такой же вариант развития событий, если отстреливать мишек. Надо не стрелять и не увозить, а просто сильно пугать, чтобы страх был сильнее желания пожрать на дармовщинку. Тогда миша и сам на свалку не придет, и другому не даст, т.к. будет продолжать пастись на своей территории.
Ну и стихийные свалки надо ликвидировать, что видимо нереально
elgrand123 [1466985]:
Т.е. просто пытаетесь переложить ответственность?
Типа: сам я темный, как ночь, мозгов нет совсем, решайте, товарищи!
Юрий Михайличенко
Иркутск
whoisit [1467012]: Точно! Опрыскиваю участок, для уничтожения клещей, из-за вероятности нападения.
whoisit [1467011]: Да конечно, только надо не объяснять, а аргументировать, почему радиус и почему 150 км. Почему обязательно от Иркутска, а не от Ангарска, Усолья или Нижнеудинска, например - там, так-то, тоже люди живут городские. Кстати, Онот вполне себе попадает в 150 км от Иркутска.
Алексей Д.
Прекрасный и Великий Иркутск
Надо напасть и уничтожить хуизита. Чисто для профилактики))
Алексей Д.
Прекрасный и Великий Иркутск
Dachnik86 [1466986]: он очень вредный для сельского хозяйства хищник и разносчик болезней. Любит пакостить людям, по этому его и не любят.
Вячеслав Сосновский
Иркутск
prostidijtator [1467030]: чего тут только не начитаешься. Как говорится - ноу комментс...
Алексей Д.
Прекрасный и Великий Иркутск
elgrand123 [1467032]: это ещё лучшие люди здесь давно забанены кровавой модернёй)))
Алексей Д.
Прекрасный и Великий Иркутск
А так то да, медведики очень милые и они точно такие добрые как в мультиках.
99.99% медведей адекватны и знают, что на человека нападать нельзя.
Вы точно хотите уничтожить всех из-за 0.01% неадекватных?
Ничего не напоминает?
Какой-то вариант нацизма тут расцветает...
Алексей Д.
Прекрасный и Великий Иркутск
whoisit [1467043]: Шурик, или подружись с медведем)) только не с глухим Саньком с писихи.
99.99% медведей адекватны - уххаххаххаааа..
Откудова данные?
Может быть, все гораздо проще, медведь не нападает, если не срабатывает инстинкт, если нет помехи ему?
И, если таки срабатывает, то мозг даже не включается.
P.s. Основным условием человеческого дебилизма/кретинизма является отсутствие инстинкта самосохранения. Оттого многие переходят дорогу не глядя, особенно по пешеходному переходу, знание, что их должны пропустить, довлеет над критическим/аналитическим мышлением, особенно, если его нет. Насмотревшись Винни-Пуха и наркоманского мультика про Чебурашку и крокодила Гену, граждане явно не понимают, что делают, отстаивая медвежьи права)).. Так, бытовые идиоты, зачастую асссоциируют реальных людей-актеров с ролями, которые они играют в кино, и практически всегда ошибаются.
Прально.
Не имеет смысла мешать людям, желающим быть высранными ведмедем.
Будут лежать аккуратной кучкой.