в Иркутске 07:46, Янв. 16    
Разрядные нормативы в бегеclosed
22.02.20 12:25
#1413155
ZVS Profi
АНГАРСК
А Вам не кажется, что разрядная система в Лёгкой атлетике России устарела?

Разделение МСМК и МС давно пора отменить. Это пережиток прошлого, когда из СССР не выпускали на зарубежные старты. Оставить только МС и присваивать за победу на ЧМ и ОИ. За второе, третье место присваивать КМС. На внутренних соревнованиях аналогично - 1 разряд за первое место на ЧР, за второе, третье место - 2 и 3 разряд соответственно.

Тогда атлеты начнут ориентироваться на результат соревнований в виде занятого места, а не ТУПО на устаревшую временную шкалу. Которая уже давно отстала от мировых результатов.

А временной ориентир должен быть только один - Рекорд мира. В крайнем случае - рекорд России.

И сделать правило - действие разряда или звания - 2 года. Чтобы в протоколах не писали - МС, КМС или 1 разряд спустя 30 лет после выполнения. Два года истекли - разряд или звание утратило силу. Так будет правильно, а то пишут в протоколах разряды и звания, а сами уже даже близко не соответствуют.

Дополню идею. Указывать звания и разряды в таком виде: МС-2019, 1 разряд 2019. И все будут знать в 2020 году, что КМС-2017 или 3 разряд 2017 - уже не катит - два года прошло.

А сейчас получается, что все эти звания МСМК, МС, КМС и разряды в том числе - памятники на кладбище прошлых результатов.

Что плохого в нормативах и званиях, которые есть сейчас? Разряды и временные нормативы типа шоры на глазах - не дают увидеть главного - что во всём мире бегают марафоны уже на 10 минут быстрее. И эта скорость уже норма. Мы же зацепились за эти устаревшие временные нормативы и не видим этого.

Привыкли выполнять нормативы. Поэтому и мечтаем не выиграть ОИ, а просто попасть на ОИ, выполнив олимпийский норматив.

У нас через 2 года может звание МС только "доехать" до спортсмена... И что даст предложенная система классификации - разогнать всех в любители? Так все и так любители, если судить по занимаемым местам на ОИ и ЧМ. Вот всё и встанет на свои места. И откроется вдруг правда великая - что никакие они не МСМК и МС, а обычные перворазрядники. :)

Звания и разряды не должны быть в приоритете. В приоритете должны быть места на соревновании. И рекорды мира и России должны быть в приоритете. Только это остаётся в истории.
22.02.20 12:35
#1413156
Михаил Давыденко
Иркутск
Скажите, а вы хоть знаете текущую схему присвоения и подтверждения разрядов?
22.02.20 12:50
#1413157
ZVS Profi
АНГАРСК
Davydenko [1413156]: Классификация и нормативы http://rusathletics.info/sport
22.02.20 13:06
#1413159
Михаил Давыденко
Иркутск
А вы то их читали?
22.02.20 13:09
#1413160
ZVS Profi
АНГАРСК
Davydenko [1413159]: Да.
22.02.20 13:13
#1413161
Михаил Давыденко
Иркутск
nesedoi [1413160]: Сомнительно. Вы бы тогда знали, что разряды вплоть до КМС надо подтверждать регулярно. Причем это касается не только Легкой атлетики.
22.02.20 13:25
#1413163
ZVS Profi
АНГАРСК
Davydenko [1413161]: Основная мысль не про подтверждение. А про то, что разрядная система в Лёгкой атлетике России устарела.

Разделение МСМК и МС давно пора отменить. Это пережиток прошлого, когда из СССР не выпускали на зарубежные старты. Оставить только МС и присваивать за победу на ЧМ и ОИ. За второе, третье место присваивать КМС. На внутренних соревнованиях аналогично - 1 разряд за первое место на ЧР, за второе, третье место - 2 и 3 разряд соответственно.

Указывать звания и разряды в таком виде: МС-2019, 1 разряд 2019. И все будут знать в 2020 году, что МС-2017, КМС-2017 или 3 разряд 2017 - уже не катит - два года прошло.
22.02.20 13:35
#1413164
Михаил Давыденко
Иркутск
nesedoi [1413163]: зачем полумеры? Отменить все разряды. Весь мир как-то без них обходится.
А звание чемпиона мира или призера ЧМ и так хорошо звучит.
22.02.20 13:36
#1413165
ZVS Profi
АНГАРСК
Davydenko [1413164]: Да, согласен, возможно впоследствии и отменить совсем. Свой вариант предлагаю как переходный. Может оказаться, что он окажется более эффективным, чем текущий.

Начать с того, что отвязать взрослые разряды от временной шкалы. На внутренних соревнованиях - 1 разряд за первое место на ЧР, за второе, третье место - 2 и 3 разряд соответственно.

Наша система разрядов находится в состоянии вечно догоняющего. Новые рекорды мира в беге мгновенно делают нашу систему отсталой. Текущие нормативы приходится постоянно пересматривать. Что происходит с известной задержкой.
22.02.20 15:15
#1413166
Игорь Ли
Нормальная система. Если в паре дисциплин может и устарела (хотя вопрос спорный), так их в легкой атлетике несколько десятков. От толкания ядра и до прыжков с шестом. В целом нормальная система. Без нее как оценивать тренерскую работу? А главное - это ведь дело добровольное. Не нравится - не обращай на нее внимания. Если ты с рекордом России пробежишь - понятно дело тебя допустят до ОИ :) Хоть и звание МС придет через пару лет.
22.02.20 15:56
#1413170
ZVS Profi
АНГАРСК
subzero [1413166]: При существующей системе присвоения разрядов и званий в беговых дисциплинах - широкое поле для различных махинаций и приписок на местном уровне.

Если 1,2,3 взрослые разряды присваивать соответственно занятым местам на взрослом ЧР, то всё становится прозрачным для всех.

Соответственно 1,2,3 юношеские разряды - за 1,2,3 место на ЧР среди юношей. Это и будет прозрачная и простая система оценки работы тренера.
22.02.20 16:53
#1413172
Антон Огородников
Иркутск
nesedoi [1413170]: что вы такое курите? Или вам мастера спорта не дают, не могут решить Мс или Мсмк? Получение разрядов по месту в соревнованиях даёт куда большее поле для махинаций.
22.02.20 17:00
#1413173
Василий Савенков
Иркутск
Abrek [1413172]: МС диванного критика возможно не дают. Пока вижу одну пустозвонную болтовню ничем не подкрепленную (например писать во все инстанции с конкретным предложением, а не просто критикой заниматься и тд и тп) или это просто поговорить хоЦЦа или сбор инфы по мнениям или поиск единомышленников для чего-то, в общем непонятно пока. Ждем-с может есть козырь у ТС :)
22.02.20 17:57
#1413175
ZVS Profi
АНГАРСК
Если проанализировать Основной состав сборной страны по лёгкой атлетике 2020 года http://rusathletics.info/sbornaya-2020 , то увидим:

Основной состав. Мужчины
Общее количество - 229
МСМК - 69
МС - 117

Основной состав. Женщины
Общее количество - 210
МСМК - 66
МС - 110

В итоге имеем 135 МСМК в Основном составе сборной.
Сколько из этого количества МСМК в состоянии отобраться на ОИ, выполнив олимпийский норматив?
И наконец - сколько из выполнивших олимпийский норматив МСМК в состоянии победить на ОИ?

В результате был сделан вывод, что сегодняшняя система званий и разрядных нормативов давно устарела. Мало того - сложившиеся нормативы, в частности - в беговых дисциплинах, наоборот тормозят развитие лёгкой атлетики. Запаздывая с изменением нормативов. Предлагая в качестве ориентира устаревшие результаты.
22.02.20 18:03
#1413176
Михаил Фадеев
А мне краем глаза доводилось видеть, что нормативы в беге раньше были выше, в разрядной сетке.
Или не туда смотрел?
22.02.20 18:04
#1413177
ZVS Profi
АНГАРСК
Назрела необходимость изменить систему званий и разрядных нормативов в беговых дисциплинах. Чтобы Российские спортсмены могли ориентироваться на победу в соревнованиях, а не на отсталую временную шкалу. Которую постоянно приходится пересматривать.
22.02.20 18:35
#1413178
Михаил Фадеев
Вы копипастом занимаетесь?!
Поисковик выдал "ваши" тексты слово в слово.
22.02.20 18:38
#1413179
ZVS Profi
АНГАРСК
MiXamar [1413178]: Нет это мои статьи и комментарии, на разных ресурсах.
22.02.20 18:44
#1413180
Михаил Фадеев
Ага, и вы их множите?
Успехов
22.02.20 18:47
#1413181
ZVS Profi
АНГАРСК
MiXamar [1413180]: Спасибо! В соцсетях не считается зазорным делиться чужими заметками, а своими сам бог велел.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: