в Иркутске 22:33, Апр. 18    
Жена, для жизни у староверов.
10.07.19 08:46
#1397394
Юрий Михайличенко
Иркутск
kv [1397370]: А дальше? Я уже заинтригован!
10.07.19 09:29
#1397398
Who is it?
kv [1397370]: лучшая жена это симбиоз лексуса с перфоратором

Нихрена! Если хочется интимной близости, вместо лексуса должен быть ниссан.
10.07.19 09:33
#1397399
Who is it?
kv [1397369]: Я бы с удовольствием пофилософствовал, но пальцы устанут. Такие вещи лучше всего обсуждать во время физической активности.
10.07.19 13:17
#1397412
Владимир Кузьмин
Иркутск
whoisit [1397399]: Я бы с удовольствием пофилософствовал, но пальцы устанут.

Тогда подброшу пищи для ума, готового пофилософствовать.
Почитай трактат Егора Белогородского "Прикладное лоховеденье".
Узнаешь много о себе и окружающих тебя лохах.
Глядишь и научишься придерживать язык там где это требуется.
Очень полезно. Если конечно Формула-1 не вытеснила чтение из круга твоих интересов.
10.07.19 14:24
#1397417
Who is it?
kv [1397412]: Почитай трактат Егора Белогородского "Прикладное лоховеденье".

Пролистал бегло и выборочно. Полная хрень. Как раз для тех, кто только что подключился к интернету. ))) Собраны все мемы, баяны и стереотипы со всего интернета и напичканы на страницы с такой плотностью, что аж подташнивать начало. )

Но для пенсионеров самое то. Когда человек типа уже "всё понял в жизни", "никуда не торопится", типичный старикан, то такая книга подарит ему истинное удовольствие от прочтения и осознания того, насколько он крутой . =)
10.07.19 17:06
#1397429
Владимир Кузьмин
Иркутск
whoisit [1397417]: Но для пенсионеров самое то. Когда человек типа уже "всё понял в жизни", "никуда не торопится", типичный старикан, то такая книга подарит ему истинное удовольствие от прочтения и осознания того, насколько он крутой . =)

Вот если бы ты почитал вдумчиво, то понял бы, что это классическая лоховская реакция.
Попытка самовозвыситься методом принижения собеседника.
Попытка зачтена. В лохоборье ты молодец! :)
Теперь иди смотри формулу-1, но помни, что у этих тачек один руль стоит больше,
чем твоя точила предмет твоей гордости. И твоя, только что доказанная крутизна
меркнет...
10.07.19 17:29
#1397431
Юрий Михайличенко
Иркутск
Господа пререкающиеся, к жене, к жене!
10.07.19 17:50
#1397433
Павел Арсентьев
Иркутск
yumiha [1397431]: Уже нашлась, что ли? Всего только пятая страница же?
10.07.19 18:14
#1397434
Юрий Михайличенко
Иркутск
Polkan [1397433]: Так и не найдется, с такими отвлечениями!
10.07.19 20:11
#1397439
Who is it?
kv [1397429]: Я не смотрю формулу 1 со времён соперничества Шумахера и Хаккинена. Вы невнимательны, но это нормально для Вас. :-)
10.07.19 20:27
#1397440
Who is it?
yumiha [1397434]: Судя по статистике, первое сообщение в этой теме женщины просматривали 41 раз. В среднем по сайту соотношение посетителей и просмотров - 1 к 4. На форуме, вероятно, чуть поменьше (специфика). Вангую, что эту тему просмотрели 5 женщин. Из них детородного возраста - три. Невелик шанс найти жену. Гораздо эффективнее на улице спрашивать, чем на этом форуме.

Откуда тут ваще до сих пор рекламодатели?! Тут же никого нет!
10.07.19 23:35
#1397448
Владимир Кузьмин
Иркутск
whoisit [1397439]: Вы невнимательны, но это нормально для Вас. :-)

Всё по классике: лошок самоутверждается! Это ему кажется,
что нахамить старшему по возрасту человеку это круто.
На деле же это паскудство обыкновенное. Но лохам этого не понять.
Никогда.
11.07.19 00:54
#1397452
Who is it?
Бгг, классика! :-) С каких пор испражнение престарелого маразматика (которое даже не издавалось), подключившегося к сети, стало удостоено такой громкой оценки? Классик - это Пушкин, Булгаков. А данный высер - троллинг очень низкого уровня.
11.07.19 07:57
#1397455
Владимир Кузьмин
Иркутск
whoisit [1397452]: троллинг очень низкого уровня.

Поясняю для тех, у кого мысли настолько быстрые, что он сам за ними не успевает:
1. Когда говорится "по классике" то имеется в виду "классический случай",
а не "по классику" когда имеется в виду автор. Ферштейн?
2. Раз ты на него повёлся, значит что? Что либо троллинг достаточно
высокого уровня, либо ты достаточно низкого уровня. Выбирай :)
3. Пушкин это не просто классик, это НАШЕ ВСЁ :) И когда ты его в последний
раз читал? Вспомнишь? В школе, думается и всё...
11.07.19 09:18
#1397460
Who is it?
kv [1397455]: Ферштейн?

Нет, не понимаю. Обратимся к Ожегову, как к пруфу.

КЛАССИЧЕСКИЙ

КЛАССИЧЕСКИЙ, -ая, -ое. 1. см. классицизм. 2. Являющийся классиком (в 1знач.); созданный классиком, классиками. Русские, классические писатели.Классичес- кая литература. 3. Античный, относящийся к древней греко-римскойкультуре. Классические языки. 4. Относящийся к изучению античных языков илитератур. Классическая филология. Классическое образование. 5. Следующийметодам классицизма. Классическая живопись. 6. Типичный, характерный(разг.). К. пример эгоизма. К. образец,


Вы указываете на пункт 6. Но в этом контексте возможно использовать только оригинальное определение. Невозможно привязать фразу "по классике" к п.6 определения слова "классический", потому что в типичных, характерных примерах или случаях нет никакой классики, классика по тому же Ожегову - это:

КЛАССИКА

КЛАССИКА, -и, ж., собир. Произведения классиков (в 1 знач.). Изданиеклассики. Русская оперная к.

Очевидно, что Вы считали произведение (прости, хоспади!), которое пиарите, настолько достойным, что признаёте автора классиком, но вовремя одумались и переобулись в воздухе.
11.07.19 11:27
#1397473
Сергей Верхушин
Иркутск
whoisit [1397460]: чувак, ты умудрился посраться с одним из самых спокойных и добрых людей на ангаре. Поверь, тебя это не красит.
11.07.19 11:36
#1397475
Who is it?
StarWind [1397473]: А почему я должен делать то, что меня красит?
11.07.19 11:53
#1397476
Павел Арсентьев
Иркутск
whoisit [1397475]: А Сергей и не пишет, кто что должен делать. Скорее, просто выражает стороннюю оценку вашей "полемике" и её результату.
    Можно, конечно, и на его мнение забить - кто он такой, чтобы оценивать столь высокий слог? Верно ведь?
11.07.19 12:12
#1397479
Владимир Кузьмин
Иркутск
whoisit [1397460]: Очевидно, что Вы считали произведение (прости, хоспади!), которое пиарите, настолько достойным, что признаёте автора классиком

Очевидно? Сила! Кому очевидно? Мне нет.
Автор постебался причём над теми, кто считает себя крутыми, а остальных лохами.
В качестве доказательства крутизны хорошо канает Лексус 570 (или любая
другая тачка, которую чел считает крутой), квартира в новостройке
и ТВ с Тур де Франсом. Формула-1 тоже подойдёт :)
Как вся эта лабуда возвеличивает человека мне понять не дано.
Предполагаю такую реакцию - "мешает старческий маразм".
Ну да, так и есть :)


Словарь Ожегова это да, это сила! Но откуда тогда такое недоверие к нему?

Вы указываете на пункт 6. Но в этом контексте возможно использовать только оригинальное определение. Невозможно привязать фразу "по классике" к п.6 определения слова "классический", потому что в типичных, характерных примерах или случаях нет никакой классики

Почему то Ожегов нашёл нужным включить этот пункт, так зачем эти сомнения?
Разве не доводилось в обсуждении маршрута встречать фразы типа:
"Пойдём траверс Порожистый-Бабха по классике"?
И никто не пыжился по поводу словарей и прочих уловок, потому что
в разговорном языке мы легко и правомерно используем слова в смыслах
сложившихся в определённых кругах.

А почему я должен делать то, что меня красит?

Ну что бы доказать что ты не лох!
Или таки лох?
Ты уж определись :)
11.07.19 12:30
#1397481
Who is it?
Polkan [1397476]: "Оставайтесь на линии! Ваше мнение очень важно для нас!" (с)
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.