Я бы еще поднял вопрос радиосвязи.

Когда сломал наконечник, нечеловеческим усилием содрал всю лапку и 70 км толкался металлом палки. Почти даже понравилось! Теперь вожу с собой две лапки запасные :)

jameson [1296083]: А как его поднять? Обязать иметь радиостанцию? Не совсем реально, кмк. По желанию-то можно, но в обязательный список вносить...

greenlex [1295802]: разрешение надо спрашивать?
maxp [1295937]: красиво говоришь! Молодца!

Ой, всё пойду насосу на гонку))

Список заявившихся, пополняем по мере поступления:
http://www.ice-storm.com/ru/novosti/uchastniki-ledovogo-shtorma-2017

Прошу активнее слать заполненные и подписанные анкеты.

ice-storm [1294468]: При оплате до 31 декабря 2016 - 10000 рублей , но мы вам реквизиты не дадим, потому что хотим оплаты в полном размере))

Pesegov [1297199]: и где? ))

Некоторым образом оформилась концепция командного зачета. Предлагаю немного обсудить здесь. Просьба впустую не трепаться, побольше конструктива.

Итак:
- командный зачет возможен только в рамках одной дисциплины
- команда - это два человека и более
- командный зачет в рамках дисциплины возможен при наличии 5 и более команд
- время команды считается по последнему участнику
- члены команд в личном зачете не участвуют

Некая мина таится в половом составе команд. Команда М+М заведомо сильнее команды М+Ж или Ж+Ж. Устраивать командные зачеты по половому признаку? Допускать только смешанные команды? Усложнение конструкции уменьшает вероятность появления командного зачета как такового.

hewlett [1297302]: М+М и М+Ж судить отдельно. А Ж+Ж не формировать/допускать в принципе в виду малочисленности, опасносте и проч.

figura [1297307]: тогда нужно 5 команда мм и 5 мж, чтобы имело смысл. Наберется ли столько?

hewlett [1297300]: А я считаюсь призером прошлых лет? С собой нет денег, в понедельник принесу.

Pesegov [1297311]: почту читаем иногда :)

Только М+Ж в вело и коньках без личного зачета.
С разрешением к буксировке слабой члена команды.
Причем пары формировать методом случайного выбора чтобы минимизировать создание сильных пар.
Вот это будет зрелищно и с непредсказуемым финалом. А распылять участников на кучу категорий не стоит, цена победы в таких малых группах ничтожна. А призовой фонд в этом варианте позволит награждать к примеру до 5 го места.

Совсем убрать индивидуальный зачет и разделение по способу преодоления дистанции, оставить только разделение по двум группам ММ и МЖ/ЖЖ.

Если делать такие изменение в регламенте гонки, то только в 2018 году.

maximus- [1297314]: нормально, с чего это кто то должен за меня делать выбор напарника??? Что за диктаторские замашки?
hewlett [1297302]: да, мина еще та, ведь на самом деле М+М сильнее чем Ж+Ж, например уже по умолчанию. Вариант Pesegov [1297316]: неплох, как мне кажется.
Тоже всегда хотела поучаствовать в гонке, но одной как то некомфортно морально, поэтому ранее тоже предлагала устроить командный зачет.

hewlett [1297308]: Может соц. опрос заявившихся устроить, чтобы примерно понять сколько команд наберется. Вполне может быть, что кворум будет. И, возможно, сомневающиеся подтянутся, т.е. те, кто в индивидуальном зачете не хотят участвовать, а в командном попробовали бы.

с чего это кто то должен за меня делать выбор
Никто это не сделает лучше чем Госпожа Удача.

maximus- [1297314]: пары формировать методом случайного выбора чтобы минимизировать создание сильных пар
Макс, ты эту замечательную идею подкинь любителям футбола, хоккея, или другого командного спорта.

arter [1297329]: В конном спорте есть такое ))