Если на Байкал Шлеп туре было около 1000 человек.... и если хотя бы треть придет то у ПНП задница треснет получать поздравления от областного руководства.

M.Mihalich [1317428]:
На лопатки Амару он положил - смех на палочке!
А про митинги... митинги... попрыгайте там ещё.
---
Сотый раз уже говорю - пишите в МПР.
Но, никто меня не слышит.
ЗП/ПНП подчиняется МПР.
Без приказа МПР ничего не поменяется, хоть запрыгайтесь.

M.Mihalich [1317428]: поддерживаю идею, активных и сочувствующих хватит, чтобы провести нормальную законную акцию протеста. Есть у кого-нибудь опыт такой деятельности?

Amara [1317443]: почему нац парк для начала не может отправить в МПР на согласование проект приказа об установлении нулевой платы?

Могу повториться, но может будет интересно: http://www.vsp.ru/2017/03/21/mihail-yablokov-pribajkale-dolzhno-stat-viz... - интервью с директором "Заповедного Прибайкалья" По крайней мере много становится понятным (в частности что директору самому кое-что непонятно)) В свете этого интервью интерес был бы больше к разговору с самим директором, чем с его ни за что не отвечающими подчиненными :)

igor38rus [1317465]: Я, очевидно, Вас огорчу: под всеми петициями по этому вопросу подписалось в общей сложности всего несколько сотен человек, да и здесь аудитория очень ограничена как по количеству, так и по специальным знаниям. Разумеется, ни я, ни кто другой в ФГБУ не вправе и имеет ни малейшего желания запрещать Вам такую акцию, но заранее будьте готовы, к тому что соберётся микроскопическая кучка смехотворных субъектов, глядя на которых прохожие будут крутить пальцем у виска:-) Успехов Вам в Вашем начинании!

M.Mihalich [1317428]: Михаил, Вы всё правильно поняли и прекрасно сформулировали наше отношение к вашей "крупнокалиберной" и особенно "интеллектуальной" "артиллерии", "выстрелы" которой наиболее всего похожи, уж простите меня за вульгарное сравнение, на звук при выходе кишечных газов:-):-):-) Но мы, тем не менее, в силу своего воспитания благожелательно относимся даже к самым безграмотным, невоспитанным и даже агрессивным посетителям ООПТ, поэтому и продолжаем терпеливо разъяснять правовую и научную нашей деятельности.

igor38rus [1317354]: Игорь, будьте, пожалуйста, внимательнее: "Закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА в пределах Российской Федерации", то есть этот закон касается только НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ! Прошу, послушайтесь моего доброго совета: если уж Вы и Ваши единомышленники здесь не имеют даже базовых правовых знаний и не понимают даже простейших вещей, типа вышеуказанной, то организуйтесь уже, скиньтесь понемногу и наймите, наконец, грамотного юриста, который будет представлять ваши интересы в споре с нашей организацией. А вся смехотворная болтовня на этом форуме бессмыслена и бесполезна.

Святослав, а вы чьи-то интересы, представляете или, как Олег (Amara), пишете здесь как частное лицо?

Amara [1317443]: Полагаю что писанина в МПР имеет ещё меньшую эффективность, чем митинги. В центре чихать хотели на проблемы индейцев. В лучшем случае вежливо и обтекаемо ответят что всё соответствует закону (был уже печальный опыт общения с мАсквой). Сами понимаете что эффективных средств среди законных у нас небогато.

Amara [1317443]: ( igor38rus [1317465] - вот прямо с языка сняли) В самом деле, Олег, ведь здесь 75% крику и воплей идёт вокруг именно тропы со станции на Ангасолку. Почему нельзя пойти на компромисс хотя бы в данном конкретном месте? Ведь природоохранное значение этого крохотного участка из-за близости промышленной и иной инфраструктуры стремится к нулю. То что парк так уперся именно в чёс на тропе и вызывает подозрения в шкурном, а не профессиональном интересе. Что ответите?

[1317469]:
Могу повториться, но может будет интересно: http://www.vsp.ru/2017/03/21/mihail-yablokov-pribajkale-dolzhno-stat-viz... - интервью с директором "Заповедного Прибайкалья" По крайней мере много становится понятным (в частности что директору самому кое-что непонятно)) В свете этого интервью интерес был бы больше к разговору с самим директором, чем с его ни за что не отвечающими подчиненными :)
Вот прямо подпишусь под каждым словом, особенно по последней фразе.

Меня тут вчера весь день жизни учил - некий методист экопросвещения, прости Господи, да так одолел со своей ахинеей, что я ему сказал удалиться из моей жизни.
Может реально организовать встречу с директором, да сгладить углы и степень накала. А уж если там не будет понимания и содействия - можно и в сторону пикетов и писем в МПР думать.

Олег, вы более адекватен (нежели Ваш коллега Святослав) - сможете нам организовать встречу без галстуков с директором?

Вот интересная статья 2014 года на эту тему закона о ООПТ и взимании платы, четко описаны статьи Конституции и законы, и почему закон об ООПТ по части ограничений и взиманию платы противоречит статьям Конституции и Закону РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" :

http://cyberleninka.ru/article/n/izmeneniya-v-zakonodatelnom-regulirovan...

Основания ограничения права на свободу передвижений, согласно Закону РФ от 25.06.1993 N 5242-1, содержится в закрытом перечне, в котором нет ООПТ.

Strannik-619 [1317491]: Artyom [1317493]:
Я уже в марте писал, что лично задавал вопрос директору
про бесплатный проход всем желающим по Темной Пади и
его ответ был - "вход в ПНП платный".
Пообщаться с директором можно предварительно записавшись у секретаря по телефону.
Ясен пень, будет лучше, если к директору не каждый желающий по одному
будет приходить, а "инициативная группа по туризму".

SvyatoslavP [1317475]: Из закона не следует, что он относится к только населенным пунктам. Укажите, пожалуйста, где в данном законе либо другом документе указывается отношение этого закона РФ только к населенным пунктам.
О праве граждан Российской Федерации на СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ....в пределах Российской Федерации

Amara [1317497]: Олег, было бы наверное правильнее, если бы на сайте ЗП был раздел часто задаваемых вопросов, где бы директор или назначенное им официальное лицо объясняло народу официальную позицию ЗП по всем острым вопросам. Нет такого желания у ЗП?

yuragal [1317478]: Здесь я пишу как частное лицо, но работаю в ФГБУ и его позицию по контролю за турпотоками поддерживаю.

2007 [1317499]: Смысл им у себя на сайте устраивать срач, подобный этому?
Тем более "официальная позиция ЗП" совершенно очевидна и не нуждается в комментариях с их стороны.

Denman [1317498]: Денис, я сейчас немного занят работой, чтобы подробно разъяснять смысл законов, да и желания вести юрликбез у меня нет, так что воспользуйтесь, пожалуйста, моим советом: прибегните к услугам квалифицированного юриста, он Вам всё и разъяснит. Ок?

2007 [1317499]: Хорошая идея, я озвучу руководству.

2007 [1317499]: SvyatoslavP [1317507]:
Идея-то хорошая...
Нет, Саша, такого желания точно нет.
Обольют грязью и директора, и всех остальных, и их маму, и папу.
А кому это понравится на собственном официальном сайте?