Теперь про брифинг МО и его разбор
http://angara.net/upload/15/49/f_1191549.pdf
Наконец посмотрел его полностью, как и разбор.
Качество конечно что графики, что подачи в целом убогое, переводчицу просто застрелить бы надо, чтоб не мучалась :)
Упоминается "предположительно Су-25", прямого утверждения нет.
Остальное по самолетам вроде ничего.
Разбор.
1. Достоверность снимков обоих сторон под вопросом - обе стороны заинтересованы.
Мелко, мутно. Кто и как их обрабатывал - вопрос. На некоторых снимках вообще как-будто другая местность. Впрочем, довольно убедительно местами. Но сравнивать ЧБ и цветные снимки с разной контрастностью - уже вопросы есть.
2. Фото Бука в декабре с зеленой травой - фэйл. Даже на Украине.
3. Впрочем, не исключаю, что МО срочно выдали задание что-то сляпать, чтобы противостоять валу пропаганды с Запада с первых минут катастрофы - они и сляпали как смогли, и Belligcat правы - МО врёт.
Еще пара старых вопросов:
1. Где подобный официальный брифинг со стороны США ну или Украины. Хоть что-то, снимки, радиобстановка и т.п.? Год прошёл, одни злобные слова.
2. Почему было не закрыто небо над зоной боевых действий? Есть версия, что Боинг подставили вместо украинского Ил-76, который почему-то (?) не полетел. Видимо, практика использования пассажирского коридора для военного транспорта использовалась и ранее.
3. При чём тут вообще БУКи севернее Донецка? Вроде потом взялись за южную версию.
4. Почему до сих пор не выложены обломки Боинга в Голландии, если верить российским спецам, бывавшим там недавно.
5. Что делают черные ящики в Британии (сайт тоже оттуда ведь) - явно недружественной РФ стране?
7. Зачем Украина врала, что её боевая авиация не летала в этот день, хотя было сбито ещё как минимум два самолёта ВСУ в этом же регионе.