Еще раз о соблюдении ПДД

StarWind [413430]: По городу есть знаки 30 и 20.

shkonst [413423]: Было у нас уже почти военное государство, а толку? Были и в то время нарушения. (на черных волгах делали все что хотелось). Не в этом дело, разумного конструктива не только на этом форуме писали очень много раз. Зачем ещё раз? Я не преследую цель что то менять в законе, или наставлять на путь истинный новичков. У меня попросту нет на это ни времени ни желания.
Да и не считаю я эту проблему критической, у нас в стране куда больше несущих вопросов, требующих гораздо более обширного внимания общественности.

Artyo [413440]: ну вот, вначле изгоним первую проблему со второй...может и остальные начнут решатся =)

«Закон о велосипеде». Уже скоро
В Государственной Думе началась работа над новым, необычным законом, который носит условное название «О велосипеде». Над ним трудятся сотрудники Комитета по транспорту, и уже в октябре этого года закон будет вынесен на обсуждение в Думу.

Согласно предложениям народных избранников, велосипед будет признан городским видом транспорта. А это приведет к тому, что власти российских городов должны будут начать выделять для велосипедов отдельные полосы движения, создавать места для парковки и «условия для движения».

По мнению главы Комитета по транспорту Сергея Шишкарева, именно велосипед может решить проблему пробок в Москве. По крайней мере в период с весны по осень.

http://auto.mail.ru/article.html?id=32454

http://info.sibnet.ru/?id=294491
а какой коммент от romaello!!! :)

Belomor [413455]: ага, а еще они собираются ввести категорию М для скутеров и мопедов, думаю что и велосипед под шумок включат в эту категорию...хотя в принципе это было бы наверно хорошо (тем более сдаватся будет только теория).

LT [413460]: что бы это провернуть, вначале должны ввести гос. регистрацию велосипедов...с выдачей гос.номеров...(хотя кто знает что взбредет в голову нашим депутатам, которые в лучшем случае в далеком дестве катались на трехколесном веле).

Artyo [413440]: Ежели честно, не понимаю я антисоветчину в устах того, кто знает о совке только по вбитым в голову стереотипам. Много ли сами-то "черных волг" видели? А нет - так что впустую воздух месить. Или биться головой ап стену все 16 страниц форума, а потом ретироваться "за отсутствием времени и желания". В том и проблема, что все делятся на беспредельщиков с одной стороны и пофигистов с другой. И у всех виновато государство. Развиваемся дальше...

Belomor [413455]: Думаю будет больше вреда чем пользы. укажут что по дорогам нельзя ездить только по велодорожкам... и все "кирдык"... сделают где-нибудь в солнечном одну велодорожку и все - ездите :)

shkonst [413468]: А вы себя к какой стороне относите? :)
Или вы прям такой один не как все? Боретесь со злом в галактике?

Artyo [413473]: Ну вот, опять "сам дурак" :-)

Artyo [413473]: Нет, он не один такой. Нас уже вроде что-то около 13 человек. Не ручаюсь, насчет галактики, но в несколько более ограниченных масштабах порядок удается наводить - "будь здоров" =)

proteus [413465]: вот! законотворчеством занимаются те, кто далек от реальной жизни. а нам - расхлебывать...
Artyo [413469]: зачем в Солнечном? вот в Ангарске уже есть одна - на всю область хватит)))

LT [413492]: Точно и строить ничего не надо :)

zmey70 [413481]: Ну 13 человек это уже не 1, успехов в борьбе с силами зла в готем сити :)

shkonst [413431]: силен велосипедист. Чтоб штрафовать нужно превышение на 10км/ч (это уже минимальная скорость 50) и удивлен что радары чувствуют столь малый объект. С другой стороны мотоцикл не на много больше.

StarWind [413527]: ничего удивительного... до 50 по прямой можно разогнаться (только вот нужно ли), а если там горка была так и до 70 можно без особых навыков.

Социальный ролик в тему
http://www.weacom.ru/?do=clip&v=motociklisty___ne_zhuki_1286204405

Снова сбили велосипедиста, насмерть. Передь въездом с трактовой на Иркутный мост
:(. Похоже , беха летела с нереальной скоростью.

mityastayer [553262]: Откуда информация?

а откуда берутся "милые велосипедисты", которые ездят по встречке, каждый год обсуждается, но меньше не становится. Откуда они, может кто подскажет, где этому обучают и главное кто этот человек, который утверждает, что так можно?

mityastayer [553262]: пруф или врешь!
Kasika [553360]: Я езжу по встречке. Так как если ехать по встречке (с краю, естественно) то по крайней мере можно увидеть, что на тебя летит машина и сделать действия какие-нибудь. А так, если по движению - либо догонят бампером, или фигню какую-нить кинут..

vadim_s_sabinich [553363]: Я тоже езжу по встречке, что такого то, так душе спокойней.

mikko [553364]: vadim_s_sabinich [553363]: яркие представители нарушителей законов РФ!

antonpean [553366]: ой-ой! как будто ты не нарушаешь! еще скажи, что светофоры для тебя или ты пересекаешь проезжую часть по "зебре".

vadim_s_sabinich [553369]: я не нарушаю. перекрестки очень просто пересекаю. проезжаю на зеленый сигнал, разворачиваюсь и жду зеленого.

antonpean [553372]: а с велика слазишь?

и нечего здесь обсуждать. существуют правила!

mikko [553373]: нет. проехал, остановился, развернулся, дождался зеленого и поехал.
если переходу по зебре, то пешком.

antonpean [553374]: святой

vadim_s_sabinich [553369]: mikko [553364]: хочется выругаться!!!!!!
если вы боитесь ездить по правилам, лучше ходите пешком. Иркутск не создан для велосипедистов. Зачем сокращать расстояние перед возможным столкновением за счет суммы скоростей. Водитель за рулем когда видит едущего на него велосипедиста не представляет что тот может еще выкинуть в следующий момент - прямая провокация ДТП.

antonpean [553375]: нафига? твоя скорость передвижения на велосипеде равнозначна скорости пешехода, чтоли?
Педаль и педаль (это глаголы 8))

vadim_s_sabinich [553384]: я не езжу по тротуарам.

solovey [553383]: думаешь они только водителям мешают? Они и нормальным велосипедистам мешают.

solovey [553383]: Водитель за рулем когда видит едущего на него велосипедиста не представляет что тот может еще выкинуть в следующий момент - прямая провокация ДТП. Водитель велосипеда не будет ничего выкидывать перед встречным авто. Если при движении по ходу потока вы полагаетесь на водителя авто, то при движении навстречу его внимание складывается с вашим.

suzrik [553387]: чем это мы мешаем? чай, не тромваи

mikko [553364]: vadim_s_sabinich [553369]: Ребята, осторожнее!!! Иначе следующими можете быть вы. Лучше по правилам, не "против шерсти" ехать. Зеркала купите себе, с ними проще. И ярче одежду, чтобы вас заранее было видно.

suzrik [553387]: тебе бы и пешеходы мешали идущие навстречу

не будьте на его месте

vadim_s_sabinich [553389]: вы не трамваи.. вы, мягко сказать, недалеки.
suzrik [553387]: я даже представлять этого не хочу)))
в прошлом году кто то выдвигал предложении глушить их сигналом)) я чувствую что готова))

Эта мнимая иллюзия безопасной езды по встречке на велосипеде. Куда нафиг дернешься, чего предпримешь, даже если видишь опасность? В отбойник что ли? Или в высокую бордюрную плитку под острым углом? Пример - дорога около станции Академическая в сторону Универститетского и Первомайского под мостом.

Достали уже ездить по встречке на великах!

Велосипедистов, едущих как надо с потоком вижу и задолго с упреждением обруливаю и никак не ожидаю, что в лоб может вылететь человек на велосипеде. Какого хрена он вообще делает на дороге на ТС на встречке?

Еще раз для особых фанатов езды по встречке - я с мотоциклом вместе вешу около 200 кг. И на скорости 60 кмч моей и вашей 30-60 кмч при лобовом последствия будут жестокими.

goodman76 [553390]: мле. я почти в черном езжу.
Зеркала мешают ездить. Ты как себе представляешь эти лопухи?

mikko [553388]: вы ошибаетесь, когда два человека идут по тратуару навстречу друг другу, они при встрече часто становятся друг против друга потому что не могут угадать последующие действия друг друга, но силятся это сделать, а потом каждый принимает свое решение и они сталкиваются, когда вы идете по направлению потока но со скоростью его превышающей, вы легко лавируете потому что никто из за вас не меняет траекторию

vadim_s_sabinich [553396]: отсутствие мозга мешает ездить

Ребята, уже сто раз везде писалось, что велосипед - это такое же транспортное средство, как и машина, только габариты и количество железа намного меньше.
И ездить на велосипеде нужно по тем же правилам ПДД, что и на машине. Чего тут не понятного?
Ясное дело, что город, мягко говоря, не приспособлен для велосипедистов (нет выделенных и промаркированных велодорожек). И что теперь? Это не дает право ездить так, как вам хочется - против шерсти, поперек и т.д. - безопасности для вас при таких способах езды вот совсем не прибавляется.
Грамотный водитель заранее увидит вас, двигающихся с ним в одном направлении, в потоке и заблаговременно примет левее, дабы вас не прижать. Другое дело, что и среди водителей попадаются "моральные уродцы", которые считают, что они на дороге важнее и ни на сантиметр не подвинутся. Но это ведь культура вождения и от мозгов "прокладки" очень много зависит. Любой велосипедист хоть раз в жизни, да встречался с такими "хамами".

sweet_breeze [553441]: для веласипеда сущесвует отдельный свод правил. посмотрите на той же педивикии, чтоле

Любители ездить по встречке! Сегодня утром едем на работу - и тело на веле выруливат НАМ В ЛОБ!!! И еще орет, засранец, куда, мол, прете на маленького и беззащитного. Вышел и проколол ножом оба колеса, а подруга подарила ему книжку с ПДД. Так что, ребятки, незнание закона не освобождает от ответственности.

Блин, давно пора гаям рейд устроить.

http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2011/03/110301_v_brasil_cyclists.shtml к примеру, что бывает, если ездить по течению.

solovey [553394]: в прошлом году кто то выдвигал предложении глушить их сигналом - лучше обухом по башке - все равно сотрясения у них не будет ))

Нет, я не в смысле пофлеймить... но вот так, по - хорошему...

Нога хоть у кого - то здесь отсохла на тормоз нажать ? Есть такие ?

вопрос не в навязывании ПДД, а в том, что я как автоводитель не хочу нести ответсвенность за какого то самоубийцу