Легкоходный туризм. Ваш опыт или мнение.

Overclock [935480]: Зато как оживилась тема при упоминании данного продукта))

yumiha [935229]: "А обратный выход за сколько раз?"
Тут всё зависит от правильности применения девайса.

kv [935247]: "...два раза покушал, один раз покакал..."
А вот один весьма пожилой человек (будущий нач. ВСЖД, ты его знаешь), поступает ровно наоборот: раз покушал, три раза покакал. Непонятно, что откуда берётся.

papako [935504]: Непонятно, что откуда берётся.

Зная его могу предположить - избытки мозгов выходят :)

kv [935534]: "...избытки мозгов выходят :)"
Человечище! Это ж сколько мозга нужно иметь - уже много лет так выходит.

Может отдельные особенности пищеварения в походе всё-таки в отдельную тему?

Overclock [935590]: Неее)) "Облегчение" в теме легкоходства должно быть!

Легкоходам просьба не читать данный пост))

Сейчас собрался и взвешал рюкзак (баск лайт 75м)… Вес 30.8 кг.
(в рюкзаке снаряжение и оборудование для недельной прогулки с бензопилой в одиночку)

Аж интересно мне стало… Выдержит ли он такое надругательство… Вернусь через неделю, отпишусь.

Fludy [939114]: А здоровье то выдержит? :) Мне чета от таскания больше 15кг в Лайт69 уже не по себе...

Fludy [939114]: интересно зачем нужен баск лайт для такого легкоходства с бензопилой)

Мда, 30 кило для него перебор. Вот с 12-13 кг груза идется почти легко и непринужденно :)

Что))) Ипугались)) Overclock [940444]: не 30, а 31))

Выдержал)) Причём на заходе пол дня поливал ливень... Я шел и радовался расставанию с татонковским бизоном (31 в лайте = 34 в бизоне и + 4 кг дождя).

Вообще это не рюкзак... Это шедевр. Такие нагрузки и хоть бы что.

Fludy [941635]: Сколько вам Баск приплачивает за лестные отзывы? :) Колитесь!

maxich [941642]: У вас есть какие-то сомнения или претензии к чистоте данных отзывов?
Или я по вашему должен писать плохо о хорошем?

Разменять бизона на лайт, чтобы носить 30кг, это абсурд же.

maxich [941647]: Вникните в вопрос пожалуйста. Калькулятор вам в руки. Хотя бы всю тему перечитайте и приведите аргумент, а не шапкозакидательством занимайтесь.

Вот вам ещё аргумент к ранее приведённым.
Видимо вы являетесь владельцем обоих типов рюкзаков, раз уж так ловко оперируете словом «Абсурд». Возьмите бизона, киньте туда 25 кг (суммарный вес получится 29 кг) и попробуйте с ним денёк попилить брёвна и пооткидовать отпилы с тропы, потом тоже, но с лайтом (суммарный вес 26 кг). О результатах опыта отпишитесь.

Я не такой уж фанат Баска, но свой Лайт 55М оцениваю пока тоже очень высоко. Пара вопросов к нему за шумакский поход конечно есть, но некритичных. Очень удачный рюкзак для своей цены и веса, хоть и не идеал, как всегда.
А свою Татонку Катангу 80 я, "скрипя сердцем", продал, носить такие тяжести больше не планирую.

Overclock [941821]: Я бизона своего продать не могу.... Слишком много мы с ним пережили))) Но при этом даже и мысли его надеть нет. Висит в шкафу как память о пройденных маршрутах.

Fludy [941654]: У меня лайт69 и он мне разонравился. Спина устает даже от обычного веса. А вы так лихо оперируете точными науками, а что об этом думает спина? :) Уверен конструкция лайта никак не способна так же хорошо переносить вес как у бизона. Вот и вся соль.

maxich [942039]: Из вашего аргумента вывод прост: займитесь здоровьем своей спины.

maxich [942039]: Новый Лайт от старого довольно существенно отличается в сторону удобства. Но как Алексей в нём комфортно носит 31 кг, для меня тоже загадка. Конечно, такого мощного переноса веса на бедра, как в Бизоне, там нет. А в моём вообще поясной ремень не на бедрах, а на поясе :), так удобнее с моей загрузкой, хотя у меня кажется длина спины L по версии Баска, а взял я M.
Но сидит рюкзак хорошо, геометрия удачная (для меня и Лайт 55М).

Вот что получилось со снаряжением в походе типа "Ниловка-Шумакские источники-Ниловка за 3-4 дня". Одежду, еду брал с запасом, не знал, за сколько уложусь, как погода и чтобы не стирать - не сохнет всё равно по ночам да и лень. Кое-что тащил на проверку. Избыток по одежде оцениваю грамм в 600-700, по продуктам и газу в 500-600.
Ботинки взял старые тяжёлые Асоло (и это было правильно, хотя они тоже расклеились на обратном пути), так как лёгкие Кины начали разваливаться и совсем уже не держали воду.
Если что вызывает вопросы, недоумение или другие какие чувства, спрашивайте :).

Overclock [943612]: Что такое Рюкзак герма СТС 22 л
?

Overclock [943612]: "Ботинки взял старые тяжёлые Асоло..."
А почему не резиновые сапоги?

Overclock [943612]: С варкой сурово: за 3-4 дня сварить 2 пачки супа, 2 кашки-минутки (я их по одной и не ем) и один лапширак.

arter [943642]: Я вот тоже никак не пойму - но мне хватает, даже с трудом доедаю иногда. Да еще остаются на выходе продукты. Только ты пропустил, я в первый день сожрал пачку сосисок :) и больше половины яблок. Но на выходе в населенку аппетит хороший.
Каши варил две сразу.

papako [943638]: Боюсь я их с детства, находился...

yumiha [943637]: такой http://www.seatosummit.com/products/display/162
пока беру как резервный и на радиалки, но не использую.

на выходе в населенку аппетит хороший -Это хороший признак, значит не перетрудился. Я после выхода съел 6 поз и полбутылки пива.

Андрей, как показала себя Big Agnes Seedhouse SL1. Какие плюсы и минусы, если не трудно.

arter [943657]: Конечно хороший, если даже бутылку из под пива половину осилил...
Но я на выходе съел 3 позы и блинчики :).
Правда потом по дороге еще ел в Хале.
Я ж говорю, у меня ограничитель - ноги, а физуха позволяет вроде проходить больше и дальше.


Igor38 [943659]: Ей я очень доволен, но затяжных дождей по ночам не было. Хотя пол на мокрой земле не промокал. Футпринт не использовал по назначению пока, собирал на нём вещи. На камни не ставил.
Почти всё в ней по уму сделано, много мелочей продумано, пользоваться - одно удовольствие. На одного вполне комфортно за такой вес и объём. И кстати, хоть и сетка - не холодно было, тент близко к земле. При этом и конденсат не доставал. Быстро сохнет и не набирает воду - встряхнул и нормально. Колышки и каркас вообще песня.
Минусы
- на внутрянке сверху не крючки, а петли под дугу, но может оно и к лучшему так задумано.
- вход нависает над жилым отсеком - в дождь может заливать при полном открытии входа.
- не полностью самостоящая конструкция сзади, но это совершенно не напрягало.

Подобные конструкции есть у других производителей без этих недостатков. Но дороже.

Sea-to-summit кстати Фанспорт привёз, там много интересных фиговин. Хотя есть и не очень удачные вещи в их ассортименте на мой взгляд.

Вот и лето пролетело.
Подведу итоги:
Баск лайт 75М суммарный набег за лето ~900 км в основном Тункинские гольцы. Загрузка от 18 до 32 кг. Сломался один фастекс на боковой утяжке, сила есть ума не надо. Шов на лямках поплыл или растянулся (см. фото), в общем надо продублировать, хотя рваться там явно ничего не собирается. Иных повреждений не обнаружено.

Кулёк достоин внимания) Переноска грузов до 26 кг вполне комфортна. При заявленном максимуме в 34 кг, переноска 32-ух кг. никаких проблем не составила, хотя конечно в Бизоне этот вес намного комфортнее сидит.

Всегда чего-то не хватает, поэтому хотелось бы услышать отзывы на рюкзачок Millet Expedition. Как у него с загрузкой 30 – 34 кг, не натирает ли поясным ремнём, как ткань.

Igor38 [943659]: еще добавлю про SeedHouse, правда у меня SL2. Для летних условий палатка очень удачная. Ночевали в ней и в одного, и вдвоем и даже втроем. Спать втроем вполне возможно. Может чуть-чуть тесновато. Палатка отлично выдержала весьма сильный и продолжительный (порядка 8-10 часов непрерывно) дождь. Вентиляция - хорошая. Конденсат не донимал.
Однако при температурах близких к 0 С, уже не так комфортно - здорово поддувает из под тента в более узкой части (палатка - гробиком). Поэтому головой нужно ложиться как по инструкции - к входу, иначе мозги выдуть может. Ну и вообще, тент по возможности нужно опустить в задней части (если дождя нет).
Полный вес палатки - 1450 гр. Условия использования - лес, хамар-дабан. Конструкция показалась очень устойчивой.

Osprey меняет линейку рюкзаков.
Обзор нового Exos 48 2014 (сравнение со старым Exos 46):
http://propohody.com/osprey-exos-48-2014-review/

Overclock [956288]: Как раз весной 2014 хотел покупать Exos 46, а тут новая версия будет, класс :)

Warlock [956293]: Ты почитай, может не понравится. Например, фронтальный карман на молнии мне жалко. Но в целом прогресс. Только веса не указано, но наверно уж не тяжелее.

Нынче выбирал универсальный рюкзак - экспидиционно-штурмовой, задача была сходить на Ленина в одного. Купил http://blackdiamondequipment.com/en/climbing-packs/mission-75-pack-BD681088_cfg.html?dwvar_BD681088_... остался вполне доволен.
Вообще сумел удачно упаковаться по весу - основной рюкзак со всем снаряжением и одеждой - 19кг в багаж и ручная кладь - 4 кг, рюкзачок с сандалями и всякой мелочью.

У меня есть нерегулируемая обвязка Petzl Sama. Весит она без упаковки 436 г (размер L). С упаковкой 509 г. Сейчас эту модель проапгрейдили и весит она чуть меньше но не о том речь.
Весной 2012 г. меня попросили что-нибудь посоветовать, и я обнаружил Petzl HIRUNDOS
весом 270 г, 280 г, 300 г, 315 г. (от размера). Ну, думаю, не такая уж большая разница в весе, чтобы деньги выкидывать.
А нынче наткнулся на Mammut Zephir Altitude. Вес 215 г.

Уже брать или кто-нибудь ещё легче видел?

ER [977319]: http://www.risk.ru/users/sdurnev/200074/

Alehandr [977383]: Спасибо! Просмотрел до конца. Легче (95 гр.) обнаружил только CAMP Alp 95 http://www.camp-usa.com/products/harnesses/alp-95.asp
Тоже вполне вариант, если нужно что-то взять исключительно для дюльфера или несложного лазанья не в роли ведущего.

Ну какие существенные новости на легкоходном фронте, кто что откопал или испробовал?
Я потестил Osprey Talon 33 (таскаю в городе), немного тяжеловат - 700 примерно, но очень хорош, в общем аналог Hornet.

Overclock [1021276]: Несколько раз испытывал рюкзак Баск Light 75 - считаю что для моих целей - непродолжительных лыжных походов полностью себя оправдал. Спина, подвеска оказалась удобная. Вместо родного коврика-спины, я вставляю (почти с мылом) Thermarest Z-Light. В итоге- существенная экономия веса, кг 1.5-2 по сравнению с прежним рюкзаком, лучший контроль тела на крутых скоростных спусках. То что рюкзак длинный и узкий, скорей всего тоже способствует лучшей устойчивости лыжника.
Минусы - отсутствие второго этажа, пришлось привыкать, отсутствие карманов. Но это неудобства, никак не влияющие на ходовые свойства.

taiga [1021282]: Какое интересное решение) (я про Thermarest Z-Light), Попробую и я)))

Overclock [1021276]: Вы в прошлом году писали про использование курточки marmot Super Mica. Как она себя показала в плане долговечности? (Подумываю взять, так как моя мембранка от Salewa подизносилась, но смущает цена.. Если на 3 сезона, то вроде норм.. А вот если на один, то уже жирно...)

Fludy [1027581]: Использовал всего в сумме с неделю, так что про долговечность под рюкзаком не знаю, буду использовать в этом сезоне.
И можно на "ты" :).

И можно на "ты" :).
Привычка по работе ко всем на "вы" )) Ничего не могу с этим поделать)

Ааааа пусть будет... Подумал я и заказал Super Mica )) А то прижмут с забугорными покупками и придется тут за 3-дорого брать((

Посмотрим как она выдержит мою любовь к переноске 30 кг в кулях) Вообще мембранная курточка от Salewa (AQUA 2.0) за лето не протерлась на плечах (потертости есть, но на функционал не влияет), но она тяжеловата сама по себе и имеет лишние элементы накапливающие влагу, ну и по своим параметрам (водостойкость >10 000 мм H₂O, дышимость 8 000 г/м2/24 часа) уступает.

Обучающий фильм для легхохода http://www.youtube.com/watch?v=6r0dr_juOiI

ДА, примерно так оно и есть.

taiga [1021282]: существенная экономия веса, кг 1.5-2 по сравнению с прежним рюкзаком
? Он же около килограмма весит

Он же около килограмма весит
Да, около того, соответственно если старый весили 2,5, то получаем 2,5-1=1,5 кг экономии, а уж если старый весил 4кг..... Что вас смутило?