Легкоходный туризм. Ваш опыт или мнение.
hardrain [1037644]: В сравнении со Снаряжением. Хотя Баск 75 по объему меньше чем Снаряжение 65.
#1037672
02.04.2014 - 10:09
Fludy [1037669]:
1. В оригинале как заявлено у Баска вес чуть менее килограма.
2. Замена коврика может сэкономить 1.5 - 2 кг? 0_о Если только изначально был персидский;)
1. В оригинале как заявлено у Баска вес чуть менее килограма.
2. Замена коврика может сэкономить 1.5 - 2 кг? 0_о Если только изначально был персидский;)
#1037697
02.04.2014 - 10:34
hardrain [1037697]: да нет, экономия в целом. Замена коврика - это только грамм 100.
#1037743
02.04.2014 - 11:32
taiga [1037743]: За счет чего вообще можно облегчить рюкзак на 1.5-2 кг? С ковриком понятно
#1037755
02.04.2014 - 11:43
hardrain [1037755]: Ткани тоньше и силиконка вместо PU-ламинированной; вместо настоящего каркаса - вставная пенка (или коврик); ликвидация всяких "излишеств", типа усилений на панелях, мембраны "подвала", карманов, а то и клапана целиком; "тощие" лямки, поясник, стропы и фурнитура - и т.д., и т.п...
#1037768
02.04.2014 - 11:57
hardrain [1037755]: Да вы возьмите в руки этот рюкзак, и все будет понятно. Он же весь светится, и каркаса нет совсем. Тут же для сравнения хорошую Татонку, кило в 3-4.
Но для определенных нужд такой легкий рюкзак вполне годится и весьма удобен.
Но для определенных нужд такой легкий рюкзак вполне годится и весьма удобен.
#1037781
02.04.2014 - 12:16
taiga [1037781]: ну вы написали. что баск лайт 75 облегчили на 1.5 - 2 кг в одном из постов. Я понимаю за счет чего производитель может облегчить)
#1037789
02.04.2014 - 12:29
taiga [1037925]: Все равно ничего не понял)) Вы сказали, что облегчили рюкзак на 1.5-2 кг. Он теперь невесомый?) Если баск заявляет вес около килограмма.
Или "прежний рюкзак" это совсем другой? Тогда не пойму логику: заменил у нового спинку, он стал легче старого.)
Или "прежний рюкзак" это совсем другой? Тогда не пойму логику: заменил у нового спинку, он стал легче старого.)
#1037935
02.04.2014 - 15:37
hardrain [1037935]: Читаете плохо ... taiga [1021282]: В итоге- существенная экономия веса, кг 1.5-2 по сравнению с прежним рюкзаком ... Понятно что был старый рюкзак более тяжелый.
#1037945
02.04.2014 - 15:47
Хороший обзор одноместных палаток http://turstolica.by/gory/stati/bolshoj-obzor-malenkix-palatok/
#1039249
05.04.2014 - 00:37
arter [1039254]: 8200 обошлась вот здесь http://www.basegear.com/easton-rimrock-1p-tent-s13.html Но это с доставкой только этой палатки. если бы в куче с общим заказом, то наверное дешевле.
#1039255
05.04.2014 - 00:51
arter [1039254]: Артём, положи глаз лучше вот сюда: :)
http://www.golite.com/equipment/tents-shelters/tents
Там даже трёшка весит меньше, чем однушка от Easton. Правда стоит больше. У них там ещё и рюкзаки есть, и прочее. Правда рюкзаки тяжелее, чем Баск Лайт.
http://www.golite.com/equipment/tents-shelters/tents
Там даже трёшка весит меньше, чем однушка от Easton. Правда стоит больше. У них там ещё и рюкзаки есть, и прочее. Правда рюкзаки тяжелее, чем Баск Лайт.
#1039268
05.04.2014 - 01:38
http://www.basegear.com/big-agnes-seedhouse-sl1-s14.html
А к этой как жаба относится?
Её можно посмотреть в Иркутске.
А к этой как жаба относится?
Её можно посмотреть в Иркутске.
#1039292
05.04.2014 - 08:01
taiga [1039292]: Fly and floor are lightweight silicone treated nylon rip-stop with a 1200mm waterproof
А не маловата водостойкость 1200мм для пола??? Я тестил как-то 2000мм пол, так при установке даже просто на мокрой траве ложишься и вода идет сквозь дно....
Хотя не у всех фирм одинаковые миллиметры.. Кто-то указывает водостойкость после года использования, кто то просто водостойкость...
Но если тут действительно стандартные 1200мм, то это только под навесом ставить...
А не маловата водостойкость 1200мм для пола??? Я тестил как-то 2000мм пол, так при установке даже просто на мокрой траве ложишься и вода идет сквозь дно....
Хотя не у всех фирм одинаковые миллиметры.. Кто-то указывает водостойкость после года использования, кто то просто водостойкость...
Но если тут действительно стандартные 1200мм, то это только под навесом ставить...
#1039315
05.04.2014 - 10:00
Нормально с водостойкостью, но в лужу не ставил.
Там миллиметры на конец службы, как к Мармота.
Там миллиметры на конец службы, как к Мармота.
#1039437
05.04.2014 - 16:07
Overclock [1039437]: Блин.. Вот ты не мог сказать, что она воду пропускает... Теперь вот сижу и думаю, а не купить ли Fly Creek UL 1 или Copper Spur UL 1... Одни расстройства сегодня... Горелки убийцы... Палатки дорогие, а взять хочется.... Печаль))))
#1039485
05.04.2014 - 20:04
Я за правду :-D
Сроки у них 3-5 лет, у Большой Агнессы не знаю сколько, я в нее просто верю. Да я ж писал в этой теме. Коппер спур значительно просторней.
Сроки у них 3-5 лет, у Большой Агнессы не знаю сколько, я в нее просто верю. Да я ж писал в этой теме. Коппер спур значительно просторней.
#1039517
05.04.2014 - 21:32
Про UL серию отзывы как-то не очень. Совсем тонкая ткань.
SL2 ставил на мокрую траву, и сильный дождь нормально пережила.
Дно у всех лёгких тонкое, поэтому футпринт желателен, от дырок.
SL2 ставил на мокрую траву, и сильный дождь нормально пережила.
Дно у всех лёгких тонкое, поэтому футпринт желателен, от дырок.
#1039552
05.04.2014 - 21:54
К американским tarptent'ам никто не присматривался? Особенно к серии Rainbow ~хитрый проветриваемый тент (соответственно нет конденсата) около 1 кг весом, есть возможность установить подклад от конденсата. Единственный момент при большом сквозняке спать с балаклавой.
#1039571
05.04.2014 - 22:27
Посоветуйте пожалуйста лодку, легкую. чтобы на веле не напрягаясь везти, но чтобы с велом затем уплыть по течению. Кроме той модной за 800 баксов)
Что скажете про эту: http://yourfish.ru/product_info.php/products_id/11123
Что скажете про эту: http://yourfish.ru/product_info.php/products_id/11123
#1039880
06.04.2014 - 19:09
hardrain [1039880]: В магазе из ссылки arter [1039831]: попалась такая: http://krugovik.ru/?mode=product&product_id=14398907
Подкупает самоотлив, приличная г/п, умеренный вес и более чем конкурентноспособная цена (ближайшая Альпака дороже в 3,5 раза); напрягает двухслойность, но это по моему чайниковскому мнению; водники должны точнее оценить уязвимости.
Ну и с насосом и веслом будет где-то уже под пять кг, хотя можно "насос" соорудить из мешка по типу альпаковского, а додувать ртом.
P.S.
ЛАС, как и ЛАСик (http://yourfish.ru/product_info.php/products_id/11187 ) смутили непонятным происхождением, а второй ещё и вполне американской ценой.
Подкупает самоотлив, приличная г/п, умеренный вес и более чем конкурентноспособная цена (ближайшая Альпака дороже в 3,5 раза); напрягает двухслойность, но это по моему чайниковскому мнению; водники должны точнее оценить уязвимости.
Ну и с насосом и веслом будет где-то уже под пять кг, хотя можно "насос" соорудить из мешка по типу альпаковского, а додувать ртом.
P.S.
ЛАС, как и ЛАСик (http://yourfish.ru/product_info.php/products_id/11187 ) смутили непонятным происхождением, а второй ещё и вполне американской ценой.
#1039986
06.04.2014 - 23:53
hardrain [1039880]: а что за лодка за 800 баксов?
P.S. вообще не разбираюсь в лодках, но давно хотел себе, а тут даже вроде вес нормальный.
P.S. вообще не разбираюсь в лодках, но давно хотел себе, а тут даже вроде вес нормальный.
#1039990
07.04.2014 - 00:09
Polkan [1039986]: Думаешь, лодка из polyester Oxford 300D ripstop PU и внутренних баллонов из TPU пленка 200 микрон может весить 3 кило или надо плюсовать?)
Таким способом можно дешманскую китайскую лодку обшить;)
Таким способом можно дешманскую китайскую лодку обшить;)
#1040094
07.04.2014 - 11:31
hardrain [1040094]: Таким способом можно дешманскую китайскую лодку обшить;)
А ещё проще будет обшить надувной матрас. Для одноразовых переправ по спокойному озеру-реке хватит. Главное швы клеем промазать.
А ещё проще будет обшить надувной матрас. Для одноразовых переправ по спокойному озеру-реке хватит. Главное швы клеем промазать.
#1040120
07.04.2014 - 12:18
Predstud [1040120]: матрас вариант, но переправа планируется с велом, и мокнуть не хочется)
#1040140
07.04.2014 - 12:41
hardrain [1039880]: Polkan [1039986]: Нашёл производителя "ЛАСов" и "ЛАСика": http://xn--d1abbgedu0ar6c4f.xn--p1ai/ - это не китайский ноунейм, а Питер, оказывается!
На видео ЛАСик выглядит очень прилично...
На видео ЛАСик выглядит очень прилично...
#1040168
07.04.2014 - 13:47
Polkan [1040168]: но цена блин...не пойму, чем особо от ЛАСа отличается. Материал?
#1040185
07.04.2014 - 14:06
hardrain [1040185]: Да, тряпка другая - и плетение заявлено модное, и ламинирование PU вместо PVC.
Кстати, паспортные данные лодок у производителя и в http://yourfish.ru различаются немного.
Кстати, паспортные данные лодок у производителя и в http://yourfish.ru различаются немного.
#1040191
07.04.2014 - 14:10
hardrain [1040185]: Обнаружен ещё один вариант, которые можно уже без оговорок назвать 100%-ым отечественным пакрафтом - "Синица": http://legko.weebly.com/ и http://vk.com/club55064387
Вес: 1850 гр
Г/п: 130-170 кг
Цена текущая: 18 т.р. (!)
Параметры вполне "альпаковские", но дешевле вдвое. Сейчас переписываюсь с изготовителем (Сергей Каржаев).
Вес: 1850 гр
Г/п: 130-170 кг
Цена текущая: 18 т.р. (!)
Параметры вполне "альпаковские", но дешевле вдвое. Сейчас переписываюсь с изготовителем (Сергей Каржаев).
#1042610
12.04.2014 - 00:59
Polkan [1042610]: Выглядит симпатично очень. Характеристик не очень много. Хотелось бы грузоподъемность узнать, а то "человек и большой рюкзак" понятие растяжимое;)
#1042631
12.04.2014 - 07:54
Polkan [1042610]: Лодка похожа на альпаковский Скаут, на сколько мне удалось разглядеть с телефона?
https://www.alpackaraft.com/index.cfm/store.catalog/Packrafts/Scout
https://www.alpackaraft.com/index.cfm/store.catalog/Packrafts/Scout
#1042638
12.04.2014 - 08:23
hardrain [1042631]: Из переписки с С. Каржаевым:
"Грузоподъемность зависит от загрузки и характера воды. Человек и рюкзак до 30кг - идеально для реки с небольшими бурняшками и спокойнее. Вдвоем (с нетяжелой дамой) и небольшой рюкзак по спокойной воде - приемлеемо, но тесновато. Т.е. получаются примерно такие цифры : 110(min)-170(max) кг."
Predstud [1042638]: Внешне - да, но по отзывам, Скаут весьма мал внутри, крупные мужики сильно притапливают его или вообще не влазят. "Синица" побольше, она длинней внутри даже CuriYak'а.
"Грузоподъемность зависит от загрузки и характера воды. Человек и рюкзак до 30кг - идеально для реки с небольшими бурняшками и спокойнее. Вдвоем (с нетяжелой дамой) и небольшой рюкзак по спокойной воде - приемлеемо, но тесновато. Т.е. получаются примерно такие цифры : 110(min)-170(max) кг."
Predstud [1042638]: Внешне - да, но по отзывам, Скаут весьма мал внутри, крупные мужики сильно притапливают его или вообще не влазят. "Синица" побольше, она длинней внутри даже CuriYak'а.
#1042639
12.04.2014 - 08:28
Predstud [1042640]: http://legko.weebly.com/10611072108810721082109010771088108010891090108010821080.html
#1042647
12.04.2014 - 08:58
Вот еще нашла интересную статью на Маршрутах
www.marshruty.ru/travel/russian_packratf/
www.marshruty.ru/travel/russian_packratf/
#1042650
12.04.2014 - 09:13
http://www.advancedelements.com/packliteqr.html
Интересный каяк. Где-то на форумах озвучили цену в $300
Интересный каяк. Где-то на форумах озвучили цену в $300
#1042978
13.04.2014 - 10:47
hardrain [1042978]: Ты только при каякаерах не назови это каяком. Побьют вёслами :)
#1043015
13.04.2014 - 13:24
kv [1043015]: что же они такие нервные) Хоть как называй, лишь бы плавало;)
#1043046
13.04.2014 - 15:44