Собственно задумался вот...
За прошедшие годы было сделано много чего в этой области но, один фиг я ещё полон сомнений.
Существует много различных конструкций: http://rybalka.com/userfiles/upload/4721/1238097509.jpg и http://www.arsenator.ru/upload/iblock/20f/20f65f109b2d83ded367f6ff782173... и http://www.okskie-nozhi.ru/images/stories/zubr2.jpg и ещё куча всего, но как показывает практика - все они удобны исключительно как экспонат.
Итак, изначально была сделана такая штука: http://airgun.org.ru/forum/download/file.php?id=408098&mode=view
И сейчас я пришёл (при помощи знающих людей) примерно вот к такой штуке: http://rusurvival.ru/img/rambo-4.jpg точнее лезвие такое, а рукоять как у моей батыйа. Сча нож уже готов, просто сохнет эпоксидка и нет обработки, но как будет готов, выложу.
Итак, что получилось: вес 400 грамм, длина 62 см, длина клинка 27 см.
Можно применять как нож, как топор, как лопату. Причем по рубящим свойствам при вдвое меньшем относительно батыйа, весе, он её ощутимо превосходит! Работать как ножом - удобно, копать - удобно. Плохо (условно) одно: поскольку сталь из пилы "Рапид", то заточку держит, мягко говоря, плохо.

http://airgun.org.ru/forum/download/file.php?id=408098&mode=view
маньяка поймали...

Dizel [1152334]: где выживать-то собираешься? /т.е. какие могут встать перед ножом задачи. конкретно./

hardrain [1152340]: Ну там всё логично: Сверху вниз, слева направо:
1. Хозяйственный нож, по принципу глефы или, как я раньше думал - батыйа. сталь от ленточной пилы на пилорамах что идут. Живет в Ниве объединяя топор и нож. Эффективность просто зашкаливает: прорубить им дорогу в тайге для объезда особого говна быстро и не напряжно, по хозяйству весьма полезен: http://www.youtube.com/watch?v=QL8Ega5yEo4 да, для тех, кто скажет что "топор де лучче": http://www.youtube.com/watch?v=pUqMyGqosb4 Вес 800 грамм.
2. Собственно батыйа. Сталь - х/з от железнодорожного хозяйства, что-то износостойкое и кремнемарганцевое. Дол, линза, все заморочки лезвия как у классической якутской батыйа (смотрел и сравнивал с музейным экспонатом). Рукоять подогнана под реалии хозяйства. В деле не применял, так что особо ничего не скажу. Вес 720 грамм
3. "Перочинник" из дамаска. В общем то ножик в помощь первым двум: хлеб, колбаса, рыбу разделать. Заточку отменно держит, бриткий, удобный.
4. Какая-то промышленная фиговина, смахивающая на охотничий нож. Была подарена. Сам бы не купил :-) В общем то нож, да нож, ничего особого.
5. Якут. ШХ15. Нормальная термообработка, ковка. Можно сказать мой любимый экземпляр после батыйа. Весьма приятно работать, легко точится и хорошо держит заточку. Специфичен в деле, словами не передать.

Dizel [1152343]: еще бы эстетики добавить, смотрится как колхоз
http://billionnews.ru/isskustvo/3064-krasivye-nozhi-ot-neizvestnogo-avto...

hardrain [1152346]: Мне зачем эстетика? Назначение всего этого - чистая утилитарность. Потерял, да забыл, новый сделал.
Тема не для демонстрации, а для того, чтобы люди, в тайгу ходящие, вразумили и на путь истиный наставили.

З.Ы. а нож из велосипедной цепи делал уже. Работать им совсем не удобно.

limmur [1152342]: Дык в лесу. Задачи: максимальный эффект при минимальном весе.

Dizel [1152348]: Мне зачем эстетика?

в общем вы как все...)))

Вот так выглядит нож.

В сравнении с батыйа:

Dizel [1152675]: кошмарная вещь)))
Внь, это не нож для выживания. Для выживания в большей части не нож нужен а опыт применения ножа. А это нормальный лесной тесак с которым очень удобно ходить по лесу и особенно летом. Зимой всетаки пила и топор.
Пила http://tajimatools.ru/catalog/g-saw-icfplastic-210 - проверенно.
Или http://tajimatools.ru/catalog/japan-pull-265 - ручка только дерьмо полное надо свою делать.
Или вот очень хорошая пила http://bahco-market.ru/catalog/handsaws/saws_misc/2315/
Из минусов - дорого и коротковата. В остальном просто идеальна.
А топор уж каждый сам выбирает. Я фискарса маленького таскаю.
http://www.fiskars-tools.ru/mode.4432-id.6303-type.html
Штатный чехол на .... и минус 100 грамм. Затыльник спилить напильником, чтобы получить нормальный обух. В руки ни кому не давать.
Но на лето твоя мотыга(батыя) будет идеальна.

baryga [1152704]: А почему пила и топор зимой предпочтительнее?
Я вот думаю, что колоть лёд - одно из назначений классического батыйа, дрова быстрее им заготавливать, да и жерди рубить куда приятнее.
Пила всё же мне видится эта: http://ourguns.ru/armory_news/post-1.101.html проверено уже пятндцатым годом...
Что до ножа, так это совсем не тесак, это действительно нож, им вполне удобно работать как обычно работает нож: срубить и обработать жердь или удилище, накосить веток, построить шалаш или навес.
А для чистки рыбы или разделки туши вполне пойдёт перочинник.

Dizel [1152741]: а что их шлифануть нельзя? придать хоть какой-то вид?

Dizel [1152741]: Пила для толстых стволов и когда есть 2 мужика наверное хороша. А так японские пилы пилят просто как по маслу, хотя складной пилить такую толщину сложно будет. Но есть же катана :) http://www.youtube.com/watch?v=Yag1wLgRV-8
http://www.youtube.com/watch?v=QYRn3CTh4aM

А почему новый тесачек рубит лучше батыйа ?

Dizel [1152686]: по ощущениям у "ножичка" "нехороший профиль" - вогнутый (?). Сколько ни держал подобный профиль в руках, столько раз для себя делал вывод - работает хуже выпуклого. Не спасает даже хорошая сталь и острота непосредственнго режущего лезвия. ПО совокупности потребительских свойств "ножа" вогнутость хуже. Вогнутость на МОЙ взгляд следствие "халявы" - станочной обработки. И ни в коем случае не для качества режущих способностей инструмента!
"Сабельность" у ножичка тоже не в пользу работы рубкой. Сабельность в основном для резки. в том числе удара с протяжкой.

А вот то что "лопаткой"... как раз прямой профиль для РУБКИ (по факту длинный топор). Наверняка балансировка в сторону массы лезвия - потяжелее. Клин массивнее.

Dizel [1152741]: Пила всё же мне видится эта: http://ourguns.ru/armory_news/post-1.101.html проверено уже пятндцатым годом...
Пользовал в работе около 4 экземпляров в разное время. Первыми помирают переходники от цепи к веревкам ручек - ломаются. Хорошо если не впоходе лопнет. Текущая пила на гнутых гвоздях. Хорошо что полопались на пляжном отдыхе где были гвозди и пасатижи. Дааавнишние пилы были КАЧЕСТВЕННЕ - зуб выше, заточка и развод лучше. Оч заметно относительно новых. Что сильно сказывается на трудозатратах по пилению.
Коробка НЕУДАЧНА для пешки - тяжелая для автономки. Как то взвешал и ужаснулся. Терь таскаю в пакете из под молока.

Совсем прямая форма режущей кромки тож не оч хорошо. Увеличивается длина кромки одновременно встуающей в работу
Так что можно чууууток и "загнуть". Правда на веточках этого можно и не заметить

Dizel [1152741]: Пила всё же мне видится эта: http://ourguns.ru/armory_news/post-1.101.html проверено уже пятндцатым годом...
Это не пила. Один раз купил и выкинул. Больше денег на эту хрень не тратил.

Spiriter88 [1152752]: таджима маленикая пилит так же и тоже толстые стволы. проверено лично.

baryga [1152982]: Я и сам пилил G-240 таджимой, как то не так уже после 10см, утомительно становится, а вот у катаны зуб больше, полотно длиннее, прям на видео они ловок пилят :)

hardrain [1152748]: Зачем? Шлифовка будет держаться недолго - сталь такая, а вот толщину клинка, и без того небольшую, уменьшит.
Spiriter88 [1152752]: Он не лучше рубит, он как то иначе рубит. Ежели срубать,то одинаково примерно, а вот коль рубить, дрова например из поленьев, то батыйа существенно лучше. Преимущество тесака в весе. Все-таки разница в 240 грамм (вес батыйа я довел до 640 грамм), при частой рубке, весьма ощутима. Если придётся, к примеру тропу чистить или лыжню, то тесак лучше. Насколько оправдано тащить на автономку батыйа - не скажу, ну мне кажется, что я бы не потащил. Пусть пока в Ниве поживет, интуиция говорит, что там ей самое место.

Handmade конечно прикольный, но вот не услышал ни в одном посте условия выживания.

Издание второе, дополненное и переработанное:
Вес ножа предполагается 500 грамм. Длина 500 мм. Длина клинка 260 мм. Заточка односторонняя линза. Угол зоны топора и зоны ножа разный. Работать ножом удобнее. Рубит лучше в разы.