Тема в продолжеие http://angara.net/forum/t9919 (несвоевременно закрытой).
Ну и отвечаю на вопросы: все огнестрельное оружие находится в поселке Северный у отца в сейфе (там ему и место) ибо в городе с огнестрелом мороки много, а там взял, вышел за огород и пали-не хочу.
Чтобы стрелять на сверхдальние, дальние и близкие (до 100 метров) для начала нужно научиться и из пневматики попадать на 15 метрах, а это совсем не просто, ведь на самом деле не расстояние важно, а в совокупности "расстояние-размер мишени". Например из пневматики уложить серию из 5 пуль в кружок 30 мм на 30 метрах уже отличный результат. Я лично пристреливал "Соболя" на 300 метров в пробку 40 мм. А ружьё ИЖ-58 на 150 метров пулей "Полева - 2" собственного снаряжения в донышко консервной банки 100 мм. Так же отстреливал на пробивную способность пули в кузов УАЗика на 70 метров: "Бреннеке", "Полева - 2", "Двойная подкалиберная пуля Демидова", "Спутник", "Цилиндр". Из перечисленных по пробивной способности чемпион "двойная подкалиберная пуля Демидова",а абсолютный аусайдер, который и летит то не понятно куда - "Цилиндр". Порох применял "Сунар".

Dizel [154881]: На 300 метров видна пробка 40 мм или оптика используется?

yumiha [154948]: Оптика 4х

Из собаля на 300 метров ну ну (чем меряли).
На 300м падение пули составит 435см по вертикале и снос ветра 18см при ветре 1м/c

Млин, стлько написал, а форум завис и всё потёрлось((

Я лично пристреливал "Соболя" на 300 метров в пробку 40 мм. Поясните пожалуиста, кол-во выстрелов, кол-во попаданий? У этой винтовки по паспорту на 50м. кучность около 15мм, а у Вас на 300м. 40мм.

Реальная стрельба 22LR до 100 метров.

alximik [155095]: Пристрелка считается оконченной при 100% попадании. Ну а про характеристики винтовки по паспорту... В данном случае теория и практика как всегда расходятся и в лучшую сторону. Важен еще выбор боеприпасов, то есть каким боеприпасом были отстреляны опытные (для паспорта) образцы, скорее всего "Белкой" - ширпотребом для промысловиков. Но если взять нормальные патроны, то и результат будет ой как хорош.
alex_1378 [155104]: Зто вовсе не значит, что нельзя стрелять дальше. Кстати опять же не указан размер мишени. На 100 метров я стрелял по пробкам от пластиковых бутылок (Белкой).

alximik [155095]: а у Вас на 300м. 40мм
Dizel [155173]: Пол МОА на 300 метров из кольцевого 5.6? - осетра надо урезать :) Срочно! И заменить в рассказах боеприпас на более настильный :D
А то бенчрестеры нервно плачут в сторонке

А,блин, понял! Ведь не написано, что в одну и ту же пробку! Просто стрельбище ими было усеяно :D

alex_1378 [155072]: На 300м падение пули составит 435см по вертикале
Это видимо для обычных патронов - я посчитал для сверхзвукового патрона Winchester Super-X Xpediter, и винтовки весом 8 кг -
всего на 3.5 метра просел при нулевом ветре :)

PS Фины вон из Саки ТРГ42 собрали на 300 45 мм 338ым на приемных испытаниях для спецов и радуются как дети, и не знают что у нас в мухосрансках такие самородки живут...

Dizel а каков размер цели на 300 метров и что за цель. И 2 при нулевом ветре возможно но при любом это уже все. Да и энергии может нехватить чтобы дичь удить а не сделать подранка.

Владимир полностью согласен с такими показателями как у Ивана все снайпера и бенчестеры нервно курят в сторонке :)

Comanche [155228]: Блин! Сегодня же пойду мерить сколько МОА на 300 метров будет 40мм мишень! Либо у меня с измерением расстояния до цели проблема, либо у Вас что-то не то с самооценкой (занижена). Вы мне еще расскажите, что ворона с 80 метров с пневматической винтовки калибра 4,5 мм невозможна и что энергии пули не хватит! Вы кстати с мелкашки то стреляли? Вообще относительно чего падение такое? На какую дистанцию винтовка пристреляна? Я вот посчитал на калькуляторе баллистическом: при пристрелке винтовки на 200 метров для патрона "Сурок" с начальной 475 м/с стрельба на 300 метров вполне возможна. Да, я поправлюсь в одном: по ошибке я написал про 4х прицел (Рысь-2) он сейчас стоит на карабине, а на тот момент на нем стоял ПО 8-56.
Comanche [155231]: не будем скатываться до подобного?
Вообще, Comanche а почему бы не поведать у своих результатах пулевой стрельбы?

1 MOA равна, в см:
100 метров - 2,9089
200 метров - 5,817
300 метров - 8,726
400 метров - 11,635
500 метров - 14,544
Результаты средние - c двести второго Зауэра европен со стволом 30-06: 7.5-8 см на 100 группой из трех. В сохатого и зверя попаду, а больше мне и не надо.

Про сурка. Почитаем что пишут умные дяди:
При заявленной 450 м/сек, отдельные экземпляры имеют 489 м/сек! Высокая скорость достигается за счет более легкой пули (1,9 гр.) А это значит, что:
1. Ее больше сносит ветром
2. Скорость она теряет достаточно быстро и в итоге дает траекторию чуть более высокую, чем Охотник-370Э, а по энергии начинает проигрывать дозвуковым патронам уже после 50 метров дистанции.
3. Пуля короче, не предназначена для существующего в наших мелкашках шага нарезов, перекручивается и на 100 метрах сильно (около 15 см) уходит в влево, по сравнению со стандартным патроном (карабин Соболь).
4. Кучность относительно патронов Биатлон плохая (около 10 см на 100 метрах - карабин Соболь)

PS С данной темой лучше в высокоточнуюю стрельбу на талкушку, там оценят :)

Иван начнем с того что я очень много и долго стрелял из меркаши а именно из Би и Урала такчто могу вас заверить что придельная дальность работы 22 это 100 метров а дальше это уже ... (посмотрите на биатолн по телеку на 50 метрах промахиваються в ветер и дело не в том что пред этим много пробежали а дело в поправке на ветер)
Про паспортную кучность говариь неприходиться поскольку она как правило ниже чем в действительности уж незнаю чем они там на заводе стреляют. Такчто верить ей ненадо.

Не, мы так далеко зайдем... Давайте по-порядочку:
Comanche [155277]: Насколько я понял из форумов про Sauer 202 его кучность равна 0.5 МОА, следовательно Ваши результаты равны примерно 3 МОА, это в 6 раз хуже... Вопрос про отстрел: из какого положения и с какими приспособлениями он проводился?
Про "Сурка" причем тут "умные дяди"? Я же не "Сурком" стрелял (Я вот посчитал на калькуляторе баллистическом - читать посты внимательнее), я стрелял какими-то импортными боеприпасами довольно высокого качества (марку не помню, ибо брал россыпью). Дистанцию я не измерял настолько, чтоб сказать: это ровно 300 метров! Нет конечно, дело в тайге было, просто скажу, что до мишени от стрелковой позиции я шел минуты 3-3,5, отсчитал 430 шагов. Стрелял в стену от домика по красной пробке предположительно то банки из-под консервированных огурцов. Прицел ПО 8-56. Кучность кстати 0.5 МОА и является, что "космическим" не считается. Да, до "кучи": http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=500.0
Я сейчас из МР-512 в 3 см пробку с 30 метров с позиции "лёжа" с упора, что составляет 0.873 МОА, попадаю серией из 5-и выстрелов. Так что я особых противоречий для того, что написал выше, даже теоретически не вижу.
alex_1378 [155294]: Стрелял то поди с диоптрического прицела? А тут речь про использование оптики.
И ещё: стрельба велась на старом полигоне, там овраг был длинной киллометра 2 и глубиной метров 10 - защита от ветра очень хорошая (собственно чего ради туда и полез).

Вот ведь настойчивый... Все, я выхожу из дискуссии, так как она бессмыслена.
Для меня вы перешли в разряд айрганеров теоретиков

Comanche [155424]: Я не айрганер-теоретик :-) я практик. Уж по части айр то точно!

Народ! Подскажите, есть ли у нас в городе действующие тиры?

Кто-нибудь применял для проверки кучности боя пристрелочные станки?

Dizel [161987]: Говорят, в ДОСААФе платный тир.