в Иркутске 11:26, Авг. 25    
Знатокам лыжного снаряжения
28.01.16 17:46
#1234303
Alexey Kolgan
AndrewS [1234301]: спасибо. Будем стремиться познать сие непознанное ;)
28.01.16 17:48
#1234304
Эдуард .
Иркутск
Чистый это любить жену не снимая камусов!
28.01.16 17:58
#1234307
Алексей Щегловский
Иркутск
greenlex [1234296]: Классический ски-тур подразумевает длительные походы ( от 1-го дня и более) на большие расстояния с ночевками. Спуски и подъемы здесь не цель, а лишь составляющие одной задачи - пройти маршрут. Снаряга здесь подбирается исходя из условий перехода....
Остальное - виды и подвиды с элементами фрирайда, альпинизма и т.д.
28.01.16 18:20
#1234314
Евгений Тютрин
Иркутск
greenlex [1234296]: За день до Бешечного чтоб потом скатнуть с ветерком в Тибельти
28.01.16 21:12
#1234347
Лаврентий Дядькин
Иркутск
kulevar [1234307]: Ваше описание больше подходит для бэккантри.
28.01.16 21:42
#1234362
Эдуард .
Иркутск
Вы так спорите, как будто эти дефиниции чего-то стоят. Назовите это лыжным туризмом. Все что не преследует целью спуск - лыжный туризм. Остальное - скитур, фрирайд и бэккантри.
28.01.16 21:54
#1234363
Alexey Kolgan
Народ, кто еще безлошадный, но сильно сочувствующий, курите Авито почаще! Сегодня взяли товарищу "чистоскитуровский комплект" лыжи Динафиты+крепы Сильвретты пуре, в идеальном состоянии за 6 (!!!) т.р. Ну мега антикризисный вариант!
28.01.16 22:04
#1234365
Михаил Фадеев
greenlex [1234363]: Эти кони в розыске не числятся?
28.01.16 22:10
#1234366
Alexey Kolgan
MiXamar [1234365]: искали, но не нашли инфы.
28.01.16 22:11
#1234367
Михаил Фадеев
Ну, с обновкой)
28.01.16 22:28
#1234371
Лаврентий Дядькин
Иркутск
gorbiy [1234362]: Мы еще не начинали спорить :) Хотя я думаю никто и не собирался спорить, мы лишь ведем беседу, высказывая свои мнения.
И я бы поправил ваш расклад так:
Все что не преследует целью спуск - лыжный туризм по-русски или бэккантри по-буржуйски. Остальное - скитур, фрирайд (в первом ходьбы побольше, во втором поменьше, иногда вообще без хотьбы). А продолжительность этих лыжных вылазок, я считаю, не влияет на эти определения.
28.01.16 22:35
#1234372
Эдуард .
Иркутск
Прекрасный тост!
28.01.16 22:56
#1234375
Алексей Щегловский
Иркутск
Lavrentiy [1234347]: Для меня обе дисциплины близки по духу, и грань между ними маленькая...
А истина, как обычно, прячется в вине. Главное, драйв и получение удовольствия от процесса. Чего и всем желаю!
29.01.16 07:03
#1234394
Sergey V
Иркутск
Посоветуйте, плиз, кто использовал. Почти решился купить Fischer SBaund 112. Нашел уже по сносной цене. Многие хвалят их, и мне по душе именно беккантрийные - с насечкой и без заморочек с неклеящимся камусом. Но вот знакомые говорят, и в инете пишут - частенько ломаются они посередине. Что делать?
Использовать предполагаю и для лыжного туризма, и для коротких однодневных пробежек с хорошим спуском, это видимо фрирайд. В крутой подъем- самодельный камус из липучки мне больше нравится. Существенно легче, и запросто можно использовать многократно в течение дня, снял-одел.
29.01.16 08:25
#1234405
Лаврентий Дядькин
Иркутск
taiga [1234394]: SBaund в деле не видел, но вот Fischer Tour X-Treme http://skitent.ru/internet-magazin?mode=product&product_id=95682411&... точно не сломаются посередине, проверено десятью годами скитурной эксплуатации (было и горнолыжное катание по подготовленным трассам). По геометрии не критично уже (всего полсантиметра). Хороший спуск-фрирайд предполагает соответствующие крепления с фиксирующейся пяткой. Или может быть спуск-телемарк (без фиксации пятки и с применением особой техники спуска). Крепление в этом случае также должно быть не беголыжное. Какие вы хотите поставить крепления на эти лыжи?
29.01.16 12:17
#1234473
Эдуард .
Иркутск
taiga [1234394]: 112 я пробовал и не раз. Мое мнение - лучшие лыжи для туризма. Я их вообще не мазал - держат. С камусами будет супероружие. Ломкость - это фигня. Сломать можно что угодно.
Lavrentiy [1234405]: куда можно уйти на лыжах длиной 165 см в ХамарДабане? Ответ - никуда
29.01.16 12:21
#1234476
Ярослав Масарский
Чита
Lavrentiy [1234269]: Именно так, да :)
29.01.16 12:38
#1234483
Sergey V
Иркутск
Lavrentiy [1234405]: Крепы телемарковые, Rotefella Chili, они пятку пружинами держат, но не жестко. Мне хватит такой фиксации.
Почему написал что ломаются.. Сам в интернете прочитал - несколько случаев, и знакомый рассказал, что недавно такие легко сломал.
Длина - 189, других не нашел, хотел конечно покороче, 179 было бы самое то, мне кажется. Мне уже кое-что сказали - почти прямо противоположенное :) Длинные - это и плюс и минус.
29.01.16 12:50
#1234490
Лаврентий Дядькин
Иркутск
gorbiy [1234473]: Ну, конечно, совсем никуда не уйдешь... И никто, совсем никто не ходит. У вас, Эдуард, рост какой? Может вы по себе мерите, а вообще длина лыж разная не от того, что кто-то ходит по Хамар-Дабану, а кто-то по Эльбрусу - дело в росте человека. И я ссылку дал на товар, который имеет разную ростовку - человек выбирающий эти лыжи выберет и длину лыж подходящую.
29.01.16 13:50
#1234514
Эдуард .
Иркутск
Lavrentiy [1234490]: да спору нет. Но меньше 180 см лыжи это вообще не для нас. Ну или по лыжне ходить всегда.taiga [1234483]: с твоим опытом сломать не должен. Если паришься - могу за симв цену предложить Скитурные лыжи из девяностых. Ими можно ломать ноги, зребты и рельсы гнуть
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.