jameson [1233024]: еще раз в чем вопрос?

gorbiy [1233250]: Он спросил какой лучше брать камус, с каким крепежом и какой комплектации.

http://us-store.genuineguidegear.com/products/alpinist-climbing-skins-1
У меня такой, вроде хороший. Но если сейчас брать, то лучше сшить из липучки. Дешево и сердито. Все равно катят камусы весьма фигово

http://alpindustria.ru/catalog/ski_tour/ski_tour_accessories/1417/-16158...
Купил такой со скидкой за 8,5 тыщ. Отличный камус.

Использую такой http://www.blackdiamondequipment.ru/node/1209
Нареканий нет.

Взял на отрез, почти метражом. Дорогой зараза, потому как придачу всегда кобылья ляжка прилагается. Мегакатучий!

Ну и сам снаряд!

greenlex [1233403]: был бы еще более катучим, если бы взял вместе с кобылой!

axti [1233390]: Саня, твой камус - еще как с нареканиями ). У меня жена такой же в точности пользует. Чистая синтетика, самый дешман. Каждый раз когда вешаю сушить - офигиваю от количества воды в нем и, естественно, веса. Хотя упаковываешь его чистым от снега. В то время как мохеровый - сухой и легкий.

gorbiy [1233414]: кобылка без ляжки - деньги на ветер.

Есть в наличии регулируемая скобочка (2шт). Производитель Coll Tex. Покупал на всякий случай. Не пригггодилась. Легко может стать стартовой (вместо дурацкого крючка) для самосборного камуса. Ширина скобы настраивается от 80 до 120 мм. Отдам за что купил.

greenlex [1233402]: Леха, из твоего камуса уже унты сделали в соседней ветке http://angara.net/forum/t106818?p=0 ))

Спасибо всем, только добрался прочитать. Лыжки едут shiro - может быть и пальцем в небо, но крайней будет Ханкевич, у нее спрашивал)).

Shiro- не вариант для ски-тура. Тяжелые, жёсткие. Они заточены под каталку. Сам катаюсь на таких.

kulevar [1234252]: Скитур же это лыжный туризм да? А доехать до места спуска это вроде не скитур. У меня Volkl One, тоже тяжелые и широкие и тоже по совету Ханкевич. Нормально ими двигать на небольших расстояниях. И по мамаю ходят Двойки розовые, они почти как Широ. Думаю от лосистости пользователя и желания добраться до места спуска многое зависит. А ходить в лыжные походы это наверное нужны лыжи не шире 100 мм в талии.

Согласен. Указанные лыжи для коротких подходов, подъемов вполне пригодны. Но не для чистого ски-тура.

jameson [1234182]: Она может и будет крайней, но деньги-то ваши. Однако, если вы с ней советовались, то говорили о своих планах - больше ходить или больше катать. И если уж выбрали Shiro, то похоже, что больше катать. Тогда уж не жалуйтесь, на тяжесть заходов к местам катания :)

tyutrin [1234264]: лыжный туризм - это бэккантри, а дойти до мест катания это уже скитур. Вот доходить бывает по-разному нужно - бывают длинные заходы, а бывают и короткие. Бывает на место катания надо долго идти, а на месте уже несколько раз катаешь и поднимаешься в короткие подъемы.

Сферический конь в розовом вакууме. У нас тут все короткое в основном. Перепада даже километрового нет нигде. Можно любые лопаты ворочать

kulevar [1234268]: А не поведаете нам что есть "чистый ски-тур" ?

greenlex [1234296]: Ооо...это такая "вещь в себе". Она только для избранных :) Вона парой сообщений выше Лаврентий раскрыл, что такое скитур и беккантри :)