Ну, собственно, кто что по геометрии КК сказать может? А-то тут спор намечается. ))
Stork
[1072458]: Вы же рам повидали видимо-невидимо, должны иметь представление, и наоборот, рассказывать нам, какие они должны быть. ;))
http://velorama.ru/blogs/45619
Predstud [1072485]: Юлия, в вашем тексте сквозит некий сарказм, поэтому предлагаю впредь быть внимательнее и заострять внимание на главном, а именно: "Ну, собственно, кто что по геометрии КК сказать может? А-то тут спор намечается. ))"/
Я не спрашиваю совета, а хотел бы выслушать мнение сведущих райдеров, дабы дать прочитать эту ветку человеку сомневающемуся из числа моих приятелей.
По ссылке - это размышления. И только! А КК, к слову сказать, это олимпийский вид спорта, и, следовательно, жёстко регламентирован.
Stork [1072501]: По ссылке - это размышления. Мнение сведущих райдеров- это те же самые размышления будут.
Не понятно немного, что именно вы хотите видеть в ответах сведущих байкеров. ЕТТ, standover, углы в цифрах? - то можно просмотреть геометрию нескольких МТБ рам от ведущих производителей и сравнить. Общие принципы? - то коротко и ёмко как раз в той ссылке.
Амператар Галахтике
Ангарск
"Какова геоиетрия ..."
что, простите? :)
спор можно решить практически: тест разных рам.
Такую раму можно назвать классикой?
LT [1072511]: Опечатка в теме - не повод для флуда. ))
Практически спор не решается, так как мы говорим не о том, как удобно, а о том - как нужно.
Амператар Галахтике
Ангарск
Stork [1072525]: :) как нужно? что именно нужно? какие требования?
согласен с Павлом proteus [1072529]: ху из ху КК ?
LT [1072546]: Как нужно, т.е., каким должен быть байк, согласно регламенту XC-соревнований?
Кстати, ни разу не видел на соревнованих по КК подвес. Всегда хардтейл.
Амператар Галахтике
Ангарск
Stork [1072564]: каким должен быть байк для конкретного гонщика не выходя за требования регламента хс-соревнований. что нужно гонщику от байка.
Амператар Галахтике
Ангарск
zelos [1072575]: хорошая статья.
цитата: Что бы не говорил даже сам спортсмен, в первую очередь, результат зависит не от него, а не от величины колес его спортивного велосипеда.
одни сплошные отрицания)) а от чего зависит результат покрыто тайной.
zelos [1072575]: М-да. Как-то я этот момент упустил... Но, за ссылку спасибо, буду знать теперь.
Почитаю позже, но по предыдущему ответу начинаю подозревать, что это, своего рода, хвалебная ода 29er?
LT [1072582]: Хе-хе... )) Сорри за офф-топ. ;))
Stork [1072676]: Чукча не читать, чукча - писатель?
LT [1072582]: Вторая "не" лишняя.
Амператар Галахтике
Ангарск
zelos [1072810]: т.е. правильно читать "результат зависит от него, а не от величины колес" ? )
LT [1072889]: а может все-таки "не от него, а от величины колес"? ))
Амператар Галахтике
Ангарск
darling [1072891]: сомнительно. математика+чтение дают другой результат: сначала читаем внимательно zelos [1072810]: " Вторая "не" лишняя." , потом внимателно считаем "не" в тексте "Что бы не говорил даже сам спортсмен, в первую очередь, результат зависит не от него, а не от величины колес его спортивного велосипеда. "
профит.