Stirliz85 [1067896]: Представьте свою реакцию, если Вам не продадут билет и не пустят в вагон, потому что таких билетов уже продано 20 шт

shkonst [1067902]: А я и не лично к вам, а к курящим. Хотя, для некурящего вы заняли странную позицию.. А дети есть? А хотите чтоб они курили? А может стоит давить курильщиков по всем фронтам? В таракальное отделение онкодиспансера экскурсии бы раз в неделю...

Fludy [1067907]: А давайте их просто будем вешать...

- Я онколог, и свое "хирургическое" детство и юношество провел именно в торакальном отделении ООД. В этой теме я ориентируюсь побольше Вашего)
- Мне не нравится распространенное рассуждение "Ты не из них, но почему ты их защищаешь?".
- Давить - это и есть дискриминация.
- Ничто так не стимулирует детей к познанию, как запрет.

И вообще. Почему в ход идут такие аргументы, как "забота о детях", "недостаток денег на больных и страждущих", "лексусы производителей табака"? В момент, когда вы чувствуете запах сигаретного дыма - Вы заботитесь только о себе. Только Вам некомфортно. Но для аргументов ищете глобальные причины.

shkonst [1067912]: Если вас тыкают шилом, вы будете против данного действия?
Табачный дым в общественном месте, а особенно в том откуда уйти затруднительно (транспорт, остановки, детские площадки) то же шило. Почему кто-то имеет право меня протыкать, а я не имею право этому противостоять?

Fludy [1067916]: Значит, все-таки дело в запахе... :-)

shkonst [1067920]: ?? Запах???? Вы же вроде врач? Запах это не святой дух. В данном случае это комбинация смол, разнообразных химических соединений, совершенно не полезных для моего здоровья.

Fludy [1067916]: Так противостоять надо не "шилу", а конкретно тем, кто конкретно вас им тыкает. Не надо обобщать и предлагать вешать всех у кого такое шило есть. Масса автомобилистов считающих, что дорога принадлежит только им, жаждут развешать всех велосипедистов без разбора на столбах вдоль дорог. Вы с таким мнением тоже согласитесь?

Fludy [1067916]: согласна по всем пунктам.

shkonst [1067912]: В момент, когда вы чувствуете запах сигаретного дыма - Вы заботитесь только о себе. Только Вам некомфортно. Но для аргументов ищете глобальные причины.
Нет, погодите. А когда курильщик выдыхает ядовитый дым, и все его вынуждены вдыхать, он о ком думает, об окружающих что ли??? Он как раз думает ЛИЧНО О СЕБЕ, ему то хорошо, он балдеет, и ему плевать, что весь вагон сидит и его тихо ненавидит, что вообще то права всего вагона людей нарушены. Или вы считаете по другому???

shkonst [1067912]:В момент, когда вы чувствуете запах сигаретного дыма - Вы заботитесь только о себе. Только Вам некомфортно. Совершенно справедливо. И, пожалуй, всё-таки, в первую очередь дело в запахе. Я резко негативно отношусь к тому, если кто-то рядом со мной курит. Но в этот момент думаю не о вреде, а том, что мне противен запах.

Но, несмотря на эту самую справедливость (а, точнее, именно из-за неё), я "за" дискриминацию курильщиков - курите дома, или когда рядом никого нет. Может мне, например, нравится громко ругаться матом или визжать во весь голос, необязательно делать это в общественном месте:)

Vigilant [1067923]: Тут разговор идет про общественные места. Я считаю что никто не в праве травить меня в общественном месте.

shkonst [1067884]: вонь от пота это естественный фактор, сигареты не естественный. От курящих не только исходит вонь но и удушье от едкого дыма, у кого-то оч сильное.

Fludy [1067926]: В почитайте ветку и формулировки с которыми присутствующие жаждут расправится со своими врагами. Вы ведь жаждите крови любого человека с сигаретой в руке, даже если он от вас в 100 метрах стоять будет.

shkonst указал вам на то, что ваши взгляды однобоки, но вы тут же записали его в защитники курящих и объявили войну. Что как бэ намекает, что он был прав.

Vigilant [1067933]: Я, вроде, явно выразился - в общественных местах.

shkonst [1067905]: Представьте свою реакцию, если Вам не продадут билет и не пустят в вагон, потому что таких билетов уже продано 20 шт Перевозчик обязан обеспечить провоз всего, за что взял предоплату (продал билет). Так что либо увеличивать количество вагонов и давать места для негабаритных грузов, либо просто не продавать таких билетов в таких количествах. В нашем же случае перевозчик просто закрывает глаза на нарушения со стороны тех, кого он сам вынуждает нарушать правила.

С курением тоже не все просто, наверное. Вызывает никотин ломку? Я честное слово, не врач, и тем более не нарколог. И не курю. Ну вот едет электричка 4 часа, к примеру. В электричке курить нельзя, на перронах нельзя, на вокзал приехал - и там нельзя. Это пока еще найдешь где покурить можно... А может человек помрет, если не покурит? Ну там давление подскочит или язык опухнет и задохнется?

LandLord06 [1067927]: +1 еще никто не умер от пота...

эх, Константин... после shkonst [1067912]: вот это shkonst [1067920]: о_О где-то вы что-то не дочитали... кстати, почем диплом брали? (шутка)

а давайте перевозить радиоактивные вещества в электричках! запаха то нет! зато экономия для страны.

Fludy [1067907]: А может стоит давить курильщиков по всем фронтам?
Fludy [1067936]: Я, вроде, явно выразился - в общественных местах.
Без комментариев.

Stirliz85 [1067939]: А может человек помрет, если не покурит? Ну там давление подскочит или язык опухнет и задохнется?
так мы и до наркоманов/алкоголиков/извращенцев доберемся... у них тоже ломки...

есть ФЗ, закон должен соблюдаться. помрет/непомрет уже вторично.
"dura lex, sed lex"

Stirliz85 [1067939]: Ну вот едет электричка 4 часа, к примеру. В электричке курить нельзя, на перронах нельзя, на вокзал приехал - и там нельзя. Это пока еще найдешь где покурить можно... А может человек помрет, если не покурит? Ну там давление подскочит или язык опухнет и задохнется?
Ну спят же они по 8 часов и не помирают.... Да и отказаться от курения совсем никто не мешает.

спор начинает напоминать споры о религии...

Vigilant [1067945]: Читать надо внимательнее. Риторический вопрос не является явным выражением позиции. Не ищите смысл там, где его нет.